Nu har den stora tv-intervjun med Håkan Juholt sänts och jag tänkte sammanfatta några av huvuddragen. Sedan kan väl ni som läser använda kommentarsfältet till att diskutera Juholts svar, eller hans slips eller mustasch eller vad som helst egentligen. 

• Håkan Juholt vill återinföra förmögenhetsskatten och fastighetsskatten (dock inte i exakt samma form som tidigare)

• Han förklara vad han menar med social demokrati?

– Det är sådan tur att vi heter det vi vill återkomma. Vårt medborgarvärde är högre än vårt kundväre, säger Juholtt. 

Tycker ni att det är solklart vad han menar med att uttala socialdemokrati med en paus mellan social och demokrati?

• Sedan får han snabbfrågor av Agendas reporter:

Licensjakt på varg: Ja

Höjd bensinskatt: Ja (helt på tvärs mot Aftonbladets läsare)

Avskaffa monarkin: Ja (Här tvekade han dock länge. Frågan är känslig för sossarna men visst finns fortfarande kravet på republik med i partiprogrammet)

Förbjuda heltäckande slöja i skolan: Nej

Tvinga föräldrar att dela lika på föräldraledigheten: Nej

Gå över till Euro: Nej (Håkan Juholt kampanjade själv för Euron och säger att de inte är uteslutet att i framtiden gå över till den europeiska valutan)

• Det verkar som att han ansera att man borde få gå på a-kassa så länge som man aktivt delat i de åtgärder som erbjuds, alltså ingen bortre gräns. 

• När det gäller sjukförsäkringen är han tydlig om att det inte borde finnas någon förutbestämt maxtid för att gå på sjukkassa (det som kallats stupstocken av opositionen):

– När läkaren säger att du är frisk ska du i utbilning eller jobb. Regeringen och myndigheter kan inte tala om när någon är frisk, det ska sjukvårdskunniga göra, säger Juholt.

Tycker ni det låter rimligt?

• Han får en tuff fråga om ett hårt kritiserat beslut, petningen av Maryam Yazdanfar ur Civilutskottet för att ge plats åt Veronica Palm. Programledaren tar upp att Juholt nämnde svårigheten för invandrare att hitta jobb i sitt linjetal på kongressen och frågar varför han själv valde att peta den enda sossen med utomnordisk bakgrund i topposition. 

Juholt säger att det är omöjligt att få med alla kritierier i en ledningsgrupp om åtta personer och att det var viktigt att få in Palm i Civilutskottet eftersom hon vill driva bostadsfrågorna som Socialdemokraterna tror blir viktiga inför nästa val.

Det är märkligt att Socialdemokraterna inte har lyckats hitta fler toppkandidater med invandrarbakgrund. Valresultatet i storstädernas förorter visar att partiet har ett jätteförtroende bland väljare med utländsk bakgrund. Hur länge håller det i sig om det bara är lantisar och innerstadsbor som hamnar i riksdagen? 

Socialdemokraterna har efter valet kommit fram till att de var för dåliga på jobbfrågan. Både Juholt och hans ekonomisk-politiske talesperson Tommy Waidelich har sagt att man nu ska satsa på jobben.

• I Agenda nämnde Juholt att man bör satsa på utbildningar som matchar framtidens arbetsmarknad. Han säger att det är tillväxtskapande att investera i utbildningar som tillexempel Komvux. Han är även inne på att investeringar i ett fungerande sjukförsäkringssystem skapar jobb.

– Orättvisor skapar inte tillväxt, säger han.

Några mer konkreta åtgärder för att sänka arbetslösheten fick vi inte höra i kvällens program. Har ni någon idé om hur politikerna ska skapa fler jobb?

• Till sist får han några fler frågor om hans särbo Åsa Lindgrens brottslighet och varför han inte berättade för valberedningen om detta när han utsågs som kandidat. 

– Jag var fylld av tusentals frågor jag skulle få på pressträffen och jag beklagar, som gammal journalist, att jag inte redan då sa att det här har förekommit, säger Juholt.

Han fick också frågan om hur uppmärksamheten kring brottet har påverkat honom, han svarade att han inte visste.Vad säger ni, har man mindre förtroende för mannen i mustachen för att hans särbo har snott pengar från sin tidigare arbetsgivare? Hur skötte Juholt situationen?

/Erik Nises