Domstol gör inte Fra-lagen bättre
avDet senaste tricket för att försöka sockra Fra-lagen så att den ska gå att svälja är att en domstol ska ta emot Fra:s begäran om avlyssning.
Men en domstol är ingen garant för demokratisk insyn.
Det är samma problem som vi ser ökar redan i dag i vanliga brottmål.
Förhandlingarna sker bakom lyckta dörrar och media tillåts inte vara med och uppfylla sin granskande roll i demokratin.
Detta motiverar man med att det finns folkvalda nämndemän som garanterar allmänhetens insyn.
Men, folkvalda. Herregud. Nämndemän nomineras av de politiska partierna. 3,5 procent av landets befolkning är medlemmar i politiska partier. Så hur representativ denna insyn är kan man j diskutera.
På samma sätt blir en domstol som ska ta ställning till om Fra:s begäran om avlyssning inom Sverige varken rimlig eller tillräckligt transparent för att kunna garantera medborgerlig insyn.
Hela förslaget andas mer : ”Vi politiker vet minsann bättre än vanligt folk om vad som är bäst för dem och det här landet” än det andas omsorg om landets säkerhet.