Startsida / Inlägg

Domstol gör inte Fra-lagen bättre

av Peter Pettersson

Det senaste tricket för att försöka sockra Fra-lagen så att den ska gå att svälja är att en domstol ska ta emot Fra:s begäran om avlyssning.
Men en domstol är ingen garant för demokratisk insyn.
Det är samma problem som vi ser ökar redan i dag i vanliga brottmål.
Förhandlingarna sker bakom lyckta dörrar och media tillåts inte vara med och uppfylla sin granskande roll i demokratin.
Detta motiverar man med att det finns folkvalda nämndemän som garanterar allmänhetens insyn.
Men, folkvalda. Herregud. Nämndemän nomineras av de politiska partierna. 3,5 procent av landets befolkning är medlemmar i politiska partier. Så hur representativ denna insyn är kan man j diskutera.
På samma sätt blir en domstol som ska ta ställning till om Fra:s begäran om avlyssning inom Sverige varken rimlig eller tillräckligt transparent för att kunna garantera medborgerlig insyn.
Hela förslaget andas mer : ”Vi politiker vet minsann bättre än vanligt folk om vad som är bäst för dem och det här landet” än det andas omsorg om landets säkerhet.

  • Tjänstgörande redaktör: Sandra Christensen, Jenny Åsell, Mattias Kling
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lotta Folcker
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori
  • Redaktionschef: Karin Schmidt
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB