Man skulle kunna sammanfatta riksdagsbeslutet i dag som mycket väsen för ingenting. Den nya lagen mot fildelning är en beordrad lagändring från Eu. Att sådana skulle komma som ett brev på posten var det ingen av dem som stod på Ja-sidan i folkomröstningen 1994 som talade så högt om.
Det lär komma mer av den varan.
Men det vore mera intressant om man kunde förvänta sig att lagen på något sätt skulle bromsa illegal fildelning på Internet. Det kommer den inte att göra.
Visst kan lagen, som justitieminister Beatrice Ask hoppas, ge föräldrar möjlighet att säga ifrån att fildelning inte är lagligt.
Fast betyder det att deras barn slutar fildela. Tro inte det.
Gratis är alltid godast.
Dessutom är det är knappast ens möjligt för föräldrar som bara har normal kunskap om datorer och nätverk att hålla koll på om deras barn fildelar eller inte.
Så även om det kommer brev från upphovsrättsägarna om att det förekommer fildelning frågar jag mig vem man då ska ställa till svars?
Föräldrar som inte ens vet om vad som försigår?
Ungdomar som inte är straffmyndiga?
Nä, mycket väsen för ingenting som knappast kommer att minska fildelningen. Det enda man kan räkna med att uppnå är att göra en generation ungdomar till kriminella.
Jag har precis för mig att Fredrik Reinfeldt i valrörelsen sa att han inte ville göra det.
Hm…