Det verkar som om Google och deras juristarmé har för lite att göra.

Språkrådets beslut att låta bli att ta med ogooglebar bland de nya svenska orden är helt korrekt. Någon annan betydelse än att ogooglebar betyder något/någon som inte finns på Internet, något/någon som är mycket okänt/okända, finns inte.

Framför allt betyder ogooglebar inte bara något/någon som inte går att hitta med sökmotorn Google. Det var så Googles jurister ville ha det.

En annan definition av ogooglebar skulle kunna vara någon/något som inte betalat pengar till Google för att man ska åsidosätta sökalgoritmen så att någon/något kommer högst upp på träfflistan vid en sökning i Google.

Google’s informella företagsmotto ”Don’t be evil” kanske är något bolagets jurister borde tänka på lite oftare.

Svenska språket ska självfallet utvecklas och förändras. Men inte efter order givna av ett multinationellt, Usa-baserat, miljardföretag.

Det har senaste dagarna åkt runt rykten att Spotify ska vara på väg att lansera en videotjänst för att ta upp kampen med Hbo, Hulu, Netflix, Viaplay, med flera.

Om nu ryktet är sant kan man fråga sig varför?

Videomarknaden är än mer konkurrensutsatt än musikmarknaden. Det finns fler aktörer och ännu fler rättighetsinnehavare och distributionsbolag som vill skära emellan och tjäna pengar när tv-serier och filmer ska tillåtas visas via streamingtjänster på olika marknader.

Redan etablerade konkurrenter som Netflix (med +30 miljoner betalande användare) och Hulu med cirka två miljoner betalande och20-30 miljoner gratisanvändare har svårt att tjäna tillräckligt med pengar.

Netflix kom tillbaka med en starkt avslut på förra året som fick börskursen att stiga. Men hur länge det vara vet man inte. Och det glunkas om att Hulus styrelse börjat se sig om efter någon som vill köpa bolaget.

Vad som skulle göra det enklare för Spotify är svårt att se. Ja, man har en kundbas som lyssnar på musik, Men hur många av de kunderna har inte redan abonnemang hos Netflix, Hbo. Hulu eller här i Sverige Viaplay?

Fast det är klart, om man vill öka Spotifys omsättning och på så sätt skapa värden som gör bolaget mera attraktivt vid en framtida börsintroduktion eller uppköp av något annat företag, då är en satsning på video rätt begriplig.

I kväll gick elsäkerhetsverket ut och varnade för tio stycken usb-laddare som i värsta fall kan leda till dödsfall och bränder.

Skälet till att det överhuvudtaget finns sådana produkter på marknaden är att både butiker och kunder vill ha billigare alternativ än de originaltillbehör som finns till mobiler, surfplattor och andra prylar som laddas med usb-laddare.

Snålhet hos kunden skulle man kunna kalla det. OK, tillverkarnas originaltillbehör är dyra. Ganska ofta larvigt dyra om man tänker på vilken funktion till exempel laddare fyller. Fast det är också snålhet hos butikerna. Många gånger är deras vinst på att sälja billiga – och som det senare visat sig – farliga produkter, högre än om de säljer originaltillbehör.

Det som kanske är mest skrämmande är att de farliga produkterna inte bara sålts i mindre butiker. Stora kedjor som Mediamarkt och Kjell & Co har också haft farliga laddare i sortimentet. Varför, är en fråga som måste ställas i det sammanhanget. Är det ingen som håller koll på vad man säljer? Visst billigt är bra, gratis är gott, fast man får i regel vad man betalar för. Det kan vara lockande att köpa en laddare för halva, eller en tredjedel av priset som en originalladdare kostar.

Men det finns en avgörande skillnad mellan de dyra originaltillbehören och billiga piratprylar. Det är någon som tar ansvar för originalen. Det är inte någon tillverkare med en fabrik någonstans som bara låter klistra på ett CE-märke på produkten utan att ens kolla om den uppfyller de krav som gäller för CE-märkning.

Det är ingen hundraprocentig garanti för att inget ska gå fel. Men risken är betydligt mindre. Då och då rapporteras det i media om mobiler som börjat ryka eller fattat eld. I nästan inget av de fallen har det handlat om originaldelar. Istället är det billiga utbytesbatterier och laddare som använts.

Fast det största ansvaret ligger inte på konsumenterna. Man kan inte kräva att de ska bedöma elsäkerheten. Men det kan man faktiskt kräva att importörer och butiker gör innan de börjar sälja produkter som i värsta fall kan orsaka en brand eller ge någon en livsfarlig elstöt.

Sibas senaste årsredovisning var knappast någon glädjande läsning för ägarfamiljen Bengtsson.

Förra årets förlust blev 62 miljoner kronor efter skatt, trots en omsättning på 2,6 miljarder kronor. Det var femte året i rad med förlust i Siba och förlusterna har kostar ägarna mer än en kvarts miljard under den perioden.

Trots det har man råd att fortsätta kampen mot de betydligt större kedjorna Elgiganten (som ingår i i norska Elkjøp som numera ägs av brittiska hemelektronikjätten Dixon) och Mediamarkt (som ägs av Dixons tyska konkurrent Saturn). Kedjor som i kraft av sin storlek kan pressa priser på allt de köper in till lägre nivåer än den mindre spelaren Siba klarar av.

Men familjen Bengtsson, med nyblivne reklampelaren och vd:n Fabian Bengtsson i spetsen, tjänar pengar på andra ställen. Framför allt genom att man äger bolag som tillverkar/importerar egna varumärken och inte minst att man är delägare i den bank som ger Sibakunder krediter.

Vinsterna på kreditverksamheten och försäljning av vad som i många fall är onödiga försäkringar för dem som har hemförsäkring, är betydligt bättre än vinsterna på att sälja produkter i elektronikladorna.

Tittar man lite närmare på vilka bolag som familjen Bengtsson äger helt eller i delar hittar man bland andra dessa:

Vauli AB ägs av familjen Bengtsson och förre Onoffägaren Hans Westin. Vauli AB äger i sin tur Resurs Bank som ger krediter till alla som handlar i Siba och Netonnet.

Familjen är också storägare i Netonnet som dessutom har det egna varumärket för tv-apparater, Andersson.

Dessutom äger man Netlogic, som importerar hemelektronik och vitvaror under produktnamnen Dmtech, Tecsonic, Technika, Loeffen, Centurion Bozz. Produkter som sedan säljs av Siba och Netonnet.

Utöver det äger man många av de fastigheter som Sibas och även andra butiker är inrymda, liksom andra fastigheter. Det mesta styrs från familjens maktbolag Waldir AB.

Så även om Siba visar förlust, kan andra bolags vinster vara betydligt större än de förluster familjen Bengtsson gör i Siba. Och om de inte vore det skulle de knappast fortsätta driva Siba.

Det ser åtminstone så ut. Uppsägningstiden ska kortas och operatörslåsta mobiler ska låsas upp utan kostnad när bindningstiden gått ut.

Det är innehållet i en departementspromemoria som just gått ut på remiss. Förslaget innebär att uppsägningstiden inte får vara längre än en månad. I dag när det är tre månader lämnar många kunder sin uppsägning för sent.

Del två av förslaget är att operatörslåsen ska öppnas automatiskt och utan kostnad när bindningstiden går ut. I dag tar alla operatörer en avgift för att låsa upp mobilen när kontraktet löpt ut.

Förslaget förslås gälla från 1 april 2014.

En längre tid har det spekulerats om att Apple håller på att utveckla en sorts mobilklocka. Men några bevis för att det skulle vara så finns inte. Och Apple kommenterar i vanlig ordning aldrig rykten av den typen.

Då blir det lite komiskt när det dyker upp nya rykten att Samsung försöker ta fram en mobilklocka innan Apple är klara med sin.

Om nu Apple håller på med en.

Och vad är egentligen en mobilklocka? Det har funnits klockor som kan anslutas till mobiler i snart tio år. Ingen har blivit en hit. Sony Ericsson släppte MBW-100 redan 2006 och den kunde visa att man fått sms, e-post och till och med spela musik.

Så för att bli något som kan dra kunder lär det inte räcka med en klocka som kopplas till en Iphone eller Galaxy. Och dagens smarta mobiler går snarare mot ännu större skärmar och hur stor skärm kan en klocka ha?

Jag utesluter inte att det kan komma smarta klockor men för att de ska erbjuda många fler funktioner än vad till exempel Sony Ericssons klocka gjorde år 2006.

Mycket talar för att den så kallade kampen mellan Apple och Samsung att bli först med en mobilklocka är en strid om påvens skägg.

Htc:s nya flaggskepp Htc One har drabbats av leveransförseningar på grund av brist på vissa komponenter, uppger Wall Street Journal.

Framför allt ska det vara komponenter till den nya kameran som man inte får fram i tillräcklig volym. En av anledningarna till det är att flera underleverantörer inte längre räknar Htc till de prioriterade kunderna efter företagets kraftiga försäljningsminskning förra året.

De stora internationella tekniksajterna är inte särskilt positiva till Samsungs nya flaggskepp, Galaxy S4.

Många pekar på att telefonen fortfarande görs med plastskal och att de nya funktionerna som lagts in i S4:an varken är så många, eller så användbara. Telefonen kritiseras också för att sakna ”Wow-funktioner”.

Ett problem sin huvudkonkurrenten Apple känt av i flera år. Efter framgångsrika modeller blir det allt svårare för tillverkare att toppa sig själva.

Här är några av omdömena från de internationella tekniksajterna:

”Väldigt få av de många förbättringarna framstår som killers, något man måste ha, något man inte kan leva utan-funktioner.”

”Fler andra programvaruförbättringar är halv-intressanta ideer som visa superanvändare kan tänkas använda när de väl fått kläm på hur de fungerar, men de kommer knappast att övertyga tänkbara köpare att välja Galaxy S4 före till exempel Htc One, Nokia Lumia 920 eller Iphone 5.”

Jessica Dolcourt, Cnet

”Ögonstyrning är en wow-feature, men det återstår att se hur bra den fungerar.”

”Jag är inte riktigt klar över vilka användarproblem funktionen löser.”

Roberta Cozza, forskningschef Gartner Group

”Som med S3:an finns den några innovativa funktioner i S4. Några mer användbara än andra. Men det är ingen tvekan om att trogna Galaxy- och Androidfans  kommer att bli imponerande (liksom en och annan tänkbar Ios-avhoppare).

Rhiain Morgan, T3

”Samsung Galaxy S4 känns mera som en uppdatering än en ny design och även om den troligen kommer att sälja bra är det mycket lite wow när det gäller den övergripande formen. Tekniska specifikationer är viktiga, men om det fanns något sådant som en Samsung Galaxy 3S så skulle det här vara den.”

Gareth Beavis, Techradar

”Galaxy S4 är en vittnesbörd om Samsungs karaktär: ett ohöljt fokus på funktioner före design och en stark önskan att skruva till Android så mycket man kan. Men, hur mycket de nya funktionerna skiljer den här mobilen mot förra årets, kan vi inte frigöra oss från känslan att GS4 faller platt bredvid konkurrenterna. Vi får till och med känslan att Samsung skulle ha kunnat kalla den här enheten Galazy S III Plus”.

Zach Honig, Engadget

Kom in till slut

Köerna ringlar runt kvarteret på där Radio City Music Hall ligger i New York.
Lätt kaos när köerna möts halvvägs.
Knappa timman kvar. Hoppas jag kommer in.