Frågan är berättigad. De som inte har kabel från Comhem med digitalabonnemang eller parabol med abonnemang på Canal Digital kan glömma hdtv under överskådlig tid. Nåja, Visat och Bredbandsbolaget kan väl lägga till det. Men i digitala marknätet är hdtv av allt att döma långt bort.
Jo, jag har skrivit och sagt det förut att det är märkligt att man håller på med en utbyggnad av ett tv-nät som är gammal redan innan den är klar. Men det är det. Märkligt alltså.
När de politiska besluten om släckningen av det analoga tv-nätet och utbyggnaden av det digital togs fanns redan regelbundna hdtv-sändningar i USA. Ändå tog man inte höjd för den tekniken i utbyggnadsplanerna. Om det utrymme som blir ledigt när de sista analoga sändarna släcks går till digital-tv till mobiler blir väntan ännu längre.
Men man kan ju använda den hd-klara tv:n till att se på högupplöst film från hd-dvd- eller blu-ray-spelare. Mm. Men de kostar 6 000 kronor+ och så finns det typ 300 filmer att välja på. Stånk.

I januari visade Apple upp sin tv-burk som fått namnet Apple Tv på MacWorld-mässan i San Francisco. Och rätt länge höll man fast vid att den skulle finnas i butik redan i februari. Men så blir det inte.
Tidigast i mars kommer tv-spelaren som trådlöst kan spela upp film och tv-program som lagrats på en hårddisk. En produkt som kanske är mera intressant för amerikaner som kan köpa film och tv-program på Itunes.

Det ska vara svart i år. Vårens tv-apparater är lite som gamla A-fordar.
De går att få i vilken färg man vill så länge man väljer en svart.
Men det blir rätt läckert.
Satt och kollade på nya tv-apparater från Philips och LG i dag. Genomgående svart.
Det är som Apples Ipods. De tycks gå bättre i svart än i vitt.
Tydligen har Apples sporrats av svartvågen även för sina datorer.
I somras kom Macbooken i svart och ryktesfloran på Nätet gör gällande att bolaget även är på gång med datorer i Imacserien i svart. Kan ju passa fint till den kommande mobiltelefonen Iphone som också är svart.

Stockholms står på tur att ge över till digital-tv och släcka det gamla analoga nätet. Den 12 mars sak det ske och det tenderar som vanligt att bli en riksangelägenhet bara för att det rör Stockholm. De flesta redaktioner tycks ha missat att det bara är Stockholm och Malmö kvar och att övriga landet redan gått igenom detta. Gotland gjorde det den 19 september 2005!
Om man vill kunna se på tv efter övergången och inte bryr sig om extrakanalerna finns ett nytt billigt och bra alternativ. Freecom har tagit fram en box för digital-tv som kopplas direkt till tv:ns scartuttag. 13,5×5,5×1,75 centimeter liten är den. 650 spänn, ingen krånlig installation. Bara att trycka in den i scartuttaget och ansluta laddaren till eluttaget. Sedan ställer man in kanalerna på tv:n. Produkten är enkel att använda, namnet något krångligare: Freecom  DVB-T Scart.

Regeringsförslaget om telefonavlyssning finns att läsa i sin helhet på webben. TV4 har lyckats komma över en kopia innan den ens distribuerats till riksdagens ledamöter. Försvarsminister Odenberg har hittills snackat mycket om den politiskt tillsatta nämnd som ska hålla koll på att övervakningen sköts enligt reglerna.
Vad som nu står i propositionen är att utöver det ska regeringen kunna beordra signalspaning när man anser det nödvändigt.
Det vill säga utan att behöva besvära sig med en nämnd där det kan sitta politiska motståndare som sätter klackarna i marken.
Känns som om Odenberg vill bli storebror inte bara i rent fysisk bemärkelse.

Ett av mina favoritband, kanadensiska indie-bandet Barenaked Ladies eller BNL har använt ett kul grepp till sin senaste musikvideo. De är inte med i videon själva. Istället har de låtit kändisar från Youtube läppsynka till låten Sound Of Your Voice från senaste albumet Are Me. Kul. BNL har tidigare också lagt ut spåren från Are Men på sin webbssajt så att fansen kan mixa om dem om de vill. Kolla videon här
De här figurerna från Youtube är med i videon: Where The Hell Is Matt?, Barats & Bereta, Geriatric 1927, Eepybird, New Numa, Album Cover Battle, Brookers, Boh3m3, The Winekone, Winston Spear och Evolution Of Dance.

Senaste året har flera nya tjänster dykt på upp Internet som ger surfare möjlighet till viss anonymitet. Eller åtminstone så stor som möjligt. Med tjänster som Relakks.se och Dold.se går det till stor del att inte lämna synliga spår efter sig på Nätet. Nåja, synliga är de men de leder bara till just Relakks.se eller Dold.se.
Nu läser jag i Ny Teknik att IBM är på gång med en ny tjänst som döpts till Identity Mixer eller Idemix.
Den ska göra det möjligt även för vanliga webbanvändare att vara anonyma när de handlar av näthandlare, köper resor eller gör bankärenden. Kan bli riktigt intressant.

Det är dags för någon sorts rättning i debatten om fildelningen.
Det verkar som om svenskarna håller på att skaffa sig en egen moral kring fildelning och det är lika lite en lösning på problemet som att jaga tonåringar med polis och advokater.
I ett av inläggen på Aftonbladet.se:s diskussionsforum i dag skriver en debattör:
”I mina (och de flesta andras ögon) är det lika kriminellt att ladda hem en film som att gå över gatan fast det är rött. Man vet att man inte får men eftersom det inte anses vara ett brott bryr man sig inte.”
Om det är ett uttryck för den allmänna opinionen har vi ett problem.
För nedladdning är faktiskt stöld eller åtminstone snatteri. Beroende på hur mycket det handlar om.
Det är inte hållbart att hävda den gamla kopieringsprincipen som gällde förr. Då fick man låna ut köpt musik som lp-skivor eller band till kompisar som fick göra kopior.
När vi nu har en ny teknik som gör det möjligt att låta hundratusentals eller fler ta del av musik och film vi lägger ut för fildelning på mindre än några minuter funkar inte den principen längre.
Det är lite svårt att hävda att man har 120 000 polare – eller fler…
Det är ingen skillnad på att ladda ned en cd via fildelning som skulle ha kostat 120 kronor att köpa i en skivbutik och att stjäla mat på Ica för samma belopp!
Samme debattör som tycker att fildelning är samma sak som att gå mot rött har ett intressant argument för varför det är OK.
”Vi ser på MTV Cribs hur en hiphop-artist inrett sitt luxuösa boende med guldgranar, Crystal i kylen, 10-talet bilar i miljonklassen i garaget. Vi gråter inte blod över deras marginella förluster. Istället är jag STOLT när jag ser till att deras blingbling-ring inte kan kosta en miljon dollar utan de får köpa en för 999.999 dollar istället.”
Öh, så om Ica-handlaren tjänar pengar på att sälja käk så är det OK att stjäla från honom eller? Spelar det någon roll hur mycket den som äger en vara tjänar? Ska det bara vara OK att tjäna lite men om man tjänar mer än lite får man räkna med att bli bestulen? Självklart inte. Att resonera så är så korkat så man häpnar.
Nä, den svenska klassiska avundsjukan är inte ett hållbart argument för fildelning.
Men oavsett vad vi tycker om fildelning så går den inte att stoppa. Man kan inte förvänta sig att ungdomar och omyndiga tonåringar har ett fullt utvecklad rättsuppfattning.
Om de inte ser det de gör som ett brott så fortsätter de fildela. Inte minst när musik de köper lagligt via Internet är kopieringsskyddad och knappt ens kan flyttas från en dator till en annan utan problem.
Tekniskt och polisiärt går det inte att stoppa fildelning. I vart fall inte utan extrema övervakningsmetoder som ingen vill ha.
Skiv- och filmbolag måste sluta se Internet som ett hot och istället inse vilka möjligheter de har att sälja sina produkter direkt till slutkunden utan fördyrande mellanhänder som regionala och lokala distributörer och återförsäljande butiker.
Det ger utrymme för sänkta försäljningskostnader som också bör kunna komma kunderna till del.
Om inte fortsätter de att stjäla genom att fildela.
Och till den debattör på Aftonbladet.se som jämställer fildelning med att gå mot röd gubbe vill jag säga att jämförelsen inte är håller.
Det är inte längre olagligt att gå mot röd gubbe i Sverige. Det är däremot olagligt att fildela eller på andra sätt kopiera och sprida upphovsrättsskyddat material: böcker, tidningar och bilder med mera.
Något alternativ till upphovsrätt har jag svårt att se.
Det är knappast rimligt att begära att alla människor som skapar något ska arbeta gratis.
Eller ska vi införa en beloppsgräns? Så fort du tjänar mer än X kronor på något du skapat så får alla i hela världen kopiera det så mycket de vill utan att du får en spänn. Är det lösningen?

I dag avslutas den stora mobilmässan i Barcelona. De nya produkter som visats upp ger egentligen ingen större anledning till att känna optimism inför utvecklingen. Åtminstone inte om man är kund/användare.
Jag som bär omkring på en mobiltelefon vill med den kunna ringa, sms:a, surfa på Internet, skicka och ta emot e-post och kanske även se på tv.
Jamen, det kan ju många mobiler, kan man ju invända.
Visst, men det finns i dag minst tre olika intressegrupper på leverantörssidan som drar åt var sitt håll: Mobiloperatörer, bredbandsleverantörer och tv-distributörer.
De vill alla att vi kunder använder just deras nätlösningar för vår handhållna mobila enhet.
Och vi som kunder bryr väl oss egenligen inte om hur uppkopplingen sker. Bara att den funkar.
Mobil teknik är inte religion. Det som funkar bäst vid ett givet tillfälle är det man bör använda. Och genom att kombinera mobila nät, trådlösa Wi-fi-nät samt utrymme som blir ledigt i det markbundna tv-nätet när analoga tv:n går i graven senare i år, kan man skapa en heltäckande kommunkationslösning för kunder över hela landet.
Fast då måste de olika aktörerna samarbeta. Och dit är det ännu långt. Alla bevakar sina intressen, sin religion, och det blir vi kunder och utvecklingen som får sitta emellan. Trist.

Fick en testversion av ett rätt häftigt program för en tid sedan. Och för några dagar sedan hade jag tig över att köra igång det. Programmet heter iPhotomeasure. Och det är liksom det programmet gör. Man kan mäta hur stora olika saker är eller avståndet mellan olika saker på en digital bild. Åtminstone så länge bilder är tagen hyggligt rakt framifrån eller uppifrån.
Ena kruxet är att det bara finns i Macversion än så länge vad jag kunnat begripa.
Bra grej för många. Beställa ett nytt fönster, hur stort? Vänta, ska bara ta en digitalbild först så mejlar jag dig den så kan du mäta på bilden.
Rätt användbart faktiskt.