Såg att Tele2 sällar sig till den relativt lilla skara internetleverantörer som utnyttjar en juridisk teknikalitet för att slippa följa Ipred-lagen. Bortåt 90 procent av de svenska bredbandsabonnemangen kommer från de fyra största internetleverantörerna. Och dit räknas inte Tele2. Inte Alltele och inte Ephone.
De är alla småskuttar på bredband. Och nu ser de sin chans att skaffa nya kunder. För om man tror att de vägrar följa Ipred av ren godhet och omtanke så misstar man sig rejält.
Internettrafiken ligger sedan 1 april på ungefär hälften av vad den gjorde innan lagen trädde i kraft.
Det gillar inte internetleverantörerna. Från en del håll har det kommit uttalanden av typen:
– Vi tjänar på att trafiken går ned eftersom kunderna ändå betalar för fri surf.
Nu ja. Kortsiktigt.
Men ingen kan på allvar tro att de kunder som betalar extra för hastigheter över 8 megabit per sekund kommer att fortsätta göra det om de inte fildelar.
Det skulle vara att elda för kråkorna.
Istället är det mycket troligt att antalet dyra abonnemang med hög hastighet kommer att minska – drastiskt.
Och det minskar intäkterna för internetleverantörerna. Och det är därför de är så förment trevliga nu och ställer sig in hos dem som är emot ipred genom att använd ord som övervakning, oro, frihet fast det troligare bara handlar om oro för en egna plånboken.

I går kväll passade Apple på att höja priserna på musiken i Itunes. Eller ”differentiera” som det så vackert heter. Det är en fin term som ofta används för att dölja det faktum att priserna går upp.
Med tanke på att Itunes är världens största musikbutik på Nätet kan man ju lugnt säga att företagets tajming suger.
Framför allt ur ett svenskt perspektiv. En vecka efter att Ipred-lagen trätt i kraft så väljer marknadsdominanten för laglig musik på Nätet att höja priset. Smart? Inte direkt.
Men å andra sidan är det ett beslut som dikterats från Apples huvudkontor i Kalifornien. Och där ger man blanka den i om svensk lagar ändrats eller inte.
Fast om målet är att få fler att välja lagliga alternativ istället för olaglig fildelning så är beslutet att höja priset nu korkat.
OK, i sanningens namn bör man lägga till att Apple samtidigt tar bort kopieringsskyddet, drm, på i stort sett alla låtar. Och sänker priset på äldre musik till sju kronor per låt mot nio tidigare.
Men de mest populära låtarna kostar nu tolv kronor mot tidgare nio. Ett rätt kraftig prishöjning för dem som vill kunna lyssna på det senaste.
Ännu ett skäl att lyssna på musik via Spotify.

Införandet av Ipred-lagen fick i alla fall i dag många svenskar att låta bli att fildela. Någon annan rimlig förklaring finns inte. Trafiken på den svenska delen av Internet sjönk med cirka 45 procent mot i går (31 mars).
Det syns tydligt på trafikstatistiken som den svenska Internetknutpunkten Netnod publicerar.
Senast det var en liknande nedgång var när polisen gjorde sin razzia mot Pirate Bay och beslagtog deras servrar i slutet på maj 2006.

Grafen ovan visar läget per klockan 22.30 onsdag 1 april. Nedgången är så stor att det inte finns någon annan rimlig förklaring. Som framgår av grafen har trafiken senaste veckan legat på en ganska stabil nivå till dykningen i dag.

Det är knappast förvånande av sju av tio av Aftonbladet.se:s läsare säger sig vilja använda den nya tjänst som Piratebay tänker öppna för att kunna surfa anonymt.
När Ipred-lagen träder i kraft nästa vecka blir det otvetydigt att fildelning av upphovsrättsskyddat material blir olagligt.
Ett sätt att komma runt lagen är att surfa anonymt. Men det kostar pengar. Visserligen kommer Piratebays variant bara att kosta 50 kronor i månaden. Det kanske de som vill fildela olagligt material även efter den sista mars har råd med.
Men frågan är hur många av de 70 procent som i dag säger att de kommer att göra det som verkligen väljer köpa den tjänsten.
Om vill surfa anonymt finns de många långt bättre tjänster än Piratebays. För en femtilapp till kan man få anonym adress på en amerikansk server och då samtidigt få tillgång till streamad tv från de amerikanska stora tv-bolagen och hulu.com samt lyssna på musik från Pandora.
Fast det är krångligt. Man måste komma ihåg att logga in på det vpn-konto som gör surfningen anonym. Glömmer man det är man synlig precis som vanligt och kan riskera att bli anmäld.
Dessutom sänks farten på nättrafiken. Det är rimligt att räkna med att åtta megabit per sekund i dag blir 2-5 megabit när man kör vpn via en anonym server.
Min gissning är att kostnad+krånglighet kommer att göra att kanske hälften av de som i dag säger att de tänker surfa anonymt verkligen kommer att göra det. Om ens det.