Nu har SVT gått ut med de första 14 akterna i Melodifestivalen och bekräftat många av de namn som vi redan avslöjat.

Men några hade vi inte knäckt:

Tribe Friday, som tydligen blandar indierock med pop och emo. Noah, Isak och Robin har skrivit sin låt själva.

Samira Manners, i princip helt ny artist signad till skivbolaget Cardiac som tidigare haft framgångar både i och utanför Melodfestivalen med bland andra Frans, Badpojken och Panda da Panda.

Aftonbladets läsare kände visserligen till att Niello skulle var amed i Melodifestivalen. Men inte att han skulle sjunga duett med Lisa Ajax, som alltså är med i Melodifestivalen för fjärde gången.

Och så var det Danne Stråhed. Aftonbladets läsare visste om att det skulle vara med en tidigare dansbandsstjärna som gjort karriär på revyscenen. Fler aläsare hörde av sig och tipsade om att det borde vara Wizex tidigre sångare Danne Stråhed. Och nu visar det sig att det stämmer.

Näta vecka kommer SVT presentera de resterande 14 akterna. 10 av dem bör finnas med på vår lista redan, men fyra namn återstår. Vi får se om det går att knäcka dem också. Eller om några finns med på den här listan längre ner i bloggen över de mest vilda och ryktena.

Nu har vi publicerat de sista namnen där vi har källuppgifter som bekräftar att de ska vara med och tävla, där allt tyder på detta. Och den största överraskningen, bomben, skrällen måste väl ändå vara vårt senaste avslöjande: Anders Bagge!

Men vad finns det för namn som det har snackats om, men som vi inte har lyckats få bekräftat om de är med eller inte, som skulle kunna dyka upp när SVT går ut med namnen? Jo, det ska jag försöka lista här. Men först de akter vi alltså har listat och som vi känner oss näst intill helt säkra på:

1. Robin Bengtsson
2. Liamoo
3. Klara Hammarström
4. Alvaro Estrella
5. Angelino
6. Lancelot Hedman
7. John Lundvik
8. Theoz
9. Malou Prytz
10. Cazzi Opeia
11. Medina
12. Linda Bengtzing
13. Anna Bergendahl
14. Tenori
15. Niello
16. Faith Kakembo
17. Omar Rudberg (om inte ”Young royals”-inspelningen ställer till det)
18. Anders Bagge
19. Lillasyster
20. Malin Christin
21. Cornelia Jakobsdotter
22. Manlig dansbandsstjärna med revykarriär

Omar Rudberg är fortfarande ett litet frågetecken om han stämmer, men hans namn får stå kvar på listan, för när både SVT, skivbolag och artisten själv verkligen vill vara med så brukar det bli så, även om andra omständigheter sätter käppar i hjulet, i det här fallet inspelningen av nästa säsong av ”Young royals”. Så han får vara kvar.

Och sen är det ju akten som vi känner till, men inte har namnet på. Det är inte sällan förekommande. Förra året listade vi ”ung oetablerad kvinnlig artist med låt av Bobby Ljunggren”. Det visade sig vara Clara Klingenström som ju gjorde succé. Inför 2015 års tävling listade vi ”en tjejgrupp i Yohio-stil”, som visade sig vara Dolly Style. I år har vi med ”Manlig dansbandsstjärna med revykarriär”. Nästan framme, men inte riktigt hela vägen. Men vi är så pas säkra på att han ska vara med att han får föras upp på listan ändå. Och när ajg väl vet namnet får jag väl be om ursäkt för att jag inte lyckats sätta det.

Rockbandet?

Jag hade kunnat sätta upp en grej till på listan, men den är så otydlig att det skulle bli fånigt. Jag vet nämligen om att det är ett rockband till som har fått en plats. Men jag har inte kommit närmare än så. Jag har testat med några olika bandnamn som skulle kunna vara aktuella, men det verkar inte vara något av dem: Scarlet Hunts, Thundermother, Smash into pieces, We are the catalyst, Heat.

Enligt uppgift ska det dessutom ha skickats in ovanligt mycket rock till Mello i år efter Måneskins vinst, så det kanske är fler än två akter med?

Amadeus Sögaard?

Flera skivbolag har haft diskussioner med Carolas och Runars son efter att han skivdebuterade. Men han har gång på gång sagt att han inte vill gå samma väg som mamma, via Melodifestivalen. Men ändå dök hans namn upp bland spekulationer häromveckan, att han kanske skulle kunna vara med ändå. För med rätt låt kan Melodifestivalen definitivt vara precis rätt, även om det kommer innebära en del att leva upp till.

Shirley Clamp?

Shirley Clamp har skickat in låtar och från ett håll har vi hört att hon skulle vara klar, men sen har vi inte fått det bekräftat från något annat håll. Kan det bli en schlagercomeback för Kerstin Klämma?

Jennifer Brown?

Det kom ett tips om att Jennifer Brown skulle vara med i Melodifestivalen nästa år. Jag har inte lyckats få det bekräftat från något håll.

Masked singer-spåret: Norberg, Nassim, Silvstedt?

Anders Bagge i all ära, men det var ju fler av deltagarna i Masked singer som definitivt skulle kunna aspirera på en plats i Mello. Både Daniel Norberg och Nassim Al Fakir har synts på olika låtskrivarläger inför Melodifestivalens inskick, men den största fjädern i hatten skulle väl vara om Victoria Silvstedt tackade ja? Det lär nog ändå bara vara kvar som en våt dröm för SVT.

Sabina Johansson

Inte lika osannolikt är Sabina som nyligen signats Cardiac Records, som haft framgångar i Melodifestivalen med bland andra Frans och Renaida. Hon är nära vän med Oscar Zia och Molly Hammar och skulel absolut kunna vara klar för tävlingen.

Lili & Susie

Det har skickat sin låtar med 80-talsduon, men har de kommit med? Det återstår att se.

Varför stänger ”transferfönstret” för Melodifestivalens silly season redan ikväll? Det kan du läsa här.

Melodifestivalens silly season 2022 är snart slut och nu stänger transferfönstret en första gång, redan ikväll onsdag 24 november. Men, det kommer att öppna igen på fredag och hålla öppet några dagar till för nya spekulationer.

Hur kommer det sig då?

Jo, så här går SVT:s artistpressentationer till i år:
Det hålls inga presskonferenser. Istället kommer SVT att gå ut med 14 av akterna genom att skicka ut ett pressmeddelande på fredag morgon och samtidigt publicera dem på sin sajt. Nästföljande vecka kommer resterande 14 akter att presenteras.

Vissa enskilda journalister på vissa nyhetsredaktioner kommer dessutom att få veta namnen i förväg mot embargo, det vill säga ett löfte om att inte publicera namnen eller på andra sätt sprida dem. Detta för att kunna göra intervjuer och förbereda artiklar som kan publiceras i samband med artistsläppet på fredag morgon. Eftersom SVT kommer att förmedla denna information någon gång under torsdagen behöver transferfönstret, med källuppgifter om vilka som ska vara med och tävla, stänga redan ikväll.

Men, det är ju bara 14 av de 28 akterna. De resterande kommer att presenteras på samma sätt nästa vecka och även då kommer vissa redaktioner få uppgifter om namnen dagen före. Det gör att silly season kan öppna upp igen på fredag och fortsätta under några skälvande dagar till. Om vi lyckas få fram några källuppgifter om artister som inte ännu avslöjats vill säga…

Woohoo, schlagerbloggen är tillbaka. Varför då, undrar ni? Jo för att Melodifestivalens silly season går mot sitt slut för säsongen och transferfönstret snart stänger. Mer info kommer i ett nytt blogginlägg snart.

De senaste nyheterna vi publicerat om tävlingen är att SVT väldigt gärna vill ha med Omar Rudberg, och nu pekar ännu mer på att han faktiskt kommer vara med, men jag har ännu inte lyckats få det bekräftat till hundra procent att det är så.

Däremot verkar min rapportering om William Segerdahl vara felaktig.

Jag hade källor som sa att han var klar, men nu säger andra källor att det nog inte stämmer. Och dessutom har han ju tillbakavisat det själv i både direktmeddelanden till mig och i sina sociala medier.

Det är alltid jobbigt att ha fel, det påverkar Aftonbladets och min trovärdighet och jag behöver tänka över vad som gick fel i den publiceringen. Är det källor som tror sig veta saker som inte stämmer, eller lyssnade inte jag tillräckligt noggrant på vad de faktiskt berättade för mig?

Vid nästa publicering om nya artister, (ja, det kommer fler såna snart) har hans namn i alla fall plockats bort från listan över klara akter.

UPPDATERAD VERSION onsdag 26 maj: En representant för Dream Team som anklagats för fusket tillbakavisar alla anklagelser. Läs mer längre ner.

Efter att droganklagelserna under finalen avfärdats kokar nu Eurovision-twitter över med spekulationer och anklagelser om röstfusk, köpta telefonröster och märkliga poäng från olika länders jurygrupper.

En mängd Eurovision-fans frågar i bloggar och på sociala medier: Kan ett land ha köpt sig vidare till final?

Bland annat den väl ansedda och ofta anlitade finska Eurovision-experten Tobias Larsson har ifrågasatt resultatet och uppmanar EBU att ”sätta ner foten”, så också en mängd Eurovision-fans på Twitter och i andra sociala medier.

Idag svarade EBU till mig och det står klart att de inte tänker inleda någon utredning.

Men först, det här är vad det handlar om.

Det är Moldaviens resultat som står i centrum, artisten Natalia Gordienko men kanske framför allt att det team hon backats av, med ryska Eurovision-profilen och mångmiljonären Philipp Kirkorov i centrum, som även står med som låtskrivare till hennes ”Sugar”.

Dream Team – en stormakt i Eurovision

De kallar sig själva Dream Team och har legat bakom en mängd framgångsrika Eurovision-bidrag genom åren, inklusive Ani Loraks ”Shady Lady” 2008 för Ukraina och Sergey Lazarevs ”You are the only one” från 2016 för Ryssland.

Dream Teams frontfigur är ryska tv-personligheten, artisten och musikproducenten Philipp Kirkorov, som flera gånger har rankats bland Rysslands mest inkomstbringande kändisar av Forbes, 2020 på en femteplats med en årsinkomst beräknad till 6,6 miljoner dollar, omkring 55 miljoner kronor.

I Dream Team ingår också tre tongivande greker: låtskrivaren Dimitris Kontopoulos, nummerkreatören och koreografen Fokas Evangelinos och finansiären och PR-experten Ilias Kokotos vars familj äger och driver en mängd femstjärniga hotell, som Kokotos också är direktör för.

I årets Eurovision låg Dream Team bakom både det grekiska bidraget, Stefania med låten ”Last dance” och Moldaviens låt ”Sugar” med artisten Natalia Gordienko.

Bytte jurygrupperna röster med varann?

Men i kulisserna spekuleras det i att jurygrupper skulle ha bytt röster med varandra, något som så klart inte går att bevisa om inte någon i jurygrupperna träder fram och erkänner.

Och det frågas framför allt hur det kan komma sig att Gordienkos inte särskilt tonsäkra sång i semifinalen belönades med högsta poäng från tv-tittarna i åtta länder. Åtta länder där intresset för Eurovision är välkänt lågt och antalet telefonröster därmed lätt skulle kunna påverkas av den som är beredd att betala för det.

2013: Azerbajdzjan anklagades för att köpta telefon- och juryröster

Senast som allvarliga anklagelser om röstfusk förekom i Eurovision var 2013 i samband med tävlingen i Malmö. Då publicerade en smygfilmad video av den litauiska nyhetssajten 15min.lt, som då hade samma ägare som Aftonbladet, norska mediekoncernen Schibsted.

I videon syntes hur rysktalande män hade försökt köpa telefonröster i Eurovision för Azerbajdzjans räkning. Enligt tidningen hade man siktat in sig på studenter som skulle förses med fullmatade simkort för att ringa och rösta på landet, som också slutade tvåa i Eurovision-finalen.

Senare samma år gick en högt uppsatt person inom ett annat lands delegation ut och avslöjade hur en representant för Azerbajdzjan i Malmö erbjudit stora summor pengar för att köpa juryröster. Samma person pekade också ut två andra länder som uppgavs ha försökt köpslå om sina respektive jurygruppers poäng.

EBU:s utredning efter händelserna 2013 visade att det förekommit röstfusk, men att något tv-bolag inte kunde knytas till fusket. I Eurovision är det ju tv-bolagen i de olika länderna som tävlar mot varandra. Därför valde EBU att skärpa sina regler:
”På samma sätt som fotbollsklubbar är ansvariga för sina supportrars uppträdande kommer vi att hålla – från fall till fall – de tävlande tv-bolagen ansvariga för att det inte sker röstfusk till förmån för deras bidrag”, sa Frank Dieter Freiling, ordförande för Eurovisions referensgrupp som bestämmer över tävlingen, i ett uttalande, enligt TT.

2009 – Kirkorov tvingades lämna juryn

Sedan 2014 och fram till i år har EBU gått ut med de olika ländernas jurymedlemmar i förväg, det har motiverats med öppenhet och en möjlighet att i förväg kunna granska så att jurymedlemmarna inte har kopplingar till de olika bidragen, eller uttrycker sig olämpligt.

Det har flera gånger resulterat i att jurymedlemmar bytts ut.Och så skedde även tidigare än så.

Exempelvis var det mina frågor under en presskonferens om kopplingarna mellan den tilltänkta juryordföranden för den ryska juryn 2009 och den grekiska artisten Sakis Rouvas som gjorde att Eurovision-profilen Philipp Kirkorov tvingades hoppa av som juryordförande.

2016 fick Wiktoria Johansson inte ingå i den svenska Eurovision-juryn eftersom hon redan hade uttryckt sina åsikter om låtarna i SVT:s införprogram. Enligt EBU:s riktlinjer får jurymedlemmarna inte offentliggöra vad de tycker om tävlingslåtarna förrän efter att juryuppdraget slutförts. Wiktoria petades och ersattes av Lisa Ajax.

Alla jurymedlemmar röstade exakt lika – diskades

Jurygrupper har också kickats efter att de avlämnat sina poäng. 2014 satte EBU ner foten mot Georgiens jury, efter att samtliga jurymedlemmar haft exakt samma topp 8 i finalen. EBU diskvalificerade juryns poäng och enligt det årets regler fick telefonrösterna stå för hela Georgiens resultat.

Men 2019, med nya röstningsregler där telefonröster och juryröster inte längre räknas ihop utan redovisas separat, blev en smärre katastrof för EBU.

Först fick hela den belarusiska juryn kicken efter semifinalen efter att de i en intervju berättat om hur de resonerat och röstat. Och när juryn kickades mitt under pågående tävling så ersattes de inte med nya jurymedlemmar. EBU skulle inte heller låta telefonrösterna från Georgien stå ensamma. Istället hade man infört ett system med så kallade proxy-röster, eller ett aggreggerat resultat, som ersättning.

Och proxy-rösterna blev ett jättehaveri för EBU och företaget Digame som ansvarar för rösträkningen.

Det aggregerade resultatet är ett matematiskt system där man väger samman rösterna från jurygrupper från ett antal olika länder som traditionellt brukar rösta snarlikt med det diskade landets jury. Proxy-systemet kickar också in i de fall som det inte kommer in tillräckligt många telefonröster i något land. Eller exempelvis i fallet med lilleputtlandet San Marino, som inte har något eget telefonnät. Där används proxy-röstning alltid som ersättning för telefonrösterna.

EBU:s haveri – tvingades ändra 14 länders placeringar

Men något gick fullständigt åt fanders när detta system skulle ersätta Belarus jury 2019. Proxy-rösterna kastades helt om och istället för de 10 länder i toppen, fick 10 länder som rankats lägst i sammanvägningen, poäng.

Det här upptäcktes av fans och efter påtryckningar från Aftonbladet tvingades EBU gå ut och korrigera slutresultet. 20 länder fick ändrade poäng och 14 länders placeringar fick ändras, inklusive Sverige som visserligen inte längre skulle visa sig vara juryetta, men i totalställningen blev John Lundvik 5:a istället för 6:a.

2014 – EBU: Viktigt att gå ut med jurymedlemmarna

Motiveringen 2014 till varför man då valde att börja presentera alla jurymedlemmar var tydlig:

– Vi går ut med alla jurynamnen i förväg så att ni alla ska kunna se så att de är musikindustri-proffs, att jurygrupperna är balanserade och även om ni upptäcker några som har otillbörliga kontakter med varandra eller andra länders bidrag, sa Eurovisions dåvarande eventchef Sietse Bakker under en presskonferens då.

2021 – EBU: Viktigt att INTE gå ut med jurymedlemmarna

Men i år var det tydligen inte viktigt längre.

På en presskonferens två dagar före årets Eurovision-final fick EBU:s nya högsta chef för Eurovision, Martin Österdahl med titeln executive supervisor, frågor om varför namnen på årets jurymedlemmar ännu inte offentliggjorts.

Österdahl svarade då, enligt Eurovisions egen rapportering:

– Hela listan över jurymedlemmar kommer att offentliggöras efter finalen för att säkerställa att vi har en rättvis tävling. Det är bara en extra säkerhetsåtgärd för att skydda showens integritet.

Ett svar som låter som fullständigt hittepå med tanke på att det snarare varit för att jurymedlemmarna avslöjats i förväg tidigare som tävlingens integritet har kunnat säkras. Tack vare oss journalister som nagelfarit namnen och kunnat hitta frågetecken och märkligheter.

Det känns ju snarare som att anledningen är att EBU inte ska råka ut för samma pinsamma fiasko som i Tel Aviv, där de tvingades revidera hela resultatet i efterhand. Ett misstag som var helt och hållet deras eget och rösträkningspartnern Digames fel.

12:or från länder med lågt Eurovision-intresse

Det där var en lång utläggning för att komma fram till årets frågetecken som alltså har börjat hopa sig efter att det fullständiga röstningsresultatet offentliggjordes sent i lördags natt. Alla siffror går att djupdyka i här. Även om det är lite svårt att få en ordentlig överblick så kan man gå från land till land och se vem som gav poäng till vem och hur, ända ner på individuella jurymedlemmars rankning av samtliga tävlande.

Och det som väckt uppmärksamhet bland Eurovision-fansen är alltså framför allt Moldaviens resultat.

I sin semifinal fick Moldavien högsta poäng från telefonrösterna i åtta länder av 16 möjliga. Frankrike, Estland, Lettland, Tjeckien, Serbien, San Marino, Grekland och Portugal. Gemensamt för dessa är att det antingen är länder med mindre befolkningar, eller lågt intresse för Eurovision, vilket skulle kunna göra det möjligt att påverka telefonröstningen, med relativt små medel. Det är i alla fall vad de Eurovision-fans som ifrågasätter resultatet hävdar.

Kan räcka med några tusen röster

EBU har aldrig gått ut med hur många telefonröster som kommer in i de olika länderna, men det är inte orimligt att anta att det kan räcka med några tusental röster i respektive land för att påverka utgången. Eftersom varje telefonnummer får rösta 20 gånger, skulle det innebära att det kan räcka med att man köper några hundratal sim-kort och tar hjälp av personer som får ringa och rösta med dem.

En del fans lyfter också fram det Moldaviens jurypoäng i semifinalen, med 12:or från Grekland och Bulgarien. Grekland som också använt sig av Philipp Kirkorov och hans Dream Team för att ta fram sitt eget tävlingsbidrag, och Bulgarien som är Kirkorovs födelseland. Spekulationer som givetvis inte går att leda i bevis om inte någon av de inblandade skulle våga säga det. Men det är anmärkningsvärt att 4 av 5 jurymedlemmar i Greklands respektive 5 av 5 i Bulgarien alltså tyckte att Natalia Gordienkos låt och framträdande var semifinalens allra starkaste.

Fyra länder gav 12 i semin – men 0 i finalen

Om man sen tittar på de poäng som Moldavien fick i finalen ser det annorlunda ut. Till finalen ökar antalet röster och intresset i de flesta länder och möjligheten att påverka blir genast svårare.

Plötsligt tycks tv-tittarna från fyra av de länder som gett Moldavien sin telefonröstar-tolva i semin inte alls tycka om låten längre. I finalen får Moldavien inte ett enda poäng från telefonrösterna i Estland, Lettland, Serbien eller Grekland.

Däremot tycks Moldavien behålla sitt grepp om Bulgariens jurygrupp, där tre av jurymedlemmarna tycker att det är finalens allra bästa låt. Greklands jury ger visserligen sin 12:a till Cypern som traditionen bjuder, men Moldavien anses alltså vara näst bästa låt. Och i den ryska juryn, som inte fått rösta i Moldaviens semi, tycker 3 av 5 jurymedlemmar att Kirkorovs låt är den bästa i hela Eurovision och ”Sugar” får landets jurytolva.

För den konspiratoriske: Betalade Moldavien tillbaka i finalen?

Den konspiratoriskt lagde skulle kanske också slå ett öga på hur Moldaviens jury röstade på andra länder i finalen.

Jurypoängen är i kolumnen längst till höger i bilden ovan. Om det nu skulle vara så att några jurygrupper fifflat med sina poäng och kommit överens om hur man ska rösta, så skulle det lätt kunna misstänkas att Moldaviens poäng i finalen är ett stort tack för hjälpen.

Om, och jag säger om, det vore så att ett lands jury hjälper till med lite röster så skulle man ju kunna tänka sig att de skulle vilja ha lite tillbaka också.

Och se där!

• Moldaviens 12:a i finalen gick till Bulgarien, som gav sin 12:a till Moldavien i både semi och final.
• Moldaviens 10:a i finalen gick till Ryssland som gav sin 12:a till Moldavien i finalen.
• Och Moldaviens 8:a gick till Grekland som gav Moldavien en 12:a i semin och en 10:a i finalen.

Tack för de fina poängen!

EBU: Vi utreder inte

Jag har sökt EBU och pressansvariga för Eurovision med frågor om de har uppmärksammat uppståndelsen kring Moldaviens poängresultat och om de planerar att inleda en utredning om detta.

Jag passade också på att fråga om det faktum att EBU inte längre går ut med jurymedlemmarna i förväg och om det inte bara är ett sätt att hantera fiaskot med proxyröstningen och inte alls har något med att skydda tävlingens integritet att göra.

En talesperson för EBU svarar via mejl att de inte ser några konstigheter med röstningsresultatet och därför inte kommer utreda Moldaviens märkliga röstningssiffror vidare:

”Alla röster från jurygrupper och allmänheten i Eurovision song contest har kontrollerats och verifierats av vår röstningspartner Digame och vår revisor EY och vi är tillfreds med att vi har ett giltigt resultat”, skriver EBU:s talespersonen.

När det gäller jurygrupperna upprepas bara samma nonsenssvar som martin Österdahl gav under presskonferensen inför finalen:

”Namnen på jurymedlemmarna i respektive land offentliggjordes inte förrän de hade röstat för att skyddashowens integritet och för att möjliggöra att de röstade oberoende utan någon inbladning eller påtruyckning utifrån. Varje tv-bolag är ansvarig för att rekrytera en jury och alla namn skickas till EBU för centralt godkännande innan röstningen äger rum”.

UPPDATERING onsdag 26 maj:

Efter att en första version av den här posten publicerats har en representant för Dream Team tagit kontakt för att tillbakavisa alla anklagelser och kalla dem absurda.

– Vi har under många år bevisat vår kärlek till den här tävlingen. Varför skulle vi plötsligt nu börja försöka manipulera telefonröster? De här anklagelerna är befängda. Exempelvis i Portugal finns det en stor diaspora från Moldavien. Grekland brukar allt stötta våra projekt, säger Dream Teams respresentant.

Han tillbakavisar också påståendet att det skulle ha varit särksilt lågt intresse i de länder som vars telefonröster gav högsta poäng till Moldavien och betonar att det inte heller handlar om särskilt små länder. Han lyfter fram att att Natalia Gordienkos låt blivit en hit i Ryssland och spelats på ryskspråkiga radiokanaler över hela Europa. Därför har hon också gjort mycket promotion i ryskspråkiga medier.

– Så jag är inte förvånad om rysk diaspora i exempelvis Lettland och Estland röstat på henne i semifinalen när det inte fanns någon rysk artist att rösta på, säger Dream Teams representant.

Undrar ni över vilka som satt i den svenska juryn i Eurovision i år? Det var det här gänget:

Björn Kjellman, Eurovision-fantasten och SR:s tidigare kommentator som numera är Ica-Stig.

Emelie Fjällström, sångerskan som flera gånger ingått i Melodifestivalens huskör, inklusive i år, och som också tävlade i Mello 2010 som medlem i gruppen Lovestoned.

Nanne Grönvall, Melodifestival-favorit som tävlat 8 gånger i Mello, och tagit brons i Eurovision 1996 med One more time och låten ”den vilda”.

Omar Rudberg, förra FO&O-medlemmen som också solo-tävlade i Mello 2019.

Tina Mehrafzoon, P3-profilen som bland annat lett ”P3 guld” och tävlat i ”På spåret”.

Den svenska juryn röstade alltså så här:

12 Malta
10 Italien
8 Ukraina
7 Island
6 Frankrike
5 Schweiz
4 Israel
3 Ryssland
2 Norge
1 Belgien

Medan tv-tittarna röstade så här:

12 Finland
10 Island
8 Norge
7 Litauen
6 Frankrike
5 Schweiz
4 Ukraina
3 Italien
2 Malta
1 Serbien

Hur juryn rankade alla bidrag kan man kolla här, men det är oklart vem som faktiskt är vem i rankningen.

Ett så här ovisst år var det svårt att sia om vem som skulle ta hem segern. På förhand diskuterades det mycket om det kunde bli så att varken folkets eller jurygruppernas vinnare skulle ta hem segern.

För om det är stor skillnad i vilka som är folkets och juryns favoriter kan någon som kommer tvåa eller trea hos båda mycket väl segla förbi i totalpoängen. Så var det faktiskt både 2016 i Stockholm och även i den senaste tävlingen 2019.

Så här blev det i år och så har det sett ut de senaste tio tävlingarna före dess:

2021 totalvinnare: Italien – Måneskin ”Zitti e buoni”
Placering hos tv-tittarna: etta
Placering hos juryn:fyra

2019 totalvinnare: Nederländerna – Duncan Laurence ”Arcade”
Placering hos tv-tittarna: tvåa
Placering hos jury: trea

2018 totalvinnare: Israel – Netta ”Toy”
Placering hos tv-tittarna: etta
Placering hos jury: trea

2017 totalvinnare: Portugal – Salvador Sobral ”Amar pelos dois”
Placering hos tv-tittarna: etta
Placering hos jury: etta

2016 totalvinnare: Ukraina – Jamala ”1944”
Placering hos tv-tittarna: tvåa
Placering hos jury: tvåa

2015 totalvinnare: Sverige – Måns Zelmerlöw ”Heroes”
Placering hos tv-tittarna: trea
Placering hos jury: etta

2014 totalvinnare: Österrike – Conchita Wurst ”Rise like a phoenix”
Placering hos tv-tittarna: etta
Placering hos jury: etta

2013 totalvinnare: Danmark – Emmelie de Forest ”Only tearsdrops”
Placering hos tv-tittarna: etta
Placering hos jury: etta

2012 totalvinnare: Sverige – Loreen ”Euphoria”
Placering hos tv-tittarna: etta
Placering hos jury: etta

2011 totalvinnare: Azerbajdzjan – Ell & Nikki ”Running scared”
Placering hos tv-tittarna: etta
Placering hos jury: tvåa

Det är så klart lite intressant att kolla på resultatet i de olika semifinalerna också. Tusse kom sjua i den första semin. Norges Tix var 10:a och alltså sista låt som tog sig vidare, bara fem poäng före 11:eplatsen Kroatien.

I semifinalen var Sverige populärare hos juryn (6:a) än hos telefonrösterna (10:a), men båda hade oss topp tio, så det var inte jurygrupperna som hjälpte Sverige till final.

Resultat semi 1:

1. Malta
2. Ukraina
3. Ryssland
4. Litauen
5. Israel
6. Cypern
7. Sverige
8. Azerbajdzjan
9. Belgien
10. Norge
11. Kroatien
12. Rumänien
13. Slovenien
14. Australien
15. Nordmakedonien
16. Irland

I den andra semifinalen kom Danmark på 11:eplats och här var det juryn som sänkte mina favoriter i Fyr og Flamme.

Telefonrösterna placerade dem 7:a men jurygrupperna hade dem bara på 15:e plats av 17 tävlande länder. Finland vann telefonomröstningen i sin semi, men var jurygruppernas 6:a.

Resultat semi 2:

1. Schweiz
2. Island
3. Bulgarien
4. Portugal
5. Finland
6. Grekland
7. Moldavien
8. Serbien
9. San Marino
10. Albanien
11. Danmark
12. Österrike
13. Estland
14. Polen
15. Tjeckien
16. Gorgien
17. Lettland

Vill ni djupdyka i alla röstning så kan man göra det här, där man kan gå in land för land och se vilka som gav varandra poäng och resultat från respektive jurygrupp och telefonröstning.

EBU har gått ut med hur de olika jurygrupperna röstade i de olika länderna och även hur telefonrösterna fördelades i de olika länderna. Vill ni djupdyka i statistiken kan ni göra det här.

Men så här röstade i alla fall svenska tv-tittare:

12 Finland
10 Island
8 Norge
7 Litauen
6 Frankrike
5 Schweiz
4 Ukraina
3 Italien
2 Malta
1 Serbien

Och så här röstade ju den svenska juryn:

12 Malta
10 Italien
8 Ukraina
7 Island
6 Frankrike
5 Schweiz
4 Israel
3 Ryssland
2 Norge
1 Belgien

Jag hann aldrig träffa Tusse efter sändningen. Min kollega Natalie tog den intervjun medan jag fokuserade på Måneskin.

Det är klart att han inte var nöjd med placeringen. Men han gjorde verkligen allt han hade kunnat göra. Det var Sverige som utsåg honom med enormt stor marginal till Eurovision och han levererade allt han kunde här i Rotterdam.

Nu får han åka hem i morgon och ta igen sig innan det är dags att ta studenten och sen bli artist på heltid!