Nu har jag tydligen kliat mig i näsan på tysk tv på bästa sändningstid.

Tv-kanalen ZDF gjorde ett inslag om hur Israel-Palestina-konflikten kan påverka Eurovision song contest med tanke på de protester som ägt rum i Norge, Finland och Island och den protestlista som drygt 1000 svenska musiker, artister och branschfolk skrivit på.

Jag fick agera Eurovision-expert. Hela inslaget finns att se här.

Enligt finska Yle är det ännu inte klart att artisten Windows95man måste byta namn och scenkläder för att få tävla i Eurovision, som jag skrev om här.

Ansvariga på Yle resonerar att Windows95 är ett varumärke för en produkt som inte längre finns och inte uppdaterats på över 20 år.

Och tolkar det faktum att Eurovision har lagt upp klipp från hans framträdande och skrivit ut hans i sociala medier som ett tyst medgivande om att det kommer vara okej att använda både artistnamnet och kläderna med Windows95-loggan på scenen.

Men när Microsofts officiella Twitter-konto för Windows går in och kommenterar bidraget med orden:

”Ni vet redan vem vi hejar på”

Och det på Eurovision song contests eget Twitter-inlägg.

you already know who we’re rooting for

— Windows (@Windows) February 13, 2024

Då börjar åtminstone jag känna att det är lite smetigt. För Windows95 kanske är nedlagt, men Windows är i högsta grad ett levande varumärke, och dessutom en del av ett av världens största techföretag. Och den nya Windows-loggan är ju inte många steg  bort från den gamla till 95-vversionen.

Den här gratisreklamen i världens största direktsända underhållningsprogram… Det känns oerhört märkligt om EBU plötsligt skulle tillåta det. Och public service-kanaler runt om i Europa. Yle har sina regler och har gjort sin bedömning, men om det här inte är reklam för Windows, ja då undrar jag vad som skulle klassas som reklam över huvud taget.

I Italien pågår Sanremo-festivalen den här veckan. Vinnaren kommer få erbjudandet att tävla i Eurovision och bland de 30 tävlande finns flera tidigare ESC-artister, som Mahmood, Diodato, Il Volo och Emma.

Tävlingen pågår under hela veckan, där artisterna både framför sina låtar på olika sätt, och dessutom covers i olika duetter med gästartister. Röstningen är komplicerad, där närvarande press, publiken i arenan, en jury och telefonröster utgör olika delar i poängsystemet.

Och efter första kvällens omgång, där pressens jury fick säga sitt, var det en gammal svenskbekant som intog ledningen, Loredana Berté, med låten Pazza, trots rejält sura toner.

Visst minns ni väl Loredana Berté?

Ständigt omskriven i svensk press från sent 80-tal och långt in på 90-talet på grund av sitt äktenskap med tennisikonen Björn Borg. Paret var gifta 1989 till 1993, men skandalerna kring duon sträckte sig betydligt längre än så och skilsmässan var minst sagt infekterad.

Och tydligen har exparets relation bara blivit sämre och sämre sedan skilsmässan. Nu tycks det så illa att Loredanas hela syfte med att återigen ställa upp i Sanremo-festivalen är att göra Björn Borg förbannad.

När hon intervjuades av den italienska sajten 24 Ore efter att pressjuryn meddelat sina poäng stod det klart att hon vill vinna Sanremo för att ”krossa pungen” på sin exmake.

Sanremos engelskspråkiga Twitterkonto väljer en lite mer nedtonad översättning och citerar Loredana Berté med orden:

– Jag vill vinna, jag vill åka till Eurovision. Det hålls i Sverige och jag vill reta upp min exmake.

"I want to win, I want to go to Eurovision, it's held in Sweden and I want to annoy my ex-husband." – Loredana Bertè #Sanremo2024 pic.twitter.com/akWBi0e6R2

— Festival di Sanremo (en) (@sanremo_en) February 8, 2024

Men det hon faktiskt säger i videointervjun med 24 Ore är:

– Votate per me e se la sala stampa dice che devo vincere… Io vorrei andare all’Eurovision, perché si tiene in Svezia, così il mio ex marito ci rimane malissimo che gli vado a rompere le scatole lì. Mi prendo una bella rivincita.

Och den mer direkta översättningen till det är snarare:

– Rösta på mig. Pressen tycker att jag ska vinna. Jag vill åka till Eurovision för det hålls i Sverige, så det skulle göra min exmake väldigt upprörd om jag krossar hans pung där. Det skulle vara en skön hämnd.

Ja, vad ska man säga. Infekterade bråk är alltid mer spännande att följa på avstånd än att vara inblandade i dem själv.

Men visst skulle det vara lite kittlande om Loredana skulle vinna i Italien och fick komma till Malmö? Jag vet i alla fall att jag skulle få fullt upp. Men det skulle nog kunna bli ganska jobbigt för Björn Borg.

Ibland kan det vara extra tajt när låtarna till Eurovision ska utses. Här är ett exempel från i helgen när det kan vara extra viktigt att inte glömma bort att rösta på sin favorit, om resultatet känns viktigt. Även fast det kan kosta en liten slant.

I Spanien tog gruppen Nebulossa hem segern i den spanska uttagningen Benidorm Fest med låten Zorra. Och de var favorit hos telefonröstarna.

Men när tv-bolaget RTVE dagen efter släppte fullständiga röstningssiffror så visade det sig att Nebulossa vunnit telefonrösterna med bara två rösters marginal, 4 484 mot tvåan som fått 4 482 röster.

Väldigt få röster totalt, men det kan bero på att det kostar mellan 1,45 och 2 euro per röst, beroende på om man röstade på mobil, fast lina eller via sms. Det innebär alltså mellan 17 och 23 kronor per röst. Så det gäller verkligen att man ska gilla låten för att rösta.

Men att förlora telefonrösterna till en kostnad av max 69 kronor måste nog ändå kännas surt för tvåan Jorge Gonzales, och hans sexosande låt Caliente, som var arenapublikens favorit, att bedöma av jublet under sändningen.

Sen är det spanska uttagningssystemet lite förvirrande. Jorge hade ändå inte vunnit även om han tagit hem telefonrösterna, för de utgör bara 25 procent av slutresultatet.

Ytterligare 25 procent utgörs av vad som kallas en ”demoskopisk jury”, det vill säga en opinionsundersökning. Och resten, hälften av resultatet, utgörs av poäng från en expertjury.

Men två rösters skillnad i telefonomröstningen skulle ha kunnat spela roll. Och för Jorge Gonzales är det nog lite extra snopet att ha förlorat fansens poäng med så liten marginal.

Petra Mede och Malin Åkerman leder Eurovision song contest 2024, hur kul som helst tycker jag!

Men nästan lika härligt som det beskedet är väl ändå Måns Zelmerlöws inlägg på sin Instagram story där han kommenterar det hela. Och att han inte fick det jobb som han ju faktiskt väldigt gärna ville ha.

Det är ju ingen hemlighet att han gärna hade lett Eurovision ännu en gång, det har han sagt flera gånger i intervjuer.

Så när nyheten nu kommit att han valts bort, konstaterar han att han inte behöver fortsätta kämpa för att hålla den där superkroppen i form:

”Jag kan äta kolhydrater igen!!”

Han gratulerar också med ett hjärta och orden:

”All kärlek till Petra Mede och Malin Åkerman som kommer göra ett fantastiskt jobb!”

Så ska man hantera en besvikelse för att se till att inte rensas bort redan i första läget en annan gång.

1050 artister engagerar sig plötsligt i Eurovision.

Betyder det att vi kommer få se Norlie & KKV, Timbuktu, Peg Parnevik, Petter och Moonica Mac tävla i Mello nästa år?

Jag anar snarare en chans att få spotta på spektaklet som jag och miljoner andra svenskar älskar.

Jag måste nog ändå börja här. Kriget i Gaza gör ont i hela mig. Det är fruktansvärt att tusentals personer har dött, både palestinier och israeler.

Och, oavsett vad EBU envist försöker hävda så är Eurovision song contest fyllt av politik.

Så har det alltid varit.

Från demonstranter som stormade scenen 1964 för att protestera mot diktatorerna Franco och Salazar i Spanien respektive Portugal, via 1974 när det portugisiska Eurovision-bidraget användes som startsignal för den i princip helt fredliga nejlikerevolutionen som demokratiserade landet.

Till publikens buande av ryska artister både 2014 och 2015, en protest mot Rysslands allt hårdare lagstiftning riktad mot landets hbtq-befolkning.

Och när Eurovision hölls i Tel Aviv 2019 så klart. Hur det isländska bandet Hatari använde så mycket tid de kunde för att belysa Israel-Palestina-konflikten, och smugglade in Palestina-flaggor in i greenroom.

Att Madonna, som stod för en mellanakt samma år, dessutom hade utrustat två av sina dansare med palestinsk, respektive israelisk, flagga på ryggen, som tydligt syntes i tv-kamerorna när dansarna gick och höll om varandra upp för en trappa, har nästan glömts bort bland alla andra politiska protester i Eurovision-historien.

Världspolitiken i Eurovision-kulisserna är det som fascinerat mig allra mest med tävlingen genom åren.

Men jag läser ändå protestlistan över de 1050 svenska artister som kräver att Israel ska uteslutas ur Eurovision med växande förvåning.

Visst finns här Eric Saade och Malena Ernman som själva tävlat i Eurovision. Här finns också en handfull artister som tidigare tävlat i Mello (Adrijana, Louise Hoffsten, Dinah Yonas Manna från The Mamas, Alvaro Estrella med flera) och för att öka på Mello-kopplingen och dryga ut listan har man också rotat fram ett gäng bakgrundsdansare och körsångare.

Och från årets tävling finns två akter med: Medina och Jaqline.

Men här finns också, som andra redan påpekat, personer med stark koppling till organiserad gängbrottslighet, med stort våldskapital, vars etiska kompass kanske inte är så mycket att sträva efter (Ja, jag tittar på dig Yasin).

Att övriga artister vill förknippas med dessa namn är förvånande.

Men kanske är det ändå så att avskyn mot det genomkommersiella spektaklet Eurovision övertrumfar risken att kopplas ihop med personer dömda för grov brottslighet.

För ärligt, kreddartister som Rebecca & Fiona, Titiyo, Ane Brun och Little Jinder tillhör den skara artister som hellre skulle äta jord än ta ordet Eurovision i sin mun ett annat år.

Eller har jag missat något? Kommer vi få se Peg Parnevik, Imenella, Timbuktu, Alba August, Norlie & KKV, Petter, Robyn, Marit Bergman, Mauro Scocco, Sabina Ddumba, Sahara Hotnights, Silvana Imam och Stor tävla i Mello nästa år?

Knappast va! Så nu riktar jag mig direkt till er:

Varför ska ni ge er in i att diskutera och ha åsikter om den tävling som jag och så många andra i Sverige älskar? Och i förlängningen försöka pressa era artistkollegor att sätta sig över världssamfund och Europas regeringar för att tvinga fram ett ställningstagande i en av världens allra mest infekterade konflikter, samtidigt som man till och med riskerar den egna karriären?

Missförstå mig inte. Ni är 1050 personer med inflytande och (varierande) makt tack vare era yrken. Använd den på det sätt som ni tycker är bäst.

Men det lyser rätt genomskinligt, de av er som snarare ser en chans att spotta på en tävling ni inte bryr er det minsta om, än att faktiskt försöka göra skillnad.

Nu har SVT släppt de första bilderna av hur Eurovision-scenen ska komma att se ut i Malmö Arena i maj. Och de här bilderna borde göra en och annan artist lite orolig, om de ställt in sig på Eurovision-succé med ett speciellt scenframträdande.

För så här skriver SVT i pressmeddelandet:

Det är en unik 360-gradersupplevelse som möter publik och tittare i Malmö Arena i maj. Scenen är placerad mitt i publikhavet och formad som ett kryss. Rörliga LED-kuber, LED-golv, ljus-, video- och scenteknik kommer kunna skapa stora variationer i arenan. Namnen bakom konceptet är Florian Wieder, Production Designer, och Fredrik Stormby, Light and Screen Content Designer.

Det är en minst sagt häftig scen. SVT fortsätter att gå i bräschen för att utveckla Eurovision och pusha gränserna för hur tävlingen ska gå till, se ut och moderniseras.

Men det finns nog ett annat gäng på SVT som kanske oroar sig lite nu. De som skapar scenshowerna för Melodifestivalen.

360-graderslösningen i Eurovision riskerar att ställa till det för de artister som tänkt sig ett framträdande där det mesta av scenshowen händer på ledskärmar i bakgrunden. Något som blivit vanligare och vanligare både i Melodifestivalen och i övriga länders uttagningar, för att inte nämna när andra länder planerar för hur de tänker sig sitt Eurovision-framträdande.

För här finns ingen sån naturlig bakgrund. Här kommer artisten att omges av publik från fyra håll.

Visst kan vi fortfarande ana nån slags backdrop där man på de här datorskapade bilderna placerat Eurovision-loggan och slagorden ”United by music”. Men mellan den väggen och artisten finns det också ett publikhav.

Så de artister som har siktet inställt på Eurovision, men planerat för en scenshow som framför allt bygger på ”häftigt content på led-skärm” skulle nog behöva planera om nu.

Tänk på det Danny, Dotter, Liamoo, Marcus & Martinus och ni andra Mello-artister som kanske är med och slåss för seger.

Att Eurovision får en permanent slogan, samma som tagits fram för årets tävling i Liverpool, meddelades i mitten av november.

Men färgerna och maneret hänger inte med när SVT ska förvalta UNITED BY MUSIC under Eurovision song contest i Malmö 2024.

Nu har SVT och EBU gemensamt gått ut med hur Eurovision ska se ut nästa år.

Jag fick hänga med digitalt på en liten förhandstitt under lunchen.

Med under presentationen var Johan Bello som är vd för produktionsbyrån Uncut och Sidney Lim som är designchef på Bold Scandinavia. De har jobbat på uppdrag av Christel Tholse Willers som är biträdande exekutiv producent för Eurovision på SVT och har skapat ett koncept som de kallar ”The Eurovision Lights”.

– Vi har inspirerats mycket av norrsken, men ville inte bara att det bara skulle vara ett norrsken utan en grafisk tolkning, säger Sidney Lim.

Samtidigt är det många starka färger som vi kanske inte är vana att se på himlen, ens vi som ofta ser norrsken. Som rosa, gult, lila och blått, orange, cyan.

– Varje gång det dyker upp så ska det förhoppningsvis vara något nytt i det man ser, säger Sidney Lim angående den stora variationen av färger och färgkombinationer som man inkluderar.

Typsnittet som ska användas är desto enklare, och det förklarar Sidney Lim med att det behövs för tydligheten när norrskenet dominerar bakgrunden.

Det tycks också innebära att även Eurovision-hjärtat och flaggorna som ska symbolisera de tävlande länderna också kommer att kunna använda sig av ett pixelerat maner.

En av de andra journalisterna under presentationen gör snabbt en jämförelse med Spotify Wrapped och när en kollega råkar gå förbi min skärm under presentationen är hennes reaktion densamma.

Sidney Lim plockar upp jämförelsen och svarar:

– Vi ville mixa komplexitet och enkelhet, det är nog väldigt svenskt på ett sätt. Det handlar inte om hur många ingredienser vi har utan hur vi använder det.

Här kan ni jämföra själva, tycker ni också att Eurovision-maneret påminner om Spotify Wrapped?

Jag ser definitiva likheter i de skarpa färgerna som får mig att tänka nostalgiskt 80- och 90-tal. Christel Tholse Willers nämnde snarare 70-tal under presentationen.

Men nån kopia är det så klart inte. Bara en tydlig svensk inspirationskälla.

SVT har en omfattande kravlista på de städer som vill stå som värdstad för Eurovision song contest nästa år. I en så kallad RFI har tv-bolaget gått ut med en lista på 123 punkter med krav och specifikationer man efterfrågar i respektive stads eller kommuns förslag.

Jag har listat 42 av de större kraven här, för den nyfikne att läsa.

För er som vill veta ännu mer kan jag berätta att det 14 sidor långa dokumentet tyvärr inte innehåller några krav på hur stor eller liten en arena måste vara, eller önskemål om hur stor publik man vill kunna ta in, det hade jag hoppats på.

Däremot har SVT begärt att den sökande staden ska specificera hur mycket publik arenan kan ta in, sittande och stående, utifrån olika typer av lösningar när det kommer till greenroom, scenrigg och liknande. Så de som har ansökt måste ha specificerat hur mycket publik man kan väntas ta in i arenan.

Det som däremot finns specificerat är att den ansökande staden måste ange arenans takkapacitet för hängande last. Det här är ju något som var aktuellt för Loreens del i år och brukar vara en återkommande fråga för de delegationer som vill hänga upp scenografi i taket.

I dokumentet står det att ”Normal last under ett ESC är någonstans mellan 100 och 200 ton”. Taket ska alltså kunna bära upp en sån rigg. Det är fasligt mycket lampor. Men nu vet ni hur mycket ett arenatak måste hålla för, under ett Eurovision.

I flera år har tv-tittarna, och då inkluderar jag också mig själv och andra superfans, suckat över att Eurovision-sändningarna bara blir längre och längre.

I Liverpool var sändningen schemalagd till fyra timmar, 21.00 till 01:00, men den drog ut på tiden och på Youtube kan man se att sändningen blev 4 timmar 14 minuter och 45 sekunder lång.

Nu tycks SVT sikta på att få ner sändningen till 3 timmar och 15 minuter.

Jag har förstått att det här också är något som har diskuterats bland sändande tv-bolag och nu verkar SVT alltså vara inställda på att korta sändningen med en hel timme.

Hur gör man då det? Det återstår så klart att se, men ett alternativ är att skrota antingen öppningsnummer, flaggparad eller videoinslag i öppningen och kapa minst en mellanakt.

En av anledningarna till att programmen svällt de senaste åren är att röstningen öppnar efter att alla låtar framförts och att man vill ha ett så långt röstnignsfönster som möjligt. Här skulle man antingen kunna öppna röstningen när programmet startar, eller helt enkelt korta fönstret och vara tydliga med att tittarna har exempelvis 10 minuter på sig att rösta. På det sättet kan man kapa ett gäng mellanakter och dötid.

Det ska bli spännande att se om det här håller hela vägen.

UPPDATERING:

Ebba Adielsson som är SVT:s exekutiva producent Eurovision song contest 2024 bekräftar i ett sms att man vill korta sändningstiden enligt de tidier som angetts i dokumentet och sända finalen 21-00.15:

”Ja, det är klart önskvärt att hålla sig till den här tiden så långt det är möjligt. Men i slutändan beror längden på antal deltagande länder och vissa andra faktorer som kan ha med innehållet och programmet att göra. ”

Loreen blir kvar i Storbritannien idag, så ni som hoppats på att ta emot henne och hylla vår svenska vinnare på Arlanda får ge er till tåls lite.

(Åh andra sidan hade den svenska delegationen ursprungligen planerat att ta ett flyg som landar i Stockholm strax före midnatt i natt så det hade kanske inte varit så förbaskat skoj ändå).

När Loreen vann i Baku 2012 valde hon också att stanna kvar en dag extra i Azerbajdzjan för att hinna smälta allt. Men nu verkar det som att det också är på grund av jobb.

Som jag förstått är det hennes brittiska skivbolag som är angelägna om att hon stannar en extra dag. Det gäller så klart att passa på, både när hon ändå redan är i landet, men också när hon är som mest aktuell och medan Eurovision ändå är kvar i folks medvetanden.

Antagligen åker Loreen hem till Sverige i morgon eller övermorgon, men om det blir något mottagande på Arlanda eller kanske Sergels torg har jag ingen aning om.

Efter segern i Baku möttes Loreen av ett hundratal fans på Arlanda när hon väl anlände.

Och sen blev det ett betydligt större firande på Hötorget i Stockholm.

Tusentals fans ville fira Loreen, som tog emot publikens jubel och hyllningar från Filmstadens tak, där hon också sjöng Euphoria för dem som samlats.