Även Polens Blanka har sig själv på skärmen bakom sig. Den här trenden borde någon i produktionsteamet ha satt stopp för.

Det här är loj partypop med massor av omotiverad pyro genom låten.

Numret är otroligt rörigt i tv-kamerorna, dansarna flänger runt och jobbar stenhårt medan Blanka mest traskar runt och känns lite lätt uttråkad ut.

Men sången känns säkrare än i den polska uttagningen. I kulissen står svenska låtskrivaren Maria Broberg och körar, och dubbar Blankas sång. Det har gett resultat.

Polens Blanka hade nog allra längst släp till sin klänning.

På det gröna släpet stod det ”BEJBA”.

Spaniens artist heter också Blanca, efternamnet är Paloma och det blir ju vit duva.

Alltså samma sak som hon har på sitt släp. Som att det vore en tanke!

Sex jurygrupper diskades alltså från Eurovision song contest efter att både ha försökt ge varandra högsta poäng och dessutom gett sig på att sänka förhandsfavoriten Sverige och Cornelia Jakobs ”Hold me closer”.

Läs allt om det, och siffrorna som visar på oegentligheterna, i den här artikeln.

Det handlar om jurygrupperna från Rumänien, Montenegro, Azerbajdzjan, San Marino, Polen och Georgien.

EBU:s oberoende röstningspartner, det tyska telecomföretaget Digame tillsammans med röstningsgranskare på revisionsfirman Ernest & Young slog larm på grund av stora avvikelser, där de sex ländernas jurygrupper röstade på varandra i semifinalen, samtidigt som de övriga 15 länderna som röstade i samma semi sammantaget bara ville rösta två av de sex länderna till final, och rankade de övriga fyra i botten.

Avvikande röstningsmönster har diskuterats flitigt bland fans förut, med länder som tyckts ha bytt poäng med varandra, men nu slog alltså EBU bakut rejält och betonade i ett uttalande att:

”Oegentligheter i juryröstningen av den här omfattningen saknar motstycke.”

Men efter att EBU förra veckan gick ut med siffrorna försöker nu flera av de inblandade tv-bolagen att slå ifrån sig och säga att det inte alls handlar om fusk.

Montenegro: Inget med oss att göra

Montenegros tv-bolag RTCG skriver i ett uttalande på sin sajt:

”De påstådda oegentligheterna i expertjuryns röstning har inget att göra med Montenegro. Vi vill betona att det här bara är antaganden som inte är korrekta och inte verifierad information.”

Tv-bolaget drar in den svenska juryn i sitt resonemang och vill påvisa att Sveriges, Belgien och Australien också röstat på varandra.

En talesperson för Montenegros tv-bolag säger till den egna kanalen att:

”Det är inte upp till oss att döma hur det kommer sig att de här länderna inte misstänkliggjorts.”

Men det är ju så klart misstänkliggörande de försöker sig på, dock utan att ha tagit i beaktande att det som skilde ut de sex diskvalificerade jurygrupperna också var att deras röster skilde sig tydligt från övriga länders.  Så är inte fallet med Sveriges, Belgiens och Australiens juryröster.

San Marino: EBU är auktoritära

San Marinos tv-bolag RTV fortsätter att stå bakom sin diskade jury i ett uttalande:

”Ingenting får oss att tro att våra jurymedlemmar röstade på något de inte gillade”.

RTV har surnat till över att de inte fick information om juryfusket på förhand utan fick pressmeddelandet om de detaljerade oegentligheterna samtidigt som det publicerades på Eurovisions sajt, något som de menar är ett ”auktoritärt” agerande.

”Sättet som EBU har agerat i det här ärendet är, enligt vår uppfattning, något auktoritärt, snarare än i linje med de riktlinjer som guidar och reglerar förhållandet mellan EBU:s medlemmar”, skriver RTV.

RTV vill också få svar på hur deras proxyröster har räknats ut. EBU har bara gått ut med att man vägt samman poäng från andra länder som historiskt brukar rösta snarlikt som den diskvalificderade juryn.

Rumänien hotar lämna Eurovision – och stämma EBU

Det rumäniens tv-bolaget TVR går så långt att de både hotar med att hoppa av Eurovision efter att landets jury diskats och dessutom överväger att dra EBU inför domstol.

TVR tar också upp exemplet med de svenska, belgiska och australiensiska jurgryppernas poäng till varandra, men utelämnar också bort det faktum att övriga jurygrupper också röstade snarlikt på dessa tre länder.

Uttalande från Rumäniens tv-bolag går knappt att läsa i sin helhet för det är långt, men ge det ett försök. Jag har bara kortat ner lite grann, och översättningen är med hjälp av google translate, och andra sajter som översatt: Eurovoix och Wiwiblogs.

Jag försöker tolka det hela längre ner:

”TVR ogillar det sätt på vilket European Broadcasting Union (EBU) hanterat situationen som uppstått av att de nationella juryernas röster under semifinalerna och finalen i Eurovision 2022 fördelades på ett sätt som väckte misstankar.

Medan vissa länder har bestraffats – jurymedlemmarnas betyg ersatts av EBU-betyg – genom en icke-transparent  så kallad ”algoritm”, vilket i sin tur väcker misstankar – har för andra inga sanktioner tillämpats. Ännu värre, de fick ytterligare poäng, fördelade av EBU på uppdrag av de straffade länderna (detaljer i slutet av pressmeddelandet).

Effekten av dessa misstankar mot tävlingen och ryktena för de tv-bolag som sanktioneratshade kunnat eliminierats helt om EBU hade meddelat de inblandade parterna sina farhågor så snart de observerats, det vill säga onsdag 11 maj, efter juryrepetitionen för den andra semifinalen.

Om EBU hade kommunicerat anmärkningarna på jurypoängen till delegationerna dagen efter röstningen och på ett övertygande sätt förklarat förekomsten av ett ”oregelbundet röstningsmönster”, skulle TVR ha haft tid att reagera för att omedelbart utreda anklagelserna och korrigera situationen, om behövts.

På det sättet hade vi på torsdag 12 maj kunnat eliminera alla misstankar som svävade över jurymedlemmarnas röster under den andra semifinalen, och under sändningen, för allmänheten, kunde finalisterna ha tillkännagetts baserat på jurypoängen, inte på dem som genererats av ”algoritmen”.

Detta skulle dock ha varit möjligt endast om EBU hade behandlat TVR som en verklig partner och tagit hänsyn till att Eurovision song contests regelverk ger fullt oberoende till de nationella jurygrupperna och att tv-bolagen varken kan ta reda på eller påverka poängen som lämnats ​​av jurymedlemmar, förrän långt efter att de skickats till EBU. TVR fick alltså inte reda på förrän efter finalen hur de rumänska jurymedlemmarna röstade i semifinalen.

Tyvärr, eftersom EBU inte skickade oss relevant information förrän efter sju dagar, var allt vi kunde göra att be den rumänska juryn om officiella förklaringar, ”post-faktum”, om omröstningen i den andra semifinalen. Även i detta sammanhang, där vi redan har prövats och sanktionerats, utan att ha fått möjlighet att försvara oss, kommer TVR att samarbeta med alla andra sanktionerade tv-bolag för att ta reda på om de rapporterade oegentligheterna var resultatet av ett bedrägeriförsök.

En annan sak att notera är att EBU har förebyggande kontrollmekanismer. När det finns misstanke om en jury kan man skicka observatörer för att övervaka omröstningsprocessen. Detta är vad som skede i år när EBU skickade observatörer till två av de sex sanktionerade länderna.

Observatörernas slutsats var att omröstningen var regelrätt och de rapporterade inte några missförhållanden eller bedrägeriförsök. Detta är en av anledningarna till att EBU-representanten i inledningen av röstavlämningen meddelade att alla de röster som avgivits av jurygrupperna var giltiga.”

Och så angående Sveriges, Belgiens och Australiens poäng till varandra:

”När det gäller dessa länder rapporterade inte arrangörerna ”oregelbundna röstningsmönster”. Dessutom fick de flest poäng som delades ut via ”algoritm”, från de länder som sanktionerats för att de röstat sinsemellan. Av de sex länder som anklagades för att ha en uppgjord affär för att nå finalen, lyckades bara tre. Av de tre länder som fick poäng genom ”algoritm” från sanktionerade länder, lyckades alla ta sig in i finalen.

EBU:s obegripliga inställning till TVR, en långvarig medlem i denna organisation, som förtjänar att behandlas med respekt, understryks också av det faktum att Eurovisionsarrangörerna valde att ljuga under sändningen av tävlingens slutresultat. När det var Rumäniens tur att tillkännage resultatet av juryns omröstning, åberopade arrangörerna ett obefintligt tekniskt problem för att presentera poängen från ”algoritmen”.

Vi upprepar vad vi sagt i vårt första uttalande: det var inga tekniska problem! Eda Marcus var redo att gå live och uppkopplingen fungerade perfekt. Den enda anledningen till att vi förbjöds att meddela den rumänska juryns resultat, som hade tilldelat Moldavien 12 poäng, var att vi vägrade att acceptera poängen som EBU ålagt oss.

På grund av den här situationen som uppstått och den anseendeskada som åsamkats tv-bolaget, överväger TVR ett tillbakadragande av Rumänien från framtida sändningar av Eurovision song contest och att dra arrangörerna inför domstol.”

Min känsla är att TVR försöker säga ungefär:

”Vi fuskade absolut inte, men om vi fuskade, så varför berättade ni inte tidigare att ni kommit på oss så att vi kunde ändra vår röstning så att det inte var lika lätt att avslöja?”

Nu raljerar jag, så klart, men jag måste säga att det är den känslan det här uttalandet ger.

Det rumänska tv-bolagets vd Dan Cristian Turturică gick i fredags ut och stöttade tanken på att dra sig ur Eurovision och underströk då återigen att TVR kan komma att stämma EBU och kräva skadestånd för att tv-unionen skadat TVR:s anseende genom att diska landets jury.

Polen: Räknar med att anklagelserna dras tillbaka

Det polska tv-bolaget TVP är inte riktigt lika drastiska i sina publika uttalanden som att anklaga EBU för ”auktoritärt” styre eller hota med att dra tv-unionen inför domstol. Men i ett uttalande till nyhetssajten Plejada säger en talesperson för TVP att de fortfarande (Trots att EBU i torsdags förra veckan slog fast att det givna tävlingsresultatet gäller och jurygrupperna fortsatt är diskade) förväntar sig att EBU ska inse sitt misstag och dra tillbaka anklagelserna:

”TVP:s delegation har deltagit i ett förklarande möte med respresentanter för EBU, men har inte försetts med övertygande argument. TVP håller inte med EBU om de påstådda oegentligheterna under röstningen, samma anklagelser kan formuleras i förhållande till andra grupper av länder, både i år och under många tidigare upplagor av Eurovision.

Därför väntar TVP på det slutgiltiga klarläggandet av missförståndet och följaktligen på att EBU drar slutsatser av de misstag som Eurovision-arrangören gjort och drar tillbaka anklagelserna.”

Såväl Georgiens tv-bolag GBP och Azerbajdzjans Ictimai TV ifrågasatte också diskningen av sina jurygrupper direkt efter finalen, men jag har inte hittat några bra uppdateringar efter att EBU gick ut med siffrorna som visar på fusket.

Nu återstår att se om några av de här bolagen faktiskt drar sig ur tävlingen.

Under sommaren kan vi nog också räkna med att värdland och stad för nästa års Eurovision blir klart och offentliggjort. Men bloggmässigt får det här vara det sista inlägget för den här långa säsongen.

Australiens Sheldon Riley gör en känslosam repetition, och är nära att börja gråta när han sjungit klart. Det är en känslosam låt och ibland lever han sig in så mycket att känslorna tar över. Det är en hårfin gräns, ibland hjälper det och ibland stjälper det. Ikväll var det mer till hjälp skulle jag säga.

Och nu tar det lite tid att få ordning på Storbritanniens scenshow så Laura Pausini får hela arenan att sjunga Volare. Riktigt snyggt. Och smart.

Sam Ryder låter håret vara lite nytvättat rufsigt ikväll. Kanske skulle tjänat på att dra en borste genom. Han sjunger bra, det här är en härlig låt, men ibland blir det lite för lite känsla i låten och mer vokalgymnastik. Visst kan den utmana i morgon och kommer bli Storbritanniens bästa placering på många år. Och han levererar starkt.

Polens Ochman sjunger starkt och stabilt. Den här tror jag kommer gå bra i morgon. Absolut topp 10.

Serbiens Konstrakta kommer bli en klassiker, en av de låtar vi pratar om och kollar på om tio år. Det är sånt här som är viktigt i Eurovision. Jag älskar den, inte som vinnare, men som en underdog som ska vara här. Och jag klappar med och gör handrörelserna varje gång.

Estlands Stefan gör sin cowboywestern Hope som snygg avslutning, även om jag tänker att et hade varit ännu bättre om Serbien fått avsluta med en riktig fanfavorit. Det här är härligt, men känns inte som samma röj i arenan.

Men Stefan kör på bra ändå och hoppar mellan huvudscenen och sidoscenen. Han avslutar med att säga:

– That was fun!

Och där har alla artister repat

Polens Ochman levererar stabilt när han väl får börja sjunga.

Det är mycekt polacker i presscentret så här jublades det redan innan Ochman började sjunga.

Det här är kvällens tredje vokalkonstnär som ska briljera med sin fina röst, men eftersom hans scenpersonlighet inte är den allra starkaste har de kastat in nån form av spökdansare också.

Samtidigt är det kanske den mest ”moderna” av de manliga vokalballaderna ikväll. Och jag tror att han är stensäker till final.

Polens Ochman är andra semins tredje manliga vokalgymnast. Men eftersom han inte har lika stark utstrålning som röst har man plockat in märkligt klädda spökdansare och skakar ibland på kameran så man blir illamående.

Så kan man också jobba.

Det verkar som att flera av artisterna haft stora problem med sina in ear-medlyssningar och därför ska få sjunga om sina låtar. Det kan förklara Belgiens ”Fuck this shit”-utbrott efter sin genomsjungning.

Verkar dock inte som att Cornelia inkluderats i det. Möjligen kanske hennes avbrott i öppningen rättade till det som var problemet den här gången, för det kändes som att genomsjungningen sen satt.

Vi får se vilka som får sjunga igen och om det sker direkt nu.

– Vi har tekniska problem, det har med radiofrekvenser att göra, tekniska problem som jag inte kan förklara riktigt, som strular till artisternas lyssning, jag vill bara säga så ni vet, vå börjar igen om några minuter, säger programledaren Alessandro Cattelan till slut från scenen.

Jag får uppgifter om att Tjeckien, Rumänien och Belgien åtminstone tillhör de som ska repa igen. Verkar dock inte gälla Cornelia.

Rumänien är först ut och får sjunga om sin låt.

Sen följer Ochman från Polen. Han har redan hunnit få av sig sina scenkläder så nu repar han i jeans och vit t-shirt.

Montenegro sjunger också om nu.

Och nu är Belgien på scenen igen också.

Och nu får också Tjeckien repa igen. Totalt fem länder alltså som drabbats så hårt av ljudproblemen att de lämnat in protester för att få göra om sina genrep.

Polens Ochman är ingen stor scenpersonlighet, men sjunga kan han. Det här är den tredje vokalgymnastiken från rätt pretentiösa män vi får höra i den här semin. Alla kan väl inte ta sig till final?

Men den här låten känns modernast av dem alla, nära släkt med Duncan Laurences Arcade skulle jag säga. Så Ochman tar sig nog vidare.

Polens Rafal har också bjudit på ett gäng sura toner under repen. Det här fortsätter på samma väg. Och det känns som att killen i kulissen som dubbar honom också ligger off.