NEW YORK. Det är dags att säga farväl. 
Inte för Obama – han fick fyra år till.
Men för mig… Och för Mitt.

Så här såg det ut när Mitt Romney klev upp på scenen i Boston.

Måste säga att han skötte sitt avskedstal bra.
Fem minuter långt.
Kort och koncist.

Omvalde presidenten Barack Obama talade desto längre i Chicago.

För min egen del så är det också dags att ta farväl.
Den här bloggen startades den 17 augusti, och när den drog igång hade jag ingen aning om hur intresserade ni verkligen var av amerikansk politik. När den plötsligt var den fjärde största bloggen i Sverige blev det väldigt tydligt hur otroligt många kunniga och kompetenta läsare Aftonbladet har där ute. Det var ytterst märkligt – men roligt – att se en blogg om politik hamna under Kissies och Blondinbellas bloggar.

Jag skulle vilja tacka er för att ni var med.
För att ni kommenterade.
För att ni mailade.
För att ni kom med tips, kritik, rättstavning, videolänkar, deltog i tävlingar och allt vad ni nu gjorde.
Jag är väldigt glad att jag fick följa det här valet tillsammans med er i åtta veckor.

Som sagt.
Fyra år till för Obama.
Men för mig och Mitt Romney (och även våldtäktskommentarsherrarna Todd Akin och Richard Mourdock) är amerikansk politik på hög nivå över för den här gången.

Ha en fantastisk höst och vinter, allihop.

/Carina

NEW YORK. Barack Obama har vunnit.
Här får han tacka själv, genom ett av hans många, många, många tiggarmail som landat i min inkorg de senaste sex veckorna.
Just det här mailet kom cirka tio minuter innan han klev upp på scenen i morse.

Carina — 

I’m about to go speak to the crowd here in Chicago, but I wanted to thank you first.

I want you to know that this wasn’t fate, and it wasn’t an accident. You made this happen.

You organized yourselves block by block. You took ownership of this campaign five and ten dollars at a time. And when it wasn’t easy, you pressed forward.

I will spend the rest of my presidency honoring your support, and doing what I can to finish what we started.

But I want you to take real pride, as I do, in how we got the chance in the first place.
Today is the clearest proof yet that, against the odds, ordinary Americans can overcome powerful interests.

There’s a lot more work to do.
But for right now: Thank you.

Barack

***

…Och så avslutades det fina mailet med en knapp man kunde trycka på för att donera pengar.
Men så har ju den här kampanjen kostat ett antal miljarder dollar.

NEW YORK. …so goes the Nation.
Klockan är halv åtta på kvällen här i New York, och därmed stänger Ohio sina vallokaler.

Nu sitter två nervösa herrar och väntar.
Som bekant har ingen republikan i modern tid vunnit valet, utan att ha Ohio i ryggen.
Nu stänger även North Carolina, som Obama vann förra gången men som av allt att döma kommer att luta åt Romney nu.

West Virginia stänger också, men det finns inte så mycket att säga om dem. De hatar Obama. Kommer att ge sina fem elektorsröster till Romney.

NEW YORK. Bara tolv timmar innan vallokalerna öppnade kom de senaste skräcksiffrorna för Obama.
Enligt en rykande färsk Gallupundersökning kommer Mitt Romney vinna valet – med en procents marginal.

Det var den 7 november år 2000 och med bara tio minuter kvar innan vallokalerna stängde, klockan 19.50, visade undersökningar att Al Gore vunnit i Florida, vilket gjorde att han utropades som segrare i presidentvalet.
Flytta fram klockan två timmar – och flytta tillbaka Florida som en osäker delstat.
Flytta fram klockan ytterligare 744 timmar (en månad) – och George Bush utropades av USA:s högsta domstol som vinnare, med bara 537 rösters marginal. Det var första gången på över hundra år som en kandidat valdes till president utan att ha fått flest väljarröster. Senast det inträffade innan var år 1888.

Samma sak kan hända i år.
Loppet är just nu ruggigt jämnt. En Gallupundersökning som släpptes bara tolv timmar innan den första vallokalen öppnade vid midnatt EST (det är Dixville Notch, New Hampshire som öppnar först av alla) visade på en marginell ledning för Mitt Romney, 49 procent mot 48 för Barack Obama just nu, och med ett slutresultat på 50 procent mot 49 procent.

Risken för att det närmaste dygnet blir ett kaos är faktiskt ganska stor.

Det finns tre olika sätt som problem kan uppstå.

1. Lika många elektorsröster
   För att bli president krävs att man får 270 elektorsröster. Men det finns allt som allt 538 att dela ut, och risken är att båda kandidaterna slutar på 269 vardera. Skulle detta uppstå så är det representanthuset som utser presidenten, vilket i sådana fall högst sannolikt blir Mitt Romney då majoriteten av representanthuset är republikaner. Men om det är Obama som har fått flest röster av folket kan det bli mycket svårt för representanthuset att gå emot folkets vilja och utse Romney. samtidigt är det senaten som utser vicepresidenten, och där är majoriteten demokrater. Det finns alltså en teoretisk möjlighet att Mitt Romney blir president, med Joe Biden som sin vicepresident.
2. En får flest elektorsröster, en får flest röster av folket
   Detta hände år 2000. Möjligheten finns att Obama får strax över 270 elektorsröster på grund av att det tippar över till hans fördel i flera av swingstaterna, men att en majoritet av folket ändå röstar på Mitt Romney, det är bara att de rösterna kommer ifrån andra delar av landet. En sådan utgång är inte osannolik, och det skulle skapa ramaskri bland republikanerna och ytterligare öka gapet mellan de båda lägren.
3. Lika i en swingstat.
   Detta är förmodligen ett av de mest sannolika alternativen till hur valet skulle kunna bli en utdragen rysare, och det skulle återigen bli som år 2000, att valet fick lösas av USA:s Högsta domstol. Det räcker med att det skiljer mindre än 10 000 röster i till exempel Ohio för att valet ska bli en tio dagar lång historia. Och när Bush vann i Florida skilde det bara cirka 500 röster. I många av swingstaterna är det ohyggligt jämnt, så en omräkning av rösterna är inte alls osannolikt.

NEW YORK. Herrarna som spelade i ”Vita huset” har nu sällat sig till skaran som vill uttala sig om valet. 
Ovan är det Bradley Whitford som tycker till.
Nedan Martin Sheen. 

För de flesta av oss svenskar är Bradley Whitford framför allt känd från rollen som Vita husets vice stabschef ”Josh Lyman” i den populära teveserien Vita huset. Men skådisen är också en Obamasupporter, och har nu spelat in en ny video för att uppmärksamma detta.

– Om du bryr dig om det här landet så finns det ett tydligt val i det här valet. Vi går framåt, inte bakåt, säger Whitford.

Han är inte de ende skådisen från Vita huset som valt att dela sina syn gällande vem man ska rösta på. För bara en knapp vecka sedan så var det självaste presidenten, Martin Sheen, som visade sitt stöd för Obama han också. I en intervju med Huffington Post sa Sheen att Romney ”inte har en aning om hur 99 procent av befolkningen har det. Han har aldrig levt på den nivån. Han har aldrig behövt tävla om ett jobb eller blivit vräkt eller kämpat för ett studielån.”

NEW YORK. Titta ordentligt på reklamfilmerna ovan. 
De är utdöende.

När kampanjen inför det här valet drog igång sa många att det skulle bli det mest negativa valet genom tiderna. Och trots att undersökning efter undersökning visade att folk inte ville ha en massa smutskastning fram och tillbaka så var det precis det de fick.

Politico har satt sig och räknat samman alla annonser och reklamfilmer och andra små filmsnuttar som Team Romney och Team Obama har satt ihop under de senaste 18 månaderna.
… Och ja, det är inte vackert.

Barack Obama och Mitt Romney sliter båda varandra i stycken nu de sista dagarna innan valet och när den sjätte november är över så kommer det här valet att gå till historien som det som sände den största delen negativa reklamfilmer någonsin i ett presidentval. Muntert.

86 procent av Obamas tv-annonser, 79 procent av Romneys, har varit negativa. I jämförelse så var samma siffra 69 procent vardera för Obama och John McCain 2008, och både George W Bush och John Kerry ägnade 58 procent åt negativa budskap 2004.
– Båda kandidaterna vet att det kan vara en procent av befolkningen som avgör valet i slutändan, så de tar till alla knep de kan, säger Darrell West, som skrivit boken ”Air Wars” om annonskrig, till Politico.

Allt som allt har Obama lagt 295 miljoner dollar på negativa reklamfilmer. Romney har lagt 351 miljoner.

Men ändå.
Titta på reklamfilmerna ovan.
Är inte de mycket trevligare båda två än alla de här eländiga attacksakerna som vi sett de senaste veckorna?
Vad tycker ni?

NEW YORK. Ny undersökning, samma resultat.
Valet 2012 stavas j-ä-m-n-t.

Den här gången är det CNN/ORC som står för utfrågningen. Och undersökningen visar att det blir ett dött lopp i kampen om Vita huset, om det skulle varit val i dag.

49 procent av de tillfrågade stöder president Barack Obama.
49 procent av de tillfrågade stöder republikanen Mitt Romney.

Undersökningen är den fjärde nationella undersökningen som släpptes under söndagen – och som visade att det är lika eller näst intill lika. I dag kom även en undersökning från Politico som visade på att båda låg på 48%, en undersökning gjord av NBC News/Wall Street Journal som visade att Obama låg på 48% och Romney på 47%, samt en ABC News/Washington Post mätning som gav Obama 49% och Romney 48%.

Vid sidan om de här så kom även Pew Research Center med en undersökning som visade att presidenten fick 50% och republikanen 47%.

CNN:s undersökning visar, som så många andra, en klar könsskillnad.
– 53 procent av de tillfrågade kvinnorna säger att de kommer att rösta på Obama, jämfört med bara 44 procent av männen. Det är ett nioprocentigt könsgap, vilket är det största vi haft sedan 1996, säger CNN:s undersökningsansvarige, Keating Holland.

Romney leder över Obama med 57% mot 40% bland vita väljare. Obama leder över Romney med 56% mot 40% bland väljare som tjänar under 350 000 kronor per år.

Ytterligare några exempel på att det är en rysare:

1. 52 procent säger att de gillar presidenten. 51 procent säger samma om Romney.
2. 51 procent håller med Obama i viktiga frågor. 50 procent håller med Romney.
3. 56 procent säger att Obama har de egenskaper en president ska ha. 55 procent säger samma om Romney.

Rent generellt tror människor att ekonomin i landet skulle bli bättre under Romney. Och ekonomin är en viktig fråga. 61 procent av de tillfrågade säger att den är avgörande. Statsunderskottet kommer på en andraplats, med 55 procent. Sjukvård är den tredje viktigaste frågan, den får 51%. Utrikespolitik 47% och Medicare 46%.

När CNN bett människorna sia om vem de tror kommer vinna svarar 57 procent Obama, medan bara 36 procent svarar Romney.

NEW YORK. Om ett dygn öppnar vallokalerna.
Därmed är det slut på månader av kampanjande, tre presidentdebatter, en vicepresidentdebatt, otaliga reklamfilmer och tiggarbrev. 
Men det var nio viktiga frågor som aldrig egentligen kom upp till ytan.

1. Drogkriget inrikes:

Irakkriget är i sitt absoluta slutskede, Afghanistan likaså. Men på hemmaplan står USA inför ett lika allvarligt krig: ett krig mot droger.
Av alla som sitter i fängelse i USA sitter över 50 procent för drogrelaterade brott, något som kostar USA 63 miljarder dollar årligen.

2. Drogkriget utrikes:

Den som får jobbet tvingas inte bara hantera situationen inrikes, utan även det faktumet att det i dag pågår ett extremt allvarligt och blodigt drogkrig precis vid gränsen till Mexiko. USA har även börjat påverkas av drogkrig i både Honduras och olika delar av Afrika.

3. Drönarattacker: 

Drönare har använts en hel del under president Obama. Och det är ett vapen som även Mitt Romney står bakom. Bara i pakistan har man använt drönare vid 284 tillfällen. Men användingen är allt annat än okontroversiell. Drönare har vid flera tillfällen både skadat oskyldiga och dödat Amerikanska medborgare utomlands.

4. Den ekonomiska krisen i Europa:

Det pratas naturligtvis mycket om hur usel ekonomin är i USA, men hur vi har det i Europa har jag inte hört ett enda knyst om på de åtta veckor jag har varit här innan valet, trots att även vår kris påverkar det amerikanska folket och deras företag.

5. Utbildning:

Båda herrarna har pratat sig varma om vikten av utbildning, behovet av bra lärare. Men hur de vill att skolan ska se ut skiljer sig på många punkter. Mitt Romney tror på val och konkurren medan Obama anser att lösningen ligger i stipendie och bra tidigt utbildning.

6. Den extrema polariseringen inom politiken:

Obama säger ofta att klimatet i Washington var oväntat hårt. Mitt Romney säger att om han blir president så kommer han att ena alla som Obama inte lyckades ena. Men det är inte bara i Washington som människor delar upp sig allt mer öppet. Den extrema polariseringen måste göras något åt om inte landet ska splittras än mer.

7. De övriga partierna:

Som vi har konstaterat tidigare här på bloggen så är det ibland lätt att glömma att USA faktiskt har fler partier än republikanerna och demokraterna. Skulle det finnas en poäng i att faktiskt introducera ett tredje stort parti? Många människor jag har mött under tiden fram till valet här säger samma sak: de gillar varken president Obama eller guvernör Romney. Kan det vara så att det är dags för Gary Johnson att kliva fram lite?

8. Klimatförändringen:

Klimatförändringen, och regeringens roll i denna, har det knappt talats om överhuvudtaget i valet 2012. Ändå är det ett faktum att det kommer att ha allvarlig påverkan på nästa generation.

9. Homosexuellas rättigheter:

Tidigare i år blev Barack Obama den första presidenten att aktiva stötta att homosexuella skulle ha samma rättigheter som heterosexuella, och att de skulle kunna gifta sig enligt lag. Vid sidan om det har homosexuellas rättigheter knappt nämnts.

NEW YORK. Jag har försökt länge att låta bli.
Men nu läser jag ännu en gång om hur Katy Perry uppträtt med en Obamaklänning på sig och kan inte stå emot. 
Här kommer således ett modeinlägg på valbloggen.
F’låt. 

… Fast det vete katten om det är ett mode särskilt många av er kommer att ta efter.
Men i alla fall, här är Katy Perrys märkliga Obama-utstyrslar.
Klänningen ovan, och den längst ned, hade hon i dag när hon uppträdde i samband med ett kampanjmöte i Delta Center i Milwaukee, Wisconsin, i lördags.
Varsågod.

NEW YORK. Hon har knappt sagt ett knyst på fyra år. 
Men nu, med två dagar kvar till valet, tycker USA:s första svärmor till.  
– Det här valet är för viktigt för någon av oss att sitta på avbytarbänken, säger Marian Robinson.

Michelle Obamas mamma, Marian Robinson, flyttade med sin dotter och svärson från Chicago till Vita huset för fyra år sedan.
Då sa hon i en intervju med People att flytten var temporär för att hon skulle kunna hjälpa barnbarnen Malia och Sasha.
– Jag älskar de där människorna men jag älskar mitt hus också. Vita huset påminner mig om ett museum, och hur kan du sova i ett museum? sa hon då.

Men sedan dess har hon anpassat sig till livet på 1600 Pennsylvania Ave, och till skillnad från sin dotter kan ”USA:s första svärmor” utan problem lämna Vita huset för att gå och handla på apoteket utan att bli uppmärksammad.

Fram till nu har Marian Robinson skyggat för att ställa upp i artiklar, men i senaste numret av The Grio berättar hon lite om livet med sin dotter, sina barnbarn och Barack Obama.

”Oftast är det vi gör ganska normalt. Det är familjemiddagar, läxläsning med flickorna, skolföreställningar och matcher. Och det bästa av allt: de där stunderna när vi bara sitter och pratar och skrattar och kan vara oss själva” skriver hon.

”Det är som i andra familjer. Man ger och man tar. Självfallet finns det något väldigt speciellt med att vara i Vita huset och det har varit ett privilegium att bo i det här historiska hemmet. Men det som har varit den största upplevelsen är att se hur Barack och Michelle fungerar, inte bara som föräldrar, utan som president och första dam” skriver hon.
”Det här valet är för viktigt för någon av oss att sitta på avbytarbänken.”