Bloggvärldsbloggen

med Sofia "Mymlan" Mirjamsdotter

Arkiv för April 2009

- Sida 1 av 4

Ryktet om bloggens död är betydligt överdrivet

av Sofia "Mymlan" Mirjamsdotter

Jag hade först tänkt att ignorera den här dumma artikeln i Expressen, just för att den är så dum.
Men så insåg jag att det finns en del att säga om den ändå.

Artikeln som har den braskande rubriken ”Bloggdöden” menar sedan i ingressen att bloggboomen har blivit bloggdöden.
Detta baserat på det faktum att två kändisar slutat blogga. Åtminstone en av dem säger dessutom i artikeln att hon troligen kommer att ta upp bloggandet igen.

Härmed vill jag bara deklarera att det som David Batra och Jenny Östergren ger uttryck för i artikeln är något som drabbar alla – ja jag påstår det – bloggare mellan varven.

Tröttheten. Den stora bloggtröttheten.
Den kan ha olika orsaker, men jag tror inte att det finns en enda bloggare som hållit på några år som aldrig funderat på att lägga ner.
Många har också gjort det. För att återuppstå i ny skepnad eller samma gamla några veckor eller månader senare.
Den här tröttheten kan ha några olika orsaker, och jag har försökt mig på att lista några av dem;

1. Nyhetens behag lägger sig.
Man har bloggat en tid, varit som besatt, och efter några månader får man inte längre samma kick av bloggandet.
Bloggar man för kickarna är det lätt att känna att alltihop är meningslöst. Den här känslan inträffar ofta ganska tidigt i bloggandet, och en del som lägger av här kanske inte återupptar bloggandet.
De som ändå harvar på inser att det kommer nya och kanske andra slags kickar om man stretar på.

2. Brist på inspiration.
Hänger ihop med ovanstående.
Man kanske har bloggat ur sig och känner att man börjar upprepa sig. Att man inte har något nytt att säga. Drabbar alla, mer eller mindre ofta och sitter i mer eller mindre länge.
Man får ta en paus. Man måste inte blogga flera gånger om dagen. Det är ok att låta bloggen vila några dagar, veckor eller till och med ett par månader.
Det är det som är det fina med bloggandet, åtminstone om det inte är av professionell karaktär – att man bloggar för att man känner för det, när man känner för det. Inspirationen kommer nästan alltid tillbaka, förr eller senare.
För mig har det ibland räckt med att skriva helt kort att jag inte har något att säga, för att jag plötsligt får en massa saker jag vill säga och blogga om.

3. Näthat.
Elaka anonyma kommentarer och hatmejl har fått fler än en bloggare att lägga av. Själv har detta lett till att jag ett par gånger pausat, dragit in på takten, hållit mig undan en stund.
Men jag skulle aldrig lägga ner på grund av detta. Dom dumma får inte vinna. Slutar jag blogga på grund av dom som är dumma har dom vunnit.
Det får inte hända.

4. Man tappar läsare.
Visar sig i statistik och ibland genom att man får färre kommentarer.
Ju fler bloggar – desto hårdare konkurrens. Kan få en att tappa sugen.
Men också detta går i vågor. Dessutom är inte antalet läsare alltid det intressanta, utan vilka läsare man har.
Jag har hellre femtio läsare som verkligen intresserar sig för det jag skriver än 5000 som bara råkar hamna hos mig utan att egentligen bry sig.

5. Våren.
Japp! Våren och sommaren innebär nästan alltid en nedgång i trafiken på nätet och i bloggvärlden.
Man vill vara ute. Göra andra saker.
Ju längre man är från skärmen desto mer avlägset känns bloggandet och tanken på att lägga ner känns frestande.
Men vänta bara. Det blir vinter i år igen, jag lovar. Och då kan det vara riktigt trevligt att ha sin blogg att klaga i.
På kylan, snön, slasket eller vad det nu är man inte gillar med den mörkare årstiden.

6. Man har skrivit något riktigt pinsamt och vill utplåna hela sin existens från nätet.
Detta kan vara ett skäl så gott som något att stänga ner en blogg. Grejen är att det är förmodligen ett effektivt sätt att få folk att för alltid minnas det där pinsamma man skrev. Allt finns kvar. Google remembers.
Om man håller sig från att fly och bloggar på som vanligt inser man ofta efter bara någon vecka eller ett par att alla andra glömt det där pinsamma.
Alla gör bort sig ibland. Alla skriver saker de ångrar. Själv ångrar jag mer än hälften av alla mina bloggposter. Men jag vet att jag inte kommer att kunna hålla mig från att blogga igen, så jag lägger inte ner.
Jag fortsätter. Jag är inte mer än människa, det får ni ta, helt enkelt.

7. Förändrad livssituation.
Man kanske flyttar, gifter sig, skiljer sig, byter jobb eller så förlorar man någon närstående. Något som gör att den blogg man skriver helt ändrar eller skulle tvingas ändra karaktär.
Man kanske inte känner igen den längre, för att man plötsligt är en annan människa i ett annat liv. Här kan det kanske vara läge att byta blogg. Starta en ny. Om man faktiskt gillar att blogga. Eller också avvakta.
Att radera en blogg kan kännas rätt i stunden, men man kan komma att ångra det förr än man anar.
Vänta innan du gör något så drastiskt. Stäng av kommentarsfunktionen och ta det lugnt, förr eller senare kanske du vill återuppta bloggandet, eventuellt på nytt ställe, men ändå.
En blogg är en bit historia, oftast värdefull sådan, inte minst för den som skrivit bloggen.

Det finns såklart fler anledningar att vilja lägga ner sitt bloggande. Men ovanstående är saker som enligt min erfarenhet inte håller i längden.
Förr eller senare vill man blogga igen. Att två kändisar lägger ner sina bloggar är alltså inte ett tecken på bloggdöd.
Dom är långt ifrån först, och fler kommer att följa. Ändå finns det idag fler bloggar i Sverige än någonsin förr.
Det har bara börjat.

Några andra som reagerat på Expressenartikeln: Bloggtidningen, P-O Kjellberg, Skrivtips, vitabrevis, Sagor från livbåten och LOKE.

Likriktning i bloggosfären?

av Sofia "Mymlan" Mirjamsdotter

Igår fördes en liten diskussion på Twitter om likriktning i bloggvärlden.
Bland annat nämndes det faktum att det är i princip samma bloggar som ligger på topplistorna nu som för ett år sedan, och att de flesta skriver om ungefär samma ämnen.

Jag kan hålla med, framförallt när det gäller bloggarna i topp.
Vare sig vi talar om topplistorna över besökare där mode/tjejbloggarna dominerar, eller om vi talar om länktopplistorna där det finns en stor övervikt av bloggare som skriver om Piratpartiets hjärtefrågor.
Några få bloggare länkar ofta till varandra och därmed fortsätter de att ligga i topp.

Men jag håller inte med om att de flesta skriver om samma saker, eller att man aldrig blir överraskad. Däremot har listorna på något sätt stagnerat, där händer inte mycket.
Men bloggvärlden är så mycket mer än de bloggar som syns i topp på Bloggportalen eller Knuff.
Frågan är hur man hittar dem, guldkornen? De nya bloggarna, för de finns. Det föds ständigt nya bloggar, mer eller mindre intressanta såklart, men givet är det också så att ju fler bloggar, desto större konkurrens och svårare att tränga igenom bruset.

Hur får vi andra ämnen än fildelning och integritetspolitik att lägga sig i topp över mest bloggat? (Förutom dagens största nyheter som också blir ganska bra bloggade)

Till att börja med kan ni väl tipsa mig!
Ge mig de mest intressanta, välskrivna bloggarna du läser. Gärna nischade sådana, där skribenten besitter kunskap om ett särskilt ämne och delar med sig av den.

Sedan funderar jag på om man skulle gå ihop och gemensamt blogga om olika ämnen på speciella dagar, för att få variation.
Det måste ju i allsin dar finnas frågor som intresserar den svenska bloggosfären även om de inte är direkt internetrelaterade, så som FRA och Ipred?

Nanoblogg – inget för särskrivare

av Sofia "Mymlan" Mirjamsdotter


Om du inte tycker att du har så mycket att säga.
Eller om du har det men inte gillar ordbajseri.
Om du tycker om att leka med ord och bokstäver, och ta del av andras nyordskonstruktioner.
Då är Nanoblogg nånting för dig.

Nanoblogg är en slags mikroblogg där man bara kan skriva ett ord per postning.
Det kan se ut så här:

Man kan såklart koppla Nanoblogg till Twitter och andra tjänster, och det finns också en enkel knapp för att posta länkar direkt till Nanoblogg.

Nanoblogg finns också på Facebook.
Psykbryt har skrivit en Nanoblogg for dummies.
Niklas Jakobsen är mannen bakom Nanoblogg, han skriver löpande om utveckling och nyheter i sin blogg.
Här finns en intervju med Niklas, att se och höra.

Så får du läsare till din blogg

av Sofia "Mymlan" Mirjamsdotter

Det finns massor av sätt att få läsare till sin blogg.
Tidigare har jag skrivit om att Twinglyhora. Det är ett sätt som kan funka, på kort sikt. För att få rätt läsare som återkommer finns en del andra knep, här är fyra av dem;

1. Kommentera andra bloggar. Här är det viktigt att inte bara skriva ”hej” och lämna en länk till sin egen blogg.
Det brukar inte vara så uppskattat att skriva en kommentar vars enda syfte är att locka läsare till sig själv.
Däremot – kommentera bloggar och poster som du själv gillar tycker är intressanta. Delta i diskussionen. I så fall kommer förmodligen både bloggägaren och några av dess läsare att bli nyfiken och klicka på länken till din blogg.
Har ni gemensamma intressen och du skriver om den är det troligt att läsarna kommer tillbaks till dig.

2. Länka till andra intressanta bloggar. När du länkar till andra som du tycker är intressanta kommer de förr eller senare att hitta till din blogg, genom en pingback eller besöksstatsistik.
Om du dessutom har något att tillföra när du länkar, som en egen åsikt eller aspekt på bloggposten du länkar till så är det troligt att de som hittar dig via länken också intresserar sig för annat du skriver.
Länkar du syns det dessutom på Knuff och Bloggportalen, och andra kan hitta din blogg via dem.

3. Får du kommentarer – svara på dem. Dina läsare och de som kommenterar kommer att återvända för att se om de fått svar, och kanske fortsätta diskussionen.

4. Registrera din blogg och pinga den på portaler som nyligen, bloggportalen och bloggtoppen. Ett enkelt sätt att pinga är att gå till rssping.se och registrera bloggen där, då pingas automatiskt din blogg hos en lång rad olika portaler.

Detta kanske inte behöver påpekas, men om du inte har en läsvärd blogg spelar det ingen roll vilka knep du använder. Det gäller alltså att ha en blogg som är intressant för andra att läsa för att de ska komma tillbaks efter första besöket.
En del gör misstaget att försöka härma andra eller skriva om ämnen som de egentligen inte intresserar sig för, för att få läsare.
En blogg som skrivs driven av ett äkta engagemang och intresse blir nästan alltid mer läsvärd. Skriv om sådant du brinner för, så kommer andra att se din glöd.

Hänt i veckan

av Sofia "Mymlan" Mirjamsdotter

Tiden bara rusar iväg och det är igen dags att försöka sammanfatta vad som hänt i bloggvärlden under veckan.

Utan att överdriva det minsta kan väl sägas att det varit väldigt mycket pirater.
Det har skrivits om Piratpartiet och om rättegången mot The Pirate Bay, där fokus i veckan legat på den jävsmisstänkte domaren.

I början av veckan skrev Rick Falkvinge att partiet fått 19636 nya medlemmar på fyra dygn.
Han nämner också skillnaden i antal mellan passiva och aktiva medlemmar.

Under helgen har sidan piratpartister.se sett dagens ljus, en sida där Piratpartister kan outa sig, och sidan kommer om jag inte helt missförstått att länka till artiklar och bloggar där de en efter en kommit ut med sin partitillhörighet.

Den allra mest uppmärksammade Piraten
(som vad jag förstår inte är medlem i partiet?) under veckan har utan konkurrens varit Unni Drougge, som lagt ut sin nya bok som ljudfil på The Pirate Bay, och därefter har hon hyllats av Piratpartisterna i blogg efter blogg.

Hon visar också att fildelare nödvändigtvis inte är tjuvar, genom att de skickar henne massor av pengar efter att ha laddat ner hennes bok.

Alla är dock inte odelat positiva, och Andreas Ekström försöker se nyktert på det hela.

Han har också skrivit en post om skadeståndet som TPB-killarna dömdes att betala, som reder ut en del vad gäller rättspraxis.

Samtidigt har proteus skrivit en maffig postning där han ifrågasätter och försöker ta hål på Ekströms idoga argumentation för upphovsrätten.

En annan maffig och omdiskuterad postning har Rasmus Fleischer skrivit.
Det är en text om musikens roll i politiken, med utgångspunkt i Piratpartiets nya officiella låt skriven av Johan Bakke.
En riktigt hemsk låt, sådär så jag nästan skämdes när jag såg den hos Emma Opassande. Hade jag haft tankar på att gå med i Piratpartiet kunde låten faktiskt ha stoppat mig.
Men det är inte det postningen handlar om. Läs den!

Veckans final för Piraterna i sfären kan sägas vara denna debattartikel skriven av Unni Drougge tillsammans med bloggveteranen Johnny Olsson, aka Josh som skriver Enligt min Humla.

En annan uppmärksammad nyhet i veckan har såklart varit den om mordförsöken i Gamla stan. Tidigare i veckan spekulerades det vilt då en ”medieprofil” greps misstänkt för skotten. Det hela blev så snaskigt att jag fick väldigt dålig smak i munnen, inte minst som han senare släpptes och vad jag förstår inte längre än misstänkt.
Ulrika beskriver det hela bäst.

Inte så snaskigt men inte desto mindre märklig är denna artikel om den Gula Vespan, som får avsluta den här veckans sammanfattning.

Har du skrivit årets Blok?

av Sofia "Mymlan" Mirjamsdotter
Det är dags att kora Årets Blok.
Det är vulkan.se i samarbete med Expressen som utlyser tävlingen.
Förra året var Aftonbladet.se samarbetspartner och här presenteras vinnarna för 2008.

En blok är alltså en blogg som förvandlas till en tryckt bok.

Du kan nominera din egen blogg, eller någon annans. Enligt Vulkan.se finns det sju kategorier men jag kan bara räkna till sex…
Det är Litteratur och Kultur, Mat, Näringsliv och entreprenörsskap, Politik och debatt, Sport och slutligen Vardagsliv som är de sju kategorierna.

För dig som inte skriver men gärna läser böcker kanske Sigge Eklunds nya projekt boktpiset.se kan vara något att kasta sig in i.
Någon har beskrivit sajten som en plats där man skryter om vilka böcker man läst, förhoppningsvis ska den vara mer än så. (För övrigt ska man inte tro på allt folk säger om vilka böcker de läst…)

Boktipset.se är en social sajt, du kan följa vilka du vill och alltså ta del av en del kändisars och mindre kända personers boktips.
Bland de mest populära personerna att följa finns förutom Sigge Eklund själv också Alex Schulman, Marcus Birro, Fredrik Wikingsson och Ebba von Sydow.
(mig hittar ni här)
Du kan också betygssätta böcker, diskutera dem, och få skräddarsydda boktips utifrån dina egna favoriter.

Här finns en intervju med Sigge Eklund om lanseringen av boktipset, där han bland avslöjar sina icke-existerande planer på att börja blogga igen.

Få eller många bloggläsare – allt beror på hur man väljer att se det

av Sofia "Mymlan" Mirjamsdotter

Få svenskar läser bloggar dagligen, det är slutsatsen DN drar av en undersökning från Göteborgs universitet.
Enligt SOM-institutets Annika Bergström som presenterade undersökningen överskattas bloggarnas betydelse.

Ändå visar undersökningen att nästan var femte svensk dagligen läser en blogg, samtidigt som exempelvis tidningsläsandet minskar.
Ökningstakten för bloggläsandet är drastisk.
Bara från 2007 till 2008 fördubblades antalet bloggar skrivna av tjejer i åldern 16-18 år, en enorm ökning om ni frågar mig.

Jag måste också få ställa följande frågor:
Vem överskattar bloggarnas betydelse?
Vem är det som påstår något annat än att bloggosfären i Sverige ännu är i sin linda, och att vi inte sett någon egentlig bloggmakt utom vid några enstaka tillfällen då rörande främst internetrelaterade frågor?

Siffrorna om bloggskrivande och läsande måste alltså sättas in i ett sammanhang, och ses utifrån perspektivet att bloggen i Sverige är ett relativt nytt fenomen.

Herregud, internet har bara funnits i 20 år och för fem år sedan var det inte många svenskar som hade en aning om vad en blogg är för något.
Statistik kan alltid tolkas till tolkens fördel.
Att nästan en femtedel av svenskarna läser bloggar varje vecka kan ses som en låg siffra, det kan också ses som en otroligt hög siffra, beroende av vilket perspektiv man har.

Och som sagt – jag tycker att ökningstakten både av antalet bloggar och läsarna av dem säger mer om bloggens framtid än det faktiska antalet som idag läser en blogg.

Bloggvärlden rörande enig om domarens jäv

av Sofia "Mymlan" Mirjamsdotter

Nu riktas misstankar om jäv mot domaren i The Pirate Bay-rättegången.

Domaren Tomas Norström är medlem i Svenska föreningen för upphovsrätt, tillsammans med alla målsägarnas advokater.
Han sitter dessutom med i styrelsen för Svenska föreningen för industriellt rättsskydd. Norström själv säger till SvD att han inte anser att engagemangen påverkar hans roll i rättegången, medan advokat Leif Silbersky föga förvånande anser att det är jäv.

Peter Sundes advokat Peter Althin kräver på grund av detta att rättegången tas om.

Reaktionerna i bloggvärlden är många, och de flesta verkar tycka att saken är klar. Enligt Stefan Stenudd är det hela solklart. Domaren var jävig flera gånger om. Svensson skriver att det är direkt olämpligt och att det vore mycket underligt om detta inte anses vara jäv.
Tomas Hartman tycker att domaren uppför sig extremt arrogant.
Mark Klamberg är djupt oroad, inte minst mot bakgrund att det är Rune Lavin, tidigare ordförande i regeringsrätten, som uttryckt oro över den information som nu kommer fram om Norström.

Scaber Nestor ställer en relevant fråga:Är det någon som vågar komma med påståendet att denna domen inte diskuterats fram tillsammans och i samförstånd mellan rådman Thomas Norström och representanterna för upphovsrättsindustrin?

Kulturbloggen menar att det hela är en rättsskandal.

Mårten Schultz skriver en nyanserad och mycket informativ postning och ifrågasätter de uppgifter som ligger till grund för anklagelsen om jäv, och påpekar också att samtliga nämndemän i rätten är tillsatta av de partier som röstat för Ipred, och på fler sätt tar ställning för upphovsrätten ”om man nu vill leta efter neutralitetsundergrävande föreningsmedlemsskap”.

Själv så ställer jag mig frågan om rättegången faktiskt handlar om att vara för eller emot upphovsrätt.
Jag är för upphovsrätt, men anser att man inte kan sätta dit den som tillhandahåller något som i praktiken är en sökmotor eller tillhandahållande av en tjänst, som kan användas till brott mot upphovsrätten.
I så fall är listan lång över företag som borde fällas för medhjälp i och med att de tillhandahållit varor och tjänster som kan användas till kriminella handlingar.
Men nu kom jag ifrån ämnet…

Uppdaterat:
Ännu märkligare än ovanstående är det faktum att domaren Tomas Norström var delaktig i den här razzian, vilket direkt borde diskvalificerat honom från att döma i målet.

Badlands hyena har skrivit en klockren analys.

1-0 till internet

av Sofia "Mymlan" Mirjamsdotter

Med stor majoritet (40-2, 4 nedlagda röster) röstades tillägg 138 igenom i Europaparlamentets industriutskott ikväll.
Det betyder i korthet att ingen kommer att kunna stängas av från internet utan att det först finns en domstolsbeslut.
En mycket viktig detalj inför den kommande omröstningen om Telekompaketet, som kommer att genomföras den 5 maj.

Isobel jublar, medan Teflonminne är inte lika glad även om han ser tillägg 138 som ett litet ljus i mörkret;

Att sitta som på nålar en hel kväll i väntan på att se hur ett rättssäkerhetsbevarande tillägg kommer bli genomröstat eller ej känns såhär i efterhand dock mycket, mycket bittert. Jag vill inte sitta och se hur man kompromissar om nätneutralitet. Nätneutralitet är grundpelaren för hur Internet fungerar och skall fungera i framtiden, utan nätneutraliteten öppnas otaliga vägar upp för just det som kommit att kallas “kabel-tv-internet”.

Karl Sigfrid är inte heller odelat positiv;

Den svenska regeringen har på hemmaplan tagit ställning mot internetavstängning genom att kasta den så kallade Renforsutredningen i papperskorgen.
Nu är centerpartisterna på Näringsdepartementet tveksamma till att stödja tillägg 138 med hänvisning till att EU inte bör få ett mandat att reglera rätten till internettillgång.
Lösningen är enkel: Kräv ett tillägg som säger att ingen EU-reglering ska kunna tolkas som ett krav på avstängning från nätet utan föregående rättsprocess. Det inkräktar inte på det nationella självstyret, men skyddar medborgarna från att avstängning smygs in i framtida direktiv och rambeslut från EU.
Jag tycker i och för sig att statligt beordrad avstängning från nätet ska vara förbjudet enligt svensk grundlag även efter en rättsprocess.
Men det får bli ett senare steg.

Om du inte förstår riktigt vad det här handlar om – missa inte Lisa Magnusson, hon förklarar bäst hittills.

Uppdaterat: Nu har också EU-bloggaren nummer ett, Henrik Alexandersson, kommenterat kvällens omröstning;

Först och främst – Honor is Due: Tack till de svenska ledamöterna i industriutskottet! Det var ni som tog striden om det som alla vi andra bara gapade om.
Och på en mycket god andra plats: Tack alla läsare, vänner, bloggkollegor och alla andra som med era insatser varit en del av allt detta!
Någon insåg att det var ett stort misstag att börja baka in saker om upphovsrätt och nätets frihet i telekompaketet. Det blev ett hot mot paketet som sådant. Så nu har man bestämt sig för att fransmännen får sura hur mycket de vill. Utskottet säger ja till 138:an. (Nu nr 46.)

Också Sugbloggen har skrivit en bra postning och menar att vinsten ikväll bara är en delseger.

En person som kommenterat menar att det inte alls kan vara 1-0 till internet med tanke på FRA och Ipred, och det är ju en alldeles korrekt iakttagelse. Snarare kanske 1-2 eller något sådant. Men en rubrik är en rubrik och denna gång lyckades jag inte så bra med den.

Sida 1 av 4
  • Tjänstgörande redaktör: Ellinor Brenning & Erik Melin
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lena K Samuelsson
  • Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin
  • Redaktionschef: Karin Schmidt Hellsing, Michael Poromaa, Lotta Folcker
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB