Djävulskattungen har skrivit en bloggpost om inflytande.se, och jag tycker den är mycket bra. Jag håller med om mycket men inte allt.

Exempelvis skriver hon:

”Kriteriet för att ”bli” någon inom bloggvärlden (helt ovetenskapligt) handlar dels om 1. hur länge du har bloggat. Längre bloggperiod = större trovärdighet och status. Vilket sanningen att säga är bullshit, dina ord blir inte mer sanna bara för att du har skrivit länge.”

Naturligtvis blir det man skriver inte mer sant för att man hållit på länge, men tiden ger ju läsarna möjlighet att bättre avgöra om en bloggare är att lita på eller ej. Vi litar mer på dem vi känner, helt enkelt. Vilket såklart inte är detsamma som att dom vi känner nödvändigtvis är mer att lita på än andra. Det kan ju vara motsatt också, att man när man lärt känna en bloggare inser att den inte är att lita på i längden.

Läs Djävulskattungens inlägg och tyck till, lägger vi för stor vikt vid länkar i bloggvärlden?

Till mitt eget ”försvar” kan jag bara säga att jag anstränger mig för att ständigt hitta nya bloggar att länka till, att jag länkar till alla möjliga som jag inte alls känner eller har läst förr, och att jag försöker behandla både de stora kontroversiella ämnena och de smalare. Dessutom länkar jag aldrig till någon bara för att personen är min vän om jag inte på allvar tycker att texten är läsvärd och vill rekommendera den till andra. Och jag länkar aldrig för att någon ber mig.

Inflytande.se är en sajt skapad av Ted Valentin som också ligger bakom Blogipedia. Den mäter din bloggs inflytande genom att räkna antalet inlänkar. Ted säger att han skapat sajten för att visa länkars betydelse – bra där!

Endast 0.43 procent av de andra bloggarna är mer inflytelserik än den här, och den hamnar på plats 61 av de rankade bloggarna. Min privata blogg, mymlan the real, hamnar på plats 41, och Same Same But Different där jag och flera med mig skriver om medier hamnar på plats 81.

Sajten har precis fått nya funktioner, bland annat kan man prenumerera så man håller koll på sin egen position i den svenska bloggvärlden.

Många har bloggat om inflytande.se, bland andra Amanda Brihed, Svensson, Axel Nilsson, Thörnebohm, Jardenberg och Mary X Jensen.

Andra sajter som rankar svenska bloggar enligt olika algoritmer där länkar är viktiga är Knuff och Twingly.

Kurry skriver:

”Ibland blir ens inlägg länkat av andra bloggar. Det är inte alltid det blir pingback på de inlägg som länkas. Det står inte heller alltid i kontrollpanelen (jag har då wordpress som bloggportal) Finns det något sätt att alltid kunna se vilka som länkar till en, utan att behöva googla sig själv eller leka detektiv?”

Mitt svar:

Det finns lite olika sätt. Men ett bra sätt är att lägga in en widget från Knuff, som fångar upp de allra flesta länkar. Här finns widgets och instruktioner om hur man lägger in en sådan i bloggen. Länkarna kan dock ha en viss fördröjning, så att man inte ser ens samma dag vilka som länkar.

Du kan också skapa en RSS-prenumeration från Knuff, och då prenumerera på alla bloggar som nämner din, även då de inte länkar. Gå till Knuff.se, gör en sökning på till exempel Kurry, och klicka på RSS-knappen för att prenumerera. På det här sättet får man också en del irrelevanta träffar, lite beroende på hur unikt namn man har på bloggen. Prenumerera på flera olika, både Kurry, Kurrlylin och ditt fullständiga namn.

Samma typ av RSS-prenumeration kan man göra hos Twingly som ibland fångar upp länkar som inte hittas av Knuff.

Har du också en fråga som gäller bloggande, Twitter eller andra sociala medier? Ställ den till mig i kommentarsfältet eller mejla till sofia.mirjamsdotter@aftonbladet.se.

Apropå den förra postningen om etiska regler för bloggare, så slog det mig att det ju finns en del oskrivna regler framförallt vad gäller vett och etikett också i bloggvärlden.
Det finns en del mer allomfattande men vissa mindre bloggosfärer har sina egna regler.

Här en kort lista på fem saker som inte hör hemma i bloggvärlden om man vill uppfattas som någorlunda hyfsad och trevlig:

1. Kommentera utan att ha något att säga bara för att göra reklam för den egna bloggen. Har du en bra blogg och engagerar dig i andras kommer den att hittas.

2. Be om ”länkbyte”. Vill jag länka till någon gör jag det för att jag vill, inte för att jag vill ha en motprestation. Att göra länkbyte till något på förhand uppgjort underminerar värdet av länkandet. Länkar är en form av credd och ska vara ärligt menad.
Här har jag skrivit mer utförligt om länkkärlek.

3. Svara på kommentarer i annan blogg. (hos den som kommenterat)
Detta är ganska vanligt förekommande på blogg.se, men det blir fullständigt obegripligt för andra läsare som inte alls förstår vad det är som kommenteras. Verkligen ”goddag yxskaft”.

4. Anonyma påhopp. Vill man kritisera eller vara elak bör man åtminstone stå för det. Däremot kan det vara helt okej att kommentera anonymt om man berättar något känsligt eller kanske bara vill berömma.

5. Hänvisa till annan blogg utan att länka till den. Se även punkten 2.

Håller du inte med? Vilka ”etikettsregler” tycker du är viktiga att hålla, eller vilka etikettsbrott stör du dig på? Kommentera gärna, det kan komma fler sådana här tips om hur man uppför sig.

I ett inlägg i måndags skrev jag att en tredjedel av svenskarna som svarat i en undersökning säger att de bloggat den senaste månaden.
En postning som fått en del uppmärksamhet, många har kommenterat den, mer eller mindre okritiskt.

Så var det det här med statstik och hur man kan ljuga med den.
Och så var det det här med internet och möjligheten att länka till sina källor.
Sist är en rubrik en rubrik och den behöver inte ha hundra procent täckning i texten även om det är önskvärt.

Tro inte allt du läser. I synnerhet inte om en siffra tycks bevisa något du gärna vill ska vara sant.
Jag skrev inte att ”en tredjedel av svenskarna bloggar” (förutom i rubriken), utan att ”en tredjedel av dem som svarat i undersökningen säger att de bloggat den senaste månaden”.

Så innan du bestämmer dig för att tro på det som står:
 * Läs hela texten, inte bara rubriken.
 * Klicka på länkar och gå till källan, där kan finnas mer information som sätter saker i ett lite annat ljus.
 * Även om en siffra kan härledas till en statistisk undersökning – fråga dig hur undersökningen är gjord, genom vilket urval, hur frågorna formulerats.

Om vi går till Indikat Internet, min källa till uppgifterna i postningen, så kan man läsa:
”Bloggande och online-spel tillhör också de aktiviteter som ökar i Sverige och vi svenskar använder oss av bloggar i större utsträckning än övriga européer. Nära en tredjedel av svenskarna säger sig blogga minst en gång i månaden. Det är nästan dubbelt så stor andel som i Europa.”

Det man vill belysa här är skillnaden mellan svenskar och övriga européer. Det står också ”nära en tredjedel av svenskarna säger sig blogga minst en gång i månaden”.

Den siffran kan ha tagits fram på olika sätt, själv är jag mest nyfiken på hur frågan som lett till det svaret formulerats. tänk om frågan var: har du den senaste månaden skrivit eller läst en blogg?

I så fall är det inte alls särskilt förvånande om en tredjedel svarat ja. Vilket inte alls betyder att de ”bloggar” i den betydelsen jag tänker mig. Eller att påståendet jag hänvisade till i förra postningen är lögn, det beror som sagt så mycket på hur det tolkas.

En undersökning som jag fördjupat mig mer i, nämligen ”Svenskarna och internet 2008”, som gjorts av WII, (World Internet Institute) säger att nästan en tredjedel av alla tjejer mellan 16 och 18 år bloggar. Den siffran ligger troligen närmare sanningen, om man med blogga menar att man skriver en egen blogg.
(det mest intressanta med den siffran är nog faktiskt att den innebär en fördubbling jämfört med året innan, enligt samma WII)

Här kan du läsa mer om den undersökningen.

Igår skrev jag om smygpremiären av blogglänkar på Aftonbladets artiklar. Vi startade med Kulturen. Allt gick bra, och i dag finns blogglänkarna på ytterligare tolv avdelningar:

• Ledare
• Debatt
• Bil
• Resa
• Mode
• Kropp & Hälsa
• Kärlek & Sex
• Familj
• Böcker
• Hem & Trädgård
• Mat & Vin
• Pryl

För att underlätta länkandet finns det en ruta med frågan ”Vill du bli först att blogga om artikeln?” på artiklar som ännu inte har några blogglänkar. Där kan man enkelt kopiera länkadressen.

Satsningen har över lag fått ett gott mottagande i bloggvärlden. En del har kommenterat att det var på tiden, och det kan jag bara hålla med om. Vi hade detta på gång redan i våras, men bytet av publiceringssystem kom emellan.

Några skriver att dessa blogglänkar ytterligare riskerar att öka likriktningen i bloggvärlden, att bloggarna i högre grad följer traditionell medias dagordning. Jag håller med om att det finns en sådan risk, och personligen försöker jag verka i motsatt riktning genom att lyfta fram bloggar och blogginlägg som handlar om saker som inte redan bevakas av traditionell media. Det är ju just de nya vinklarna och det unika innehållet som är bloggvärldens styrka. Men det behövs bättre verktyg för att hitta guldkornen. Eller att fler tipsar. Gör gärna det!

Uppdatering: Nu finns även blogglänkar på Kvinna och Läsarbladet

Äntligen är de här! Nu länkar vi till bloggar som skriver om Aftonbladets artiklar. Listningen kommer direkt under artiklarna. Först ut är kulturen som har smygpremiär idag. Jag tycker det är mycket passande, med tanke på att kulturen var först ut på nätet när det begav sig 1994. Självklart ska de vara först med nästa stora steg när det gäller att bjuda in läsarna närmare journalistiken.

Kika till exempel på den här bokrecensionen av Joshua Keys ”En desertörs bekännelse”.
Så här kan det se ut:

För du muspekaren över bloggnamnet visas inledningen till bloggens presentation på Bloggportalen. På så sätt får du ett hum om bloggen och vem som ligger bakom den redan innan du besöker den.
Klickar du på bloggnamnet kommer du till en utförligare presentation av både bloggen och bloggaren på bloggportalen.
För att läsa själva blogginlägget klickar du på rubriken och kommer då direkt till inlägget.

De fem mest relevanta blogginläggen visas vid artikeln. Finns det fler länkas man vidare till hela listningen på Bloggportalen. Sorteringsordningen är samma som för listningar på Bloggportalens startsida, och bygger på antalet inkommande länkar från andra bloggar en blogg har.

För att komma med i listningarna behöver du ha presenterat din blogg på Bloggportalen. Läs mer här om hur du gör, och varför det är en bra idé.

Några småsaker är kvar att fixa i listningarna. Har du frågor eller kommentarer om blogglänkarna, skriv gärna en kommentar.

Jag har sett att en del bloggare klistrar in länkar direkt i inlägget, och jag har sett att inte alla vet hur man länkar så att länken öppnas i ett nytt fönster. Därför två korta tips:

För att länka text:

1. Markera ordet/orden du vill länka

2. Klicka på symbolensom är placerad ovanför textredigeringsfältet

3. Skriv in länken i textfältet ”URL:”. Se nedan:

För att länken ska öppnas i nytt fönster:

4. Efter du skrivit in länken klickar du på fliken ”Target” och väljer ”New Window (_blank)”. Se nedan:

Lycka till!

Fler frågor om bloggverktyget? Klicka på ”Hjälp” eller maila blogg@aftonbladet.se