Tänk att få vakna, tidigt en morgon, höra en koltrast…

Äh, jag är i Göteborg, jag sov tills halva förmiddan hade gått, och om koltrastarna är ute så gör de ett uselt jobb.

Big deal. Idag är det Gais.

Första besöket på Nya Gamla Ullevi, arenan som ligger en bit från Gamla Nya Ullevi, nästan exakt där Gamla Gamla Ullevi låg förut.

Och just namnfrågan har ju stötts och blötts så det står härliga till. Med två timmar till match är det väl hög tid att skicka in sina egna fem cents i den här debatten. Ni kan storyn vid det här laget: Sture Allén, före detta ständig sekreterare i Akademien, språkvårdare och konsult, hyrdes in för att göra en genomlysning av döpandet av den nya arenan.

Han la ner 32 timmar, fakturerade 1400 kronor per timma, totalt kostade det 45 000 kronor för att slå fast att arenan skulle heta… samma som den förra: Gamla Ullevi.

Det här har ju retat upp folk. Det har ironiserats och rasats, tagits billiga poänger och skrikits.

Gert Fylkingsk populism. Kunskapsförakt i sin dummaste, fjantigaste jävla prydo.

Om en arena, ett landmärke och en representant för en hel stad, ska heta något så är det ju en viktig fråga. Är vi överens om det? Vem ska bestämma, då? Förslagsvis någon som vi tror kan överskåda betydelsen – internationellt och nationellt och i dag och om hundra år – av valet.

Göteborg kom fram till att Sture Allén, med sina speciella kunskaper, var rätt man för det viktiga jobbet. Han la ner en knapp arbetsvecka på det, och fick betalt därefter utifrån en högst normal konsultlön.

Så vad är problemet? Allén fick kanske inte betalt för 32 timmar, han fick betalt för de 50 000 timmar han lagt på att bilda sig, sätta sig in i sammanhang, bli en intellektuell med perspektiv och kunskap. Efter skatt får han ut lite drygt 20 000 kronor för besväret, en extrautgift som vi väl kan enas om är rätt liten i sammanhanget (arenan kostade runt 350 miljoner).

Gamla Ullevi var rätt namn. Ett bra namn. Job well done, Sture. Däremot är det skandalöst att Göteborg hyrt in Anders Lundin för att konferenciera invigningen – en åsikt som svensk sportjournalistiks mest briljant bittra gubbjävel, GP:s Ulf Stenberg, förfäktat med sin Noël Cowardesqueska fjäderpenna.

Det borde förstås vara Loket eller Oldsberg. Eller Sten-Åke Cederhök på länk.

•••
•••

En sak till, i vår närsynta allsvenska förälskelse så kan det vara väldigt roligt att backa ett steg och se på saken utifrån, nyktert och fint.

Men eftersom jag inte orkar så är det bra att engelskspråkiga Sverige-tidningen The Local finns. Här har ni deras take on the allsvenska. Även om jag inte är helt säker på att AIK är Millwall så är det rasande underhållande läsning.

/Simon Bank