Medan ni ligger och slöar framför Godmorgon Sverige, fyller i en stryktipslapp och försöker komma ihåg vad som egentligen hände på krogen på fredagskvällen så kan fotbollsvärlden som vi känner den vara på väg att förändras.

Really.

I morgon inleds, för 123:e gången, IFAB:s årsmöte. IFAB? International Football Association Board, gänget som bestämmer hur vi ska spela fotboll på den här planeten (lite som Bosse Pettersson, fast med mer makt).

Åtta delegater (en från varje brittiskt förbund, fyra Fifa-delegater) träffas, och i vanliga fall brukar det mest spännande med de där mötena vara vad som bjuds till dessert. Inte i år. Det finns en hel del skarpa frågor på dagordningen, som är värda att fundera över:

Ska pausen förlängas från en kvart till 20 minuter? (Ja, förmodligen. Då hinner folk spendera pengar, spelare hinner vila lite till, man hinner sälja mer tv-reklam – och det finns inte så himla mycket att invända mot det ur ett åskådarperspektiv)

Ska man tillåta ett fjärde byte i matcher som går till förlängning? (Ja, varför inte)

Ska man fortsätta experimentet med två extra domare? (Ja, absolut)

Och, till sist, ett förslag som kommer från årets värdar i Nordirland, och som skulle vara en väldigt stor förändring:

Ska man testa att använda orangea kort?

Jo, förslaget ligger. Tanken är enkel – vad ska man göra när en spelare (låt säga Cyril Rool) tacklar för fult för att få ett gult men för sött för att få ett rött?

Orange?

Entré: Orange kort! Det skulle, lite som i bandy eller handboll, fungera som en vanlig varning, med tillägget att spelaren också tidsutvisas i fem eller tio minuter.

Jag gillar inte förslaget, det skulle rycka sönder rytmen i en match, men det finns stöd runt om i världen, bland annat i Italien, så vi får se.

Vad tycker ni?

/Simon Bank