Välkommen in i helgen, vi har Stålderby, Sevilladerby och North London-derby på menyn och visst vore det en fin start att äta statistikfrukost?

Det här är intressant, av minst två skäl.

Dels säger det en del om det nya, vänligare Chelsea, som vill ge Roman trevlig fotboll. De var elakare, hårdare, fulare förut. Statistiken handlar alltså om matcher mot de fyra stora (Chelsea, Liverpool, Manchester United, Arsenal), och under sina ligavinnande säsonger radade alltså Chelsea upp tabellen 9 vunna, 2 oavgjorda, 1 förlust mot sina kollegor i toppen av näringskedjan.

I år har de tagit en poäng på fem möten, och är ligans sjätte sämsta lag om man enbart räknar matcher mot de stora.

Den andra intressanta raden tillhör ett gäng som heter Tottenham Hotspur FC. Klubben har ju gjort en fiaskosäsong av episka dimensioner, men har trots det trivts bättre än någonsin mot storklubbarna. Sedan begreppet Big Four etablerades har Spurs – fram till den här säsongen – haft den här tabellraden mot de stora:

1 vinst, 14 oavgjorda, 23 förluster.

Enter 2008/09 – anno horribilis – och plötsligt radar the Lillywhites upp det här:

1 vinst, 3 oavgjorda, 0 förluster.

Man kan nog utgå från att det säger en del om den mentala statusen i laget, som mår bättre när ingen räknar med dem. I morgon spelar de derby mot Arsenal, som haft samma trend; de möter hellre Liverpool än Hull.

Och om ni nu läst ända hit så är det förstås för att ni gillar er statistik (eller för att ni kämpar er neråt för att komma till intressantare inlägg av Niva och Wegerup) – och då kan jag inte förvägra er den här länken heller. Guardians computer wiz kids har styrt upp världens mest avancerade publika statistikmotor för individuella matcher.

Vill ni se exakt hur Jimmy Bullard passade mot Hull City i höstas så kan ni det! (och jag inser så här efteråt att det är det där utropstecknet på slutet som gör att jag konstant lever på gränsen till att spärras in).

/Simon Bank