Kanske på sin plats att även jag luftar vad jag anser om programmet, men den negativa kritiken spar jag till nästa vecka…det blir bättre genomslag att bränna på direkt i rutan.

När det gäller att beskriva, förklara och analysera fotboll finns det sex personer som behärskar det fullt ut i svensk fotbollsmedia: Jens Fjellström (C+), Glenn Strömberg (SVT), Andreas Alm (TV4) och Stefan Alfelt (Sportbladet). Samt Bank och Niva då. När jag skriver fullt ut menar jag att de klarar alla moment: de är historiskt kunniga, de är pedagogiska och de förstår själva spelet fotboll.

Själv förstår jag spelet utmärkt tack vare min bakgrund som elitspelare, däremot är jag varken särskilt historiskt kunnig eller pedagogisk. Andra krönikörer och experter faller bort eftersom de saknar en grundläggande kunskap om hur fotboll fungerar ute på planen medan vissa har svårt att förmedla sina djupa kunskaper på ett pedagogiskt och begripligt sätt.

Bank och Niva levererar vanligtvis sina analyser i skriven form, och därför var det intressant att se om de skulle lyckas att vara lika tydliga framför en TV-kamera, något jag hade svårt att tro, men jag erkänner mig besegrad – det blev bättre än jag trodde. Raka, konkreta svar, till exempel på frågan om hur många platser som är öppna i EM-truppen. Jag har läst miljoner krönikor och hört hundratusentals TV-experter resonera om årets EM-trupp, men aldrig blivit klokare av det. Simon Bank sa: ”Det finns två öppna platser, för att vara exakt”. För så är det ju. Sedan följde ett resonemang om vilka två platser som är öppna, den fjärde mittbacksplatsen och Prica/Berg-valet. Spot on! Så enkelt, men tydligen väldigt svårt.

Det finns fler exempel bara i det första programmet, men jag nöjer mig med det här tills vidare.

Bank och Niva har länge visat att den nya generationens fotbollsanalytiker gör potatismos av de veteraner som fortfarande breder ut sig i tidningar men framför allt på TV, och just det är ganska intressant: Sportbladets fotbollsexperter gör inte bara potatismos av sina skrivande konkurrenter, utan även av tv:s experter när de väl bestämmer sig för att göra TV.

Eftersom jag samtidigt tycker att framför allt Bank men även Niva i viss mån är värsta sortens gåsleversocialister kan ni inte ens anklaga mig för att vara part i mål. Och vissa negativa synpunkter har jag, men de spar vi som sagt till nästa vecka.

Till dess konstaterar jag att jag såg programmet på X2000 mellan Stockholm och Göteborg vilket innebar att bilden hängde sig ungefär var femtonde sekund och jag kunde då betrakta Bank och Niva i uttrycksfulla stilbilder. Bank påminde ganska ofta om Jack Bauer som han ser ut 22 timmar och 16 minuter in i en säsong, medan Niva framstod som en förkrympt version av Jack Nicholsons Jokern.