Bryr någon sig om hockeyn?
avDet är ett evigt tjat om Tobias Linderoths skadade höft men jag kan faktiskt inte bry mig mindre. Även om Linderoth åker med till Schweiz/Österrike – vilket jag tror att han gör – kommer han inte att spela, ska han inte spela. Det förstår ni väl själva; en snubbe som inte gjort en matchminut på över ett halvår går inte in och lirar ett EM eller VM. Nu påpekar Niva att det gjorde minsann van Basten (1988) Beckham (2002) och Rooney (2006) men då säger jag att det handlar om spelare med extrema spetsegenskaper som kan vara värda att chansa med – inte en vattenbärare/slitvarg på innermitten. I år får vi sätta vårt hopp till Anders Svensson och Kim Källström.
Apropå saker man inte bryr sig om; Sportbladet består i dag av nio sidor hockey. Finns det verkligen människor som är intresserade av att det pågår ett ”ishockey-VM”? Möjligen på orter dit agrara revolutionen ännu inte nått, annars är jag tveksam. Kom inte och snacka om att Sportbladet bara vill sälja lösnummer när vi gör nio sidor hockey, det måste ju vara på gränsen till kommersiellt självmord.
Den här godbiten har jag sparat på. Efter att Anders Svensson, Niclas Alexandersson och Rami Shaaban visat nya landslagsdressen i TV4:s direktsända EM-truppresentation blev det reklam för er framför TV:n, men på scen intervjuades stilexperten Sofi Fahrman av informationschef Nystedt (!). Här är snacket ord för ord:
Det här med sport och mode, är det något?
– Klart att det är det! Det har hänt jättemycket inom sportkläder. Allt från material till design, väldigt många märken plockar in etablerade designers och på catwalken ser man sportinfluenser.
Är det inne, ligger det i tiden?
– Ab so lut.
Inte svetten då?
– Den känns inte så trendig, den struntar vi i.
Är idrottsmän och kvinnor populära som modefigurer?
– Ja men gud, det ser vi ju. Ljungberg som jag sa, Zlatan, de kopieras världen över, de är stilförebilder. Utanpå planen framför allt, men det är klart att vi kommer spana in de under match också.
Du kommer att granska och betygsätta?
– Det kommer jag att göra.
Du får inte såga oss då!
– Jag gör tummen upp.
Tack så mycket Sofi.
– Tack!
Ledstjärnan skrev ett kritiskt inlägg om Henkes comeback. Efter ett dygn hittar jag inte inlägget längre. Censur eller plattformsbyte?
…sedan intervjuade Nystedt lille Frans efter att denne framför förbundets officiella EM-låt.
Jaha Frans, ska du ner och se EM?
– Jag vet inte.
Då ses vi där.
– Ja, kanske.
Vi tackar Frans…
I kväll tänkte jag ge mig på David Lynch senaste Inland Empire. För andra gången. Om det hjälper mig att förstå den vet jag inte.
…apropå TV4; var det inte lite märkligt att de kvällen innan truppen skulle presenteras startade en kampanj för Henke Larsson? När sändningen började inledde Magnus Hedman med att spekulera i om inte Henke var med trots allt. Visste TV4 om bomben – men hade förbundit sig att hålla på nyheten för att inte förstöra TV-sändningen? Är det i så fall journalistiskt tveksamt? Vi på Sportbladet vet ju om vem som vinner Guldbollen varje år men håller på nyheten tills den delas ut. Nu var sportbladet.se ändå med marginal först med Henke-bomben, men det hade varit intressant att veta hur mycket Hedman/TV4 egentligen visste. Och när de visste det.
…men om det var så enkelt som att Hedman gick på magkänsla får man buga och bocka.