Jag tycker att Martin Hansson gjorde mer rätt än fel vid Portos 2-1- mål. Arsenal-målvakten Fabianski höll i bollen, Porto som fått frisparken ville ha bollen, Hansson vinkade till sig bollen av Fabianski och släppte ner den framför Porto-spelaren som tog en snabb, indirekt frispark vilket ledde till mål.

Det såg konstigt ut men vad skulle Hansson gjort – hindrat Porto från att ta en snabb frispark som är deras fulla rätt? Blåst av spelet och varnat Fabianski? Visst, men då hade Fabianski nog fått hålla i bollen ett tag till. Det hade blivit mindre rabalder men varit ett större fel, i alla fall som jag tolkar regelboken. Det enda är om det skulle gälla speciella regler för indirekta frisparkar i straffområdet men det har jag aldrig hört talas om.

Porto hade inte ”begärt avstånd” (som det heter), både Fabianski och Sol Campbell var i chocktillstånd av sina juniormisstag i situationen innan. Och gjorde var sitt till. Fabianski skulle givetvis backat med bollen och förhalat – Campbell skulle ställt sig framför bollen. Gult kort? Tja, men bättre det än ett mål i röva.

Stod Hansson i vägen för Campbell? Möjligt, men Sol stod på ”fel” sida bollen så det köper jag inte heller.

Jag tycker inte Arsenals supportrar ska skylla förlusten på Hansson – även om Arsene Wenger nu verkar göra det: de ska skylla den på Fabianski och Campbell som klantade sig något alldeles oerhört.

– Har han någonsin spelat fotboll själv? sa Wenger om Hansson efteråt och det var förstås lite roligt.

Hansson kunde svarat:

– No, but I have stopped a lots of fire.

Å andra sidan kunde Wenger kunde lika gärna frågat:

– När spelade Campbell och Fabianski fotboll senast?

Någon påpekar att Hansson aldrig blåste i pipan. DET skulle givetvis förändra läget.

Ännu jobbigare hade det norska domarteamet i kvällens andra match. Bayern Münchens 2-1-mål mot Fiorentina var offside men det missade team Tom Henning Øvrebø. Samma Øvrebø som dömde bort Chelsea i semifinalen mot Barcelona i fjol. Vad är grejen med skandinaviska domare, ständigt i blåsväder?

Just det är ändå en relevant fråga: är Hansson & kompani för nitiska, för trogna regelboken? Borde de döma mer på känsla? Till exempel hade Hansson antagligen fått mindre kritik om han agerat mer felaktigt vid den indirekta frisparken. Eller om han släppt Campbells bakåtpass.

…sedan att det var Miroslav Klose som nickade in målet gör att jag inte kan bli särskilt upprörd. Snart fotbolls-VM, då börjar Klose komma igång så sakteliga.

Vidare från dessa åttondelar: Arsenal (trots allt) och Bayern München (trots allt).

Broder Birro kallar jurymedlemmar i Let’s Dance för ”rövhål” och talar nedsättande om homosexuella. Jag trodde han gjorde sådant på skoj, att han har humor, men det har han bevisligen inte. För så här rosenrasande blev Broder Birro när jag skojade lite med honom i går. Broder Birro får tydligen håna, driva, raljera och skoja med vem han vill – men inte vi med honom? Det är väl orättvist.

Lagerbäck till Nigeria – det slår nog det mesta jag har hört.

Jag hoppas verkligen att Anja inte blev skadad och det verkar hon inte ha blivit. Skönt.

…men vilken satsning hon gjorde. Kanske backhoppning vore något att testa?

Nu laddar vi för hockeyn. Nedsläpp 01.30.

…men först tar vi den här en gång till: Lagerbäck till Nigeria – det slår nog fan det mesta.