Det började som ett skämt men slutade i ett seriöst förslag till Victoria och Daniel: kan inte deras ”kärleksbarn” heta Glenn? Kung Glenn I. För Sverige i tiden. Bättre än något av de där gamla måste-namnen som mer signalerar ledordet ”Sverige – förr i tiden”.

(Apropå kärleksbarn…jag förstår att man använder det i den här kontexten men det låter lite konstigt…vad finns det mer för slags barn? Bakfyllebarn? Otrohetsbarn? Trekantsbarn?).

I alla fall.

Det slog mig när jag satt hukad över blaskorna framför en bättre tonfisksallad att Pontus Wernbloom och hans Nina gifte sig på samma dag som V&D förra sommaren. Och Mille är faktiskt redan fyra månader. ”Boom Boom” gör alltså skäl för sitt smeknamn: han har ett betydligt mer träffsäkert artilleri än Danne.

…eller i fotbollstermer: Prinsen vs Pontus 0-1.

Om man ska ta det ett steg längre: Gnaget vs Blåvitt 0-1. Kungabarn föds ju in i Allmänna Idrottsklubben medan Wernbloom är så mycket Blåvitt det går att bli efter Fölet, Bebben, Torbjörn, Glenn och Håkan.

Åter till pricksäkerheten. Om Vickan i stället hade smörjt upp Wernbloom så hade vår blivande regent redan varit home safe och konklusionen blir då att Vickan borde gift sig med Wernbloom i stället.

(Nu vet vi i och för sig inte om Janne Plånbok är helt oskyldig i Wernbloom-fallet men till eventuell skuld är bevisad dömer vi ingen).

Vi hade hur som haver stått inför en situation där Pontus Wernbloom fått avsluta sin fotbollskarriär i svart och gult i stället för blått och vitt. Det hade blivit något för svenska folket att hantera.

Ungefär här landar vi i namnfrågan: vad skulle ungen hetat om pappa Pontus fått en del att säga till om? Tja, en inte helt orimlig gissning är något i stil med Glenn Wernbloom Bernadotte I – och det ligger fan inte fel på tungan.

Sedan att det kanske blivit svårt att hantera för en och annan göteborgare får man ta…

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Att Hammarby sparkar Roger Franzén är ingen överraskning och bakgrunden är att det var ett felbeslut från början. Backa bandet och läs krönikan jag skrev när han kontrakterades så förstår ni hur jag menar. När huvudtränare kickas och assisterande tar över (som i Bajen nu) är det hyfsat vanligt att huvudtränaren inte har klickat med spelartruppen.

Djurgården går på med dunder och brak på hemsidan i arenafrågan – Swedbank eller Stockholmsarenan som temporär hemmaborg från 2014 då de inte längre får spela på Stockholms Stadion? Jag har aldrig trott på att Djurgården själva kommer att bygga något, därför kan flytten nog ses som permanent. Jag är inte djurgårdare och eftersom jag inte har alla fakta i frågan är det en nöt för medlemmar och fans att knäcka, därför nöjer jag mig med att konstatera att man kanske ska ta med i beräkningarna att flytten inte behöver bli så temporär som det påstås.

Till sist apropå Lagerbäck: som jag skriver i inlägget nedan var han snett på det före matchen, efteråt visade han engagemang, det var kul, han hade en del träffsäkra analyser, precis som Ola Andersson, precis som även Bosse P har emellanåt. Men att det skulle vara något nytt att man måste vinna man-man-situationer eller att bra lag byggs bakifrån…kom igen, det har vi hört tusen gånger tidigare. Precis som alla vet att en viktig del i Barcelonas vinstmaskineri är deras tresekundersregel: bollen ska återerövras direkt den tappas, där börjar försvarsspelet. Misslyckas de med det eller misslyckas med att sätta motstådaren under press, då faller de och hittar rätt i position. Det behöver man inte heta Lagerbäck för att veta, även om han fick det att låta som han var först i europeisk presshistoria att påpeka det. Han kanske borde skaffa en TV-apparat och börja läsa lite tidningar så han vet vad som sagts tidigare och inte?

NU laddar vi för Standard Liège-Helsingborg. En fifty fifty-chans för ett formstarkt HIF över två matcher men jag kör en standard-tippning: 1-0 till hemmalaget…fast det var innan jag såg att Pär Hansson tvingas avstå spel på grund av magsjuka – eller är den någon belgare som har förgiftat honom?