En intressant situation har uppstått efter Anders Svenssons kritik mot Erik Hamrén. På gårdagens presskonferens sa nämligen Hamrén så här apropå om Anders hade framfört åsikterna direkt till förbundskapten under tiden Anders var kvar i Blågult:

– Under alla samtal vi har haft så har han aldrig tagit upp något sådant här, sa Hamrén.

Men i en intervju med expressen.se i dag säger Anders:

– Jag har ju också tagit upp det här med honom tidigare när vi haft samtal, sa Anders.

Vem håller sig inte till sanningen? Eller pratar de förbi varandra, om olika delar av kritiken?

Jag har svårt att se Anders Svensson har något att vinna på att dribbla med sanningen i det här läget. Dessutom tycker jag att den så kallade kritik han framför är motiverad, han står upp för tidigare lagkamrater, han påpekar ett par faktiska förhållanden. I den bästa av världar skulle utspelet gjorts långt tidigare men alla pusselbitar som kan läggas till granskningen av en förbundskaptens arbete bör välkomnas av inte bara av journalister, utan också av fans.

Dessutom kommer informationen inte inför en viktig kvallandskamp utan i samband med två matcher som ska spelas när alla vill ha semester, som lagkaptenen uttryckte saken.

Om det visar sig att Hamrén försökte ducka Svensson-kritiken genom att bluffa hela presskåren och alla landslagsfans måste en stor del av hans förtroendekapital direkt vara förbrukat.