En tidning som heter Insight Magazine publicerar i sitt kommande nummer en undersökning om merchandising i allsvenskan (försäljning av klubbrelaterade produkter). Undersökningen konstaterar bland annat att merchandising i genomsnitt omsätter 3,4 miljoner kronor per klubb och år. AIK toppar på 12 miljoner.
– Genom exempelvis en ökad tröjförsäljning kan man få en mängd supporters att bära klubbens och tröjsponsorns varumärken närmast hjärtat i samband med matcher. Problemet i allsvenskan är att det fortfarande är ett flertal varumärken på tröjorna och inte en sponsor som äger hela tröjan som är vanligt förekommande i de stora europeiska ligorna. Första steget måste bli att rensa upp på tröjorna, säger Johan Thorén, chefredaktör för Insight Magazine.

…i till exempel tjugo av världens största klubbar är siffrorna avsevärt högre med ett merchandisesnitt på 220 miljoner per år och klubb, siffror som förklarar hur Real Madrid till slut kunde tjäna på att man värvade David Beckham från Manchester United häromåret för 360 miljoner kronor. Insight Magazine skriver:

”…enbart merchandising relaterad direkt till Beckham, typ försäljning av Beckhams tröja nummer 9, (genererade) intäkter i storleksordningen vad klubben betalade Manchester United. Till detta ska sedan läggas ökade biljettintäkter, bättre och nya sponsoravtal samt – inte minst – det generellt sett högre marknadsvärdet på klubben Real Madrid som ett resultat av den stora medieexponeringen”.

Nu kan en ny superaffär vara på gång mellan de båda klubbjättarna. Sir Alex våldsamma reaktion på ryktena om att Ronaldo är nära Real tyder på att affären är på väg att bli av men att United inte är särskilt förtjusta i att behöva göra den. Vilket innebär en hög prislapp som Madrid väntas hämta igen på sin merchandising.

Fotbollen som jag känner den är annars på väg in i en juldvala – även om Silly Season och Premier League rullar på med oförminskad kraft. Själv går jag på semester i morgon, en två veckor lång sådan efter en intensiv höst där jag ägnat mig åt en helt ny sysselsättning – nämligen ett webb TV-projekt som väl ingen missat vid det här laget.
Att göra ett TV-program av det här slaget är ganska väsenskilt från att jobba med kvällstidning – så tillvida att det är väldigt mycket lättare att göra TV (den här sortens i alla fall). Vi har lyckats nå förhållandevis stor framgång med väldigt små resurser (vi har knappt en budget), ändå drog senaste programmet drygt 170 000 unika tittare.
En avslöjande nyhetsartikel i Sportbladet kanske ser banal ut för läsaren, men kräver oerhört mycket mer i form av telefonsamtal och år av kontaktskapande. Det tar även tid och kraft att slänga ihop en halvtimmes varierad webb TV, men det är på många sätt enklare även om det kräver andra sorters resurser.

Ikväll kan det faktiskt bli tid för det jag länge väntat på – The Dark Knight på DVD. Hoppas bara att Óbolo inte hyrt ut alla ex.

Märker att min lilla passus om Andreas Dahl till IFK Göteborg följt av ett frågetecken gett flera reaktioner och jag passar på att förtydliga: Dahl vill flytta på grund av Nordsjællands uteblivna satsning, Håkan Mild har varit och tittat på honom men något bud finns inte och frågan är om det kommer att läggas något i dagsläget? Det är ju inte den positionen Blåvitt är i störst behov av att förstärka. Däremot är Dahl en intressant spelare men hans prislapp skjuter antagligen i höjden i och med landslagsuttagningen samt två år kvar på kontraktet. Klubbar i storleksordningen topplag i Schweiz/Österrike sägs ha ett intresse, men frågan är om Dahls säsong varit tillräckligt stark för en affär. En bra januariturné kan naturligtvis få saker att hända.

…när det gäller Blåvitts Silly Season handlar den snarare om att få hem Karl Svensson vilket enligt rapporterna är nära förestående.

Portugal har flyttat VM-kvalet mot Sverige från Lissabon till Porto vilket innebär att landslaget tvingas resa mellan städerna tätt inpå matchen eftersom uppladdning sker i Cascais (strax utanför Lissabon). En liten kustpärla där vi tillbringade merparten av EM 2004 då Sverige mycket väl kunde gått till EM-final. Oförglömliga minnen och kanske blir det tid för gästspel på Kokosnöten, informationschef Nystedt kan ju faktiskt vara där.

Det har varit en dag fylld med Laul Calling-planering men också av möten och resultatet av dessa ser ni förhoppningsvis snart.

Ikväll Sportbladets årliga julbord, själv avstår jag festligheterna för att komma fräsch till morgondagens inspelning medan Niva och Jeffan tänker närvara trots mina förmaningar. Återstår att se deras skick imorgon bitti.

Själv åkte jag hem och stekte mig en bättre pytt. Och laddar för sista avsnittet av briljanta Dödsdomen på TV4.

Man ska välja sina strider, påpekar någon. Absolut. Striden varför Mikael Dahlberg togs ut i stället för Daniel Nannskog är en ganska bra strid, den går nämligen inte att förlora. Ren och skär dumhet att ta ut Dahlberg framför Nannskog, som någon annan påpekade. Då tycker jag att det är min uppgift att försöka besvara frågan varför det blev så. Jag fick ett svar, att Nannskog är för gammal. Ett svar jag i och för sig inte tror är sant, men det är upp till Gråskallen om han vill svara att det handlar om ålder. Men för svensk landslagsfotbolls framtid håller jag med om att det naturligtvis är skit samma vem av Dahlberg och Nannskog som kommer med på januariturnén 2009.

…mer än att det är jävligt larvigt av Gråskallen att rata Nannskog bara för att han är frispråkig, tar lite plats och gillar att prata med journalister. Gråskallens ledarskap borde klara sådana personer också. Det är ju ingen bråkstake, snarare en frisk fläkt.

Och om Nannskog nu var ett störande inslag internt senast han var med (2007) vilket jag aldrig hört något om – upp med det på bordet. Visst skulle det bli en och annan rubrik, men då slipper vi i alla fall spekulera. Det går ju nämligen inte att komma runt att det är jäkligt märkligt att Mikael Dahlberg är med i truppen men inte norska ligavinnarens vassaste målskytt.

…dessutom borde det finnas gott om unga forwards före Dahlberg i kön, och om det nu inte gjorde det – truppen består redan av fem anfallare (förutom Dahlberg även Larsson, Ingelsten, Toivonen och Wernbloom). Micke Dahlberg kunde gott fått stanna hemma till förmån för exempelvis Bajrami eller Özkan – även djurgårdarna måste hålla med om detta.

Dagens jullunch bjöd inte så mycket annat i nyhetsväg att bli upphetsad över (men knäcken var riktigt bra). 2010-års allsvenska börjar 15 mars, och från och med i morgon finns en länk på svenskfotboll.se där supportrar kan tycka till om publikbortfallet i allsvenskan. Jullunchen recenseras utförligare i fredagens Laul Calling…på vårt eget speciella lilla sätt.

Intressant var däremot att Roger Gustafsson var inbjuden eftersom IFK Göteborg fått pris som bästa talangutvecklingsklubb. Roger sa en intressant sak om satsning i ung ålder: det handlar inte om att satsa på de bästa, utan på de med störst intresse. Det lät spännande, tyckte jag, men hur mäter man det? Roger försvann och jag fick aldrig möjlighet att fråga.

Änglagården har blivit något av Rogers livsprojekt, annars borde förbundet anställa honom som ideolog för svenska pojk- och ungdomslandslag med uppgift att skapa en röd tråd i verksamheten.

Jag tycker att januaritrupperna på senare år varit ganska bra…framför allt i fjol då truppen var logisk och glasklar jämfört med några tidigare magplask. Men dagens trupp förstår jag inte alls. Den är ologisk och inkonsekvent. Med spelare från tio olika allsvenska klubbar misstänker jag att den röda tråden är att hålla klubbledarna på gott humör (det diskuteras ju ibland om den här januariresan har ett existensberättigande eller inte. Varken FC Köpenhamn eller Ålborg släpper till exempel iväg sina spelare).

…spelarna kommer från lagen som placerade sig 1-10 i år med undantag för nian Hammarby som står utan representant medan tolvan Djurgården fick in Mikael Dahlberg (!). Annars har spelarna hämtats från lag 1-10 i tabellen.

Jag förstår inte riktigt grejen med Markus Jonsson, Mikael Dahlberg och Martin Ericsson för att ta några konkreta exempel. Även Patrik Anttonen kan diskuteras men jag har sett honom för lite i år. Ställ dessa fyra mot att inte en enda spelare från norska ligavinnaren Stabaek finns med – är inte det snett? Vad tycker tränaren Janne Jönsson om att Johan Andersson, Pontus Farnerud, Niklas Sandberg och Daniel Nannskog nobbas?

…några roliga namn var det dock. Andreas Dahl som vill flytta hem från danska Nordsjaelland (till IFK Göteborg?) känns helt rätt. Om Henke Larsson dyker upp återstår att se men erfarna gamlingar som han, Daniel Andersson och Max von Schlebrügge behövs alltid för att de yngre ska få ut maximalt av lägret.

Sedan blev det också ett knippe (sju stycken) tongivande U21-EM-spelare vilket är bra. Men jag saknade Hammarbys Emil Johansson, AIK:s Gabriel Özkan och Elfsborgs Emir Bajrami och frågade U21-kaptenen Jörgen Lennartsson om han höll med och det gjorde han nog men han flinade bara.
– Den frågan skickar jag vidare till Lasse och Roland.

…ibland är inget svar också ett svar.

Hur motiverade då Gråskallen att Daniel Nannskog inte kom med, men att till exempel Mikael Dahlberg gjorde det? Jodå, 34-åringen bedöms nu plötsligt som för gammal. Det lät ungefär så här:

– Det var ett resonemang hur många av de äldre spelarna vi ville ha med kontra de yngre. Henrik – om han fortsätter att spela – är högaktuell för en (riktig) landslagstrupp medan Daniel har legat femma, sexa, sjua om du räknar med Zlatan och Elmander och hela gänget. Då tyckte vi att det var bättre att låta de yngre killarna få vara med här.
Spelar åldern någon roll då? Ni brukar prata om att den…
– …i en tävlingslandskamp spelar åldern aldrig någon roll, och normalt sett inte i en vanlig träningslandskamp. Här tar vi lite mer hänsyn och försöker plocka in lite fler yngre spelare än vi normalt gör till en träningslandskamp.

…därför är alltså Mikael Dahlberg med i truppen, men inte norska ligavinnarens skyttekung. Gråskallens envishet ställs på sin spets om Henke tackar nej och om Patrik Ingelsten och Ola Toivonen säljs till Holland i januari. Då får nog Nannskog frågan – men snacka om att vara inbjuden med armbågen. Men så går det om man inte rätar in sig i Gråskallens led till hundra procent utan pratar om att göra mål med dicken och kallar Blågult för en sekt.

Jag redogjorde i ett tidigare inlägg vilka spelare jag räknar med på januariturnén och det blir som sagt intressant att höra hur Gråskallen motiverar om Daniel Nannskog inte kommer i truppen.

Det brukar heta att de bästa ska åka, men kanske kan Gråskallen slingra sig ur att plocka med den frispråkige stämningshöjaren genom att hävda att det görs en satsning på U21-EM-spelare, och det är ju svårt att protestera emot.

Men om det tas ut en massa andra ”gamlingar” fast ingen Nannskog…då vet jag inte riktigt hur han ska kommunicera det utan att behöva hänvisa till antingen ålder eller person. Och det kan han självklart inte göra eftersom Gråskallens vanligaste uttalande under sina år som förbundskapten är att ”åldern saknar betydelse”. En diskussion om Nannskogs person passar han sig också för.

Om vi inte blir nöjda med Gråskallens svar, då kanske Grimlund på DN kastar en sko på honom, vem vet.

Rapport från förbundets jullunch kommer senare under eftermiddagen.

Gröna Lund kämpar vidare för att ha något att komma med mot Sveriges bästa nöjespark Liseberg. Nu planeras ett bygge av Europas högsta slänggunga liknande den som finns på Tivoli (sorry) i Köpenhamn som jag själv i ett svagt ögonblick satte mig i. Om en sådan gunga blir verklighet är Grönan med i matchen igen.

Dagens Bosse P: i mitten av 1960-talet var han tränare för Väntorp/Solnas B-lag – i damhandboll!

Hammarbys informationschef Urban Rybrink filosoferar runt Silly Season på Bajens officiella hemsida:
”…däremot kan jag tycka att det vore enklare att vara helt öppna med vilka spelare vi skulle vilja se i vårt lag. Det finns argument mot det för att vi på det sättet skulle avslöja för våra konkurrenter vilka spelare vi är ute efter, men så hemlig är inte den här verksamheten så det skulle ha någon större betydelse. Möjligtvis när det gäller talanger och spelare från lägre svenska divisioner”.

Kloka tankar. Jag skulle gärna se exempel på där en klubb inte lyckats ro en affär i hamn enbart för att det rapporterats i media att klubben ville ha spelaren – men det finns knappast något?

…möjligen Raoul ”Göken” Kouakou som först var nära en övergång till IFK Göteborg vilket Hasse Borg läste om i tidningen och snabbt gick all in. Men det var Blåvitt, med facit i hand, väldigt tacksamma för.

Finns rätt många anledningar till att måndag 15 december är en jobbig dag. Det har till exempel varit finanskrisväder en månad i sträck (även om solen skiner just för stunden)…det är den sista, tunga arbetsveckan innan julledigheten…man är stressad eftersom man inte köpt en enda julklapp…man har slarvat med träningen och snart är det julbord med mera, med mera. Det var ändå väldigt skönt att vakna upp denna måndag och inte ovanpå allt detta heta Christer van der Kwast och veta att en halv nation vill doppa en i tjära, rulla en i fjädrar och sedan jaga ut en över landets gräns.

På dagens Silly-sida försöker jag reda ut begreppsförvirringen kring tränarövergångar. Det regelverk vi har i dag gör det mer eller mindre omöjligt att kräva övergångssummor för tränare. Då är frågan om reglerna ska ändras eller om klubbledarna ska börja inse faktum.

…det är väl, om vi ska vara objektiva, ganska skönt att inte heta Thomas Quick också.

I morgon presenteras truppen till landslagets januariturné och jag skulle tro att vi får se en hel del U21-spelare med tanke på sommarens mästerskap. Bara spelare från Skandinavien är aktuella och följande spelare borde vara med: Johan Dahlin, Mikael Lustig, Mathias Bjärsmyr, Rasmus Bengtsson, Gabriel Özkan, Rasmus Elm, Emir Bajrami, Pontus Wernbloom och Ola Toivonen om han nu inte hinner bli PSV-klar dessförinnan.

…andra spelare, som inte är aktuella för U21-EM, men som finns tillgängliga i Danmark och Norge är Samuel Holmén, Max von Schlebrügge, Oscar Wendt, bröderna Farnerud och …Daniel Nannskog. Det hade varit jävligt kul, Nannskog platsar alla gånger i truppen och ska Gråskallen vara konsekvent ska Nannskog givetvis med. Men det är höga odds på att det blir så.

Nyfiken är man också på om Henrik Rydström blir uttagen och hur han då gör med sin bojkott. Patrik Ingelsten är given om han inte hinner bli Heerenveen-klar.

En annan tänkbar bomb är Henke Larsson. Men han avgör nauturligtvis själv om han vill åka eller ej.

På torsdag spelar vi in sista Laul Calling, det har varit en lärorik resa, sedan tar jag semester några veckor innan det är dags för januariturnén.

Utan att vara helt insatt i spelutredningens förslag är just spelmonopolet ett monopol som gott kan försvinna.

…om svensk talangutveckling? Har Oscar bra synpunkter, är det de här bitarna vi måste jobba på – vinnarmentaliteten och återkommande individuella samtal under resans gång, vilket även Robin Söder håller med om?

Här ser ni programmet.

Fantastisk TV som alltid i På Spåret där Aschberg mosade Broder Birro, trots underläge i början och grov miss på kanadensiske staden Calgary (Edmonton, hur tänkte han då, när fan gick OS där?). Broder Birro var inne och nosade på rätt svar redan på åttapoängsnivån men som tur var tvekade han…sedan gjorde Aschberg rent hus.

…det ska i och för sig medges att jag skrattade högt när Broder Birro jämförde den här blandningen av en kanin och fågel med en – LSD-mardröm. Humor.

Myckat tacksam att så många köper strulet vi hade under eftermiddagen med programmet och ändå ser det, finfina siffror redan och goda ömdömen. Nu tickar webbspelaren som Ledstjärnans klocka och har ni inte hunnit se det – klicka här. Om det skulle bli en fortsättning nästa höst, då ska vi se till att ha en fungerande teknik, det är en förutsättning att jobba vidare med det, dagens debacle ska alltså inte upprepas.

Andrée Jeglertz och Zoran Lukic officiellt presenterade och nu hoppas jag att Jeglertz levererar, så kan vi följa upp Bosse P:s uttalande sedan.

…själv tror jag på Jeglertz, ett spännande och intressant val som ger varumärket Djurgården en välbehövlig skjuts i rätt riktning. Dessutom hör jag bara gott om snubben. Problemet, eller där jag tvekar, är hur han och Zoran fungerar tillsammans med tanke på att de ska ha ett slags korsat ledarskap där Jeglertz är ansvarig för försvar och organisation och Lukic för anfall och teknik. Det låter som det vi på tidning kallar en skrivbordsidé…alltså när Dagchefen tänker ut en nipprig rubrik och man ska försöka skriva en vettig artikel därunder. Men men…Göran Arals plan kanske håller i verkliga livet också.

…Djurgårdens största problem är att truppen i dagsläget skulle få svårt att nå topp åtta.

Teknikstrul (inte mitt bord som ni säkert förstår) – men på den här länken finns hela programmet om ni har tur (32 minuter). Det arbetas på en lösning så att allt kan ligga ute på förstasidan, men där ligger just nu bara ett kortare klipp. Fråga mig inte hur det kan bli så här efter att ha fungerat klockrent sedan program tre (vi hade ju lite problem de första avsnitten). Däremot är det jävligt pinsamt och vill ni skälla så är det fritt fram.

…men ni som lyckas se det, vad säger ni – är de synpunkter på svensk talangutveckling som framkommer relevanta? Gjorde Bayern rätt som nobbade Hasse Borgs prislapp på 10-12 miljoner för en 17-årig Zlatan? Och var Oremo egentligen en värdig vinnare av första Laul Calling-mästerskapet i gris?

Jag gnällde i ett tidigare inlägg på hur TV4 lanserade en damhandbollsmatch. Nu har jag hittat en klassiker till, nämligen den här från Sportbladet:
”Sportbladet sänder exklusivt som enda svenska dagstidning från European Poker Tour i Prag”.

…jag kan bara fantisera om hur mördande hårt trycket måste vara från övriga Sveriges dagstidningar.

Fredag, det innebär bänkning framför På Spåret där Broder Birro kliver upp mot Robert Aschberg. Robban får se upp, Broder Birro kan mycket väl anklaga honom för att stjäla hans svar.