Är det ändå inte ganska positivt att Zlatan kommer hem till Malmö för att fokusera på sin rehabiltering och därmed slipper spela matcher? Att han har tunga problem med sitt knä är ingen direkt hemlighet, nu verkar det som att han gör allt för att vara fit till EM, nånstans känns det ändå ganska bra.

Gminus mejlar:
”Vore kul om Kina (AIK) tycker att de får för mycket skit angående Tibet (mynt), det finns ju folk som dödas av Ryssland (Bajen) i Tjetjenien, bara det att media inte belyser det….”

Nya Bank vs Niva ser ni här. Som alltid intressant.

Jag läser i DN att Tony G uttalar sig om vem som ska stå i mål mot Kalmar på söndag:
– Mycket beror också på hur målvakterna ser ut på träningarna de närmaste dagarna.
Ser ut på träning? Vad är det frågan om? Varför vågar Bajen-tränaren inte säga att just nu har ”Proppen” platsen?

Tidningen Journalisten jobbar på en uppföljning till min debattartikel. Det tog två dagar innan de fick tag på en av de berörda informationscheferna. Det säger väl en del.

Nu tar jag helg. På måndag blir det IFK Göteborg-AIK.

Precis tillbaka från Söderstadion och the Proppen show. Herrejösses, nu får Tony Gustavssons ledarskap bekänna färg. Petas Proppen när Rami Shaaban är frisk är det fel – får Rami sitta på bänken är det rätt. Vilken härligt delikat situation för en kvällstidningsjournalist.

Proppen! Jag har kallat honom Proppen ända sedan jag skrev fel i en artikel i höstas. Pinsamt då – men ingen kan väl klaga på det nu?

Sören Cratz var på besök och fick en vacker hyllning när hela Söderstadion reste sig upp och sjöng hans namn. Tyvärr sprang Cratz inget ärevarv den här gången.

…varken framför Hammarby- eller Helsingborgklacken.

Det var roligt att se konkurrentens ende krönikör på Söderstadion. Vem ska han skriva in i EM-truppen efter den här matchen? I vintras var det Behrang Safari, i måndags Sebastian Rajalakso och i går Peter Larsson. Jag gissar på Petter Andersson…visst behöver vi hans skott i EM? Eller varför inte Marcus Lantz…ja Marcus Lantz är bra, det var faktiskt inte så länge sen konkurrentens ende krönikör ville se Lantz i stället för Linderoth i landslaget, knappt ett år sedan om jag minns rätt.

…och alla som såg Lantz på Söderstadion skakade precis på huvudet.

Någon sa att Ljungskile slog Elfsborg med 1-0 men det tror jag inte på.

Den här dagen tillbringar jag på datakurs och alla som gått datakurs vet att det finns saker man hellre ägnar sig åt…men datakursen är viktig eftersom vi fått nytt system för textlämning på tidningen så nu sitter jag här och gör mina övningar. Ber om ursäkt om det inte blir så mycket skrivet på bloggen. I kväll dessutom Hammarby-Helsingborg.

Det här tycker jag är ett bra budskap. Får vi se en liknande manifestation om detta som den vi såg på Råsunda i måndags, är det värt att lyfta fram ännu mer.

Alla ni som undrar vem den låtsasrånkande MFF-ledaren var – tyvärr, jag måste göra er besvikna, det var inte Bengt Madsen.

Visst är det roligt när nya talanger slår igenom och Sebastian Rajalakso har onekligen slagit med dunder och bång och buller och brak och allt vad det heter. Men kan vi inte stanna där? Måste vi skriva spekulativa EM-artiklar och kalla honom allsvensk gigant? Det tar ju udden av hela ”talangjournalistiken”. I min värld är Sebastian Rajalakso en intressant spelare för U21-landslaget, och får känna på riktiga landslaget under januariresan 2009.

Peter Larsson eller Andreas Granqvist – jag ser det som 50/50 vem som tar sista EM-mittbacksplatsen. För mig är det vilket som, båda är intressanta framtidsnamn, men hur de kommer att utvecklas är omöjligt att sia om, det beror på klubbval, speltid, tränare med mera. I EM får vem-det-nu-än-blir ändå sitta på bänken…om ens det.

Min drömelva har skrapat ihop 252 poäng, men då ska ni veta att jag ALDRIG gör byten. Det är fegt och uselt. Jag tar ut mitt lag, spelar med det och byter möjligen vid långtidsskador. Jag ligger på 19:e plats i Aftonbladets internliga, men nästa år startar jag en liga för riktiga kvinnor och män som inte gör byten. Så här såg mitt lag ut när tävlingen startade och så här ser det ut i dag:

Christensen, Kim
–
Andersson, Martin
Larsson, Peter
Lindberg, Marcus
Jónsson, Hjálmar
–
Pavey, Kenny
Chansa, Isaac
Toivonen, Ola
Aubynn, Jeffrey
–
Larsson, Henrik
Skoog, Niklas

Det här inlägget från Sveriges största sportjournalist kan jag inte låta gå er förbi…mycket tänkvärt…speciellt omklädningsrumsanekdoten på slutet.

Den match Sveriges största sportjournalist syftar på är från 2000, jag hade precis flyttat till Stockholm och egentligen slutat spela, men det var skadekris i LSK och dåvarande tränaren Janne Jönsson undrade om jag inte kunde ta ledigt torsdag-fredag, komma ner och träna och sedan spela på söndagen.

Men jag hade precis fått fast jobb på Slitz och ville inte börja första veckan med att be om ledigt…jag tackade nej vilket jag ångrar bittert i dag.

Då hade jag nämligen kunnat ställa mig upp på presskonferensen där Zlatan sa att ”ni är inte på min nivå” och vråla:
– Det är jag visst!

Sedan har jag i och för sig för mig att Malmö vann med 6-0 eller något sådant, så det kanske var lika bra som det blev…

Stefan mejlar:

”Tjaba.
Schysst inlägg i Journalisten. Det låter ju helt sjukt att de allsvenska lagen börjar stänga sina omklädningsrum. Om klubbar som Toronto Maple Leafs, New York Rangers och Los Angeles Lakers kan slå upp sina dörrar för journalister (efter varje match och varje träning), varför ska inte AIK kunna göra det? Jag lovar, mediatrycket på Kobe Bryant är något hårdare än det på Daniel Arnefjord…
/Stefan”

Apropå mejl. Jag får fortfarande en hel del om derbyskandalen och oavsett vad AIK-försvararna tycker kan jag konstatera…

…att hur mycket AIK-försvararna än försvarar sig, så tycker majoriteten av läsare och fotbollsfans att de mynt- och tändarkastande supportrarna gjorde bort sig totalt, samt att Bojan Djordjic och Dulee Johnson gjorde bort sig nästan lika mycket. Det är det viktiga, case closed.

…att hur mycket AIK-försvararna än försvarar sig, så tycker majoriteten av läsare och fotbollsfans att problembeskrivningen måste starta med att vi blir av med de mynt- och tändarkastande supportrarna, sedan kan vi diskutera domarens roll, medias roll och alla andras roll. Case closed där också.

…att hur mycket AIK-försvararna än försvarar sig, så tycker majoriteten av läsare och fotbollsfans att matchen bröts när en spelare attackerades av mynt- och tändarkastande supportrar. Det är minst lika jävligt om inte värre att en Bajenraket small vid fötterna på en stackars kameraman. Om den händelsen fick för lite uppmärksamhet i medierna ska vi ta den diskussionen också, så fort vi kommit tillrätta med problemet med mynt- och tändarkastande supportrar, samt de som skjuter raketer på oskyldiga kameramän (men alla som tror det beror på att Sveriges samlade journalistkår är bajare kan ju höra om Hammarbyfansen som demonstrerade utanför Aftonbladets redaktion i höstas håller med).

Därför hoppas jag nu att snart få se en lika mäktig supportermanifestation mot mynt- och tändarkastande samt raketskjutande supportrar som den vi såg på Råsunda mot SvFF och Sef. Det är en manifestation som verkligen behövs, när får vi se den?

Nu släpper i alla fall jag årets första skandalderby för ett tag och jag gör det genom att ta ett par steg tillbaka. Min debattartikel om mediefientligheten bland vissa allsvenska storklubbar kom lite i skymundan…men ni som missade den får en ny chans här.

God kväll.

Enligt informationschefen Sophie Josefsson får ”den enskilde spelaren stå för det han säger”, men på expressen.se tar AIK:s sportchef Ola Andersson nu bladet från munnen:
– Det är olyckliga uttalanden av spelarna. Det är självklart att det är idiotiskt gjort av fansen. Hur det än har framstått i medierna så tycker alla spelarna det är ett idiotiskt beteende. Vi har pratat om det här i dag och haft ett möte med alla spelare för att följa upp det här och visa att vi tar det på allvar, säger Ola Andersson.

Precis som jag misstänkte var AIK-ledningen tillräckligt stark för att ge sin syn spelarnas uttalanden, det var i kommunikationen det brast. Om informationschefen eller någon annan i AIK-ledningen redan i går kväll när de fick frågor markerat mot spelarnas uttalanden (som Ola nu gör) hade AIK fått ut sitt budskap betydligt tydligare och sluppit en del av den negativa kritiken. I stället för rubriken ”Här tackar Bojan fansen” hade det blivit ”AIK i krismöte med spelarna i dag” och en artikel där AIK:s inställning i frågan inte kunnat ifrågasättas. Jag garanterar att AIK med facit i hand önskat den senare händelseutvecklingen.

Men som jag skriver i min debattartikel i dag; kunskapen om hur man ska kommunicera med media i skarpt läge är i många storklubbar försvinnande liten.

TT har precis gått ut med en en ovanligt intressant artikel där de försöker ta reda på hur AIK-ledningen ställer sig till att flera spelare mer eller mindre tar de mynt- och tändarkastande supportrarna i försvar.
 
VD:n Charlie Granfelt och sportchefen Ola Andersson duckar för TT:s frågor, medan informationschefen Sophie Josefsson svarar på samma sätt som hon gjorde i går kväll, vilket är värt att fundera över:
– Vad enskilda spelare tycker får stå för dem.

Det är alltså helt okej för AIK-ledningen att deras spelare tar mynt- och tändarkastande supportrar i försvar, samtidigt som klubben säger sig jobba för att komma tillrätta med läktarvåldet.

Någon mer än jag som har svårt att få ihop detta?

Bojan och Dulee och Nisse Johansson och vilka det nu var ska naturligtvis få säga precis vad de tycker, det är inte det, men jag tycker att AIK:s ledning borde vara tillräckligt stark för att gå ut och förklara hur de ser på spelarnas uttalanden och hur det påverkar arbetet med att komma tillrätta med läktarvåldet.

”Hej Laul.
Jag håller inte med dig om att det på något sätt är fel att peka på ENSKILDA supportrar när man fördömer AIK-klackens beteende under matchen mot Hammarby. Med en inställning likt din blir det lätt uppmålat att alla på norra läktaren utöver de 300-400 som kastar in något tycker att det är positivt att saker haglar in på Hammarbyspelarna. Är det några som enligt min erfarenhet (ett par år på norra stå, numera östra övre) fördömer inkastade saker som direkt hotar spelare är det inte varken ni journalister, spelarna eller tränarna utan supportrarna själva.
För oavsett om Chanko kunde plocka upp 300 kr ifrån planen efteråt så står det inte 300 supportrar på norra stå utan runt 8000 varje match. När man som supporter då har hejat på sitt lag och stöttat dem i 75 minuter är man faktiskt ganska tacksam över att inte bli pekad på’ när klubben och media ska börja skälla sen. För 300-500 personer är knappast majoritet utan snarare en extrem minoritet så att fördömma AIKs fans som helhet efter matchen är som att anklaga Sveriges befolkning för att vara rasister när Sverigedemokraterna får 2 procent av rösterna i valet.
En extrem paralell men rent procentuellt hamnar den inte långt ifrån dina anklagelser.
Tack för en bra blogg.
/T”

”Hej Robert!
Såg derbyt och hela skandalen på TV igår. Efter att ha sett ett antal liknande händelser var jag inte det minsta förvånad. Nu, dagen efter, läser jag följande artikel och förstår inte att detta inte är en större skandal än det som hände på norra stå, och i viss mån även södra stå, igår kväll.
Hur fan kan AIK gå med på detta? Hur kan SvFF, SEF och media gå med på detta? En spelare som säger rakt ut att han förstår att idioterna på läktaren kastar in föremål mot spelare och funktionärer kan väl inte bli en mycket bättre tändvätska för dessa IQ-befriade ”supportrar”.
Sen säger Dulee;
’Ja, de hjälpte oss till en poäng. Vore det inte för dem vet jag inte om vi skulle kvitterat. När vi kom tillbaka till planen gav de stort stöd och satte press på domaren. Det var viktigt.’
Jag saknar ord.
/Alexander”

Ledstjärnan skriver för övrigt väldigt bra om gårdagens derbyskandal på sin blogg.