På söndag ska AIK:s – Sveriges? – mest namnkunniga supporterförening fira sin 30-årsdag och även om namnet fortfarande får vissa att rycka till är jag beredd att sälla mig till hyllningskören.

Jag antar att jag är en av få journalister som kan lägga ut länken ovan men ändå åka hem till Göteborg utan att få en picknick-korg i skallen…för så länge alla får sjunga är det färre som slåss. Vad vore allsvenskan utan rivalitet mellan lagen?

Jag hör till dem som slukade boken Va för jävla pack e ni? som är en hård, varm och ärlig skildring av hur supporterkulturen i Stockholm vuxit fram men jag saknar en bok som tecknar in all supporterverksamhet i Sverige – när grundades de olika organisationerna, vem startade och hur har resan varit?

Jag är uppvuxen med Stefan Thylin och böcker som ”Vi älskar dom” men det är ju nånstans inte riktigt samma sak. Även om de också har sin charm och stora värde så klart.

Så hjälp till här och skit i rivaliteten för en stund, vad är storyn om respektive supporterförening och hur bildades ni? Berätta så ordnar jag ett snyggt inlägg sedan.

Den här gången finns ingen anledning att leta spetsiga vinklar eller ställa finurliga frågor.
Sverige gjorde exakt det som går att begära – och lite till.
Vi har ett svenskt landslag som stormar mot EM 2012.
Tacka Kim, Zlatan och högerkanten för det.

 
ERSÄTTARE
 
Zlatan ++++ (25)
Wernbloom (81)
Chippen (89)

FÖRBUNDSKAPTEN

Erik Hamrén +++

Startelvan som läckte ut i går var en rökridå, lagkaptenen spelade från start, det hjälpte föga. Tredje (eller fjärde?) raka förlusten under förbundskaptener Karlsson & Karlsson är ett faktum.

Annars inte mycket att säga om på Grimsta IP, när Finland gjorde 1-0 på en tveksamt dömd straff efter 20 minuter blev vi tvungna att kliva på mer i värmen, det orkade vi inte.

Inte alls.

När vi dessutom jagade/pressade en-och-en i stället för som ett lag blev det ännu värre plus mängder av onödiga bolltapp. Vi fick fick jaga ännu mer, blev ännu tröttare och i början av andra halvlek gjorde Finland 2-0 när de slog om efter ännu ett bolltapp på mittplan.

Enda att gädja sig åt var att vi petade in en snygg reducering där Johan Larsson, Expressen, tog emot min Iniesta-chipp och smällde till på uppstuds i närmsta taket. Kvällstidningssamarbete när det är som bäst.

Reduceringen kom dock försent – matchen slutade 1-2.

Betygen blir inte höga och jag varnar känsliga läsare för kommentarerna.

Tobias Rosvall, Expressen +++
Flera modiga frilägesräddningar när finländarna promenerade igenom. Chanslös på målen och hade stolpar, ribbor och kryss på sin sida. Bäste svensk.

–

Lasse Mannheimer, DN +
Defensivt bra men alldeles för många bortslagna uppspel i ohotade lägen. Kan ha berott på hans finska påbrå.

Mats ”Mulle” Olsson, Offensiv Sport ++
Den 54-årige veteranen får aldrig sämre än tvåa i betyg. Det vore en styggelse. Trots att han bjöd Finland på en straff.

Christoffer Glader, Aftonbladet ++
Slöseri med lungkapacitet att spela Glader som mittback. Detta måste förbundskaptenerna ta på sig.

Jakob Edling, TT ++
Efter en riktigt svajig första halvlek spelade TT:s utsände i startelvan upp sig i andra. Knappt godkänd.

–

Patrick Ekwall, TV4 ++
Vågade hålla i bollen och hittade bra lösningar på det mesta. Hade fått en trea om det inte vore för indianaren på mittplan som gav som gav finskt 2-0. 

Kalle Karlsson, Eurosport ++
Klok och vårdad med bollen men defensiva ansvarstagandet – eller orken? – hindrade honom från att gå i väg i djupled. Bommade ett fint skottläge.

Joakim Ulfvebrand, Länstidningen +++
En imponerande arbetsinsats. Södertäljes Håkan Mild sprang tills han skakade. Det gjorde han efter ungefär en kvart.

Ludvig Holmberg, Expressen +++
Ett av få hot mot Finland men fick allt för få bollar att jobba med. Och när vi väl slog dem hade han gått och satt sig på bänken – för att sola?

–

Johan Larsson, Expressen +++
Kom med i spelet för sällan. När han väl fick chansen tog han den med ett kliniskt avslut.

Robert Laul, Aftonbladet ++
Ett extra plus för assisten till målet, annars hade även undertecknad en tung dag i värmen.

ERSÄTTARE

Anders Fredriksson, Canal plus +
Kunde inte hålla i sitt fina facit som målsskytt i de senaste fajterna. Viljan fanns där, inte steget.

David Fjäll, SVT ++
När ”Mulle” behövde hämta andan (vilket hände rätt ofta) vikarierade Fjäll med den äran. Eller ja, han vikarierade i alla fall. 

Johan Linderstam, Aftonbladet ++
Säg så här: debut på ovan position är aldrig lätt.

Anders Borgström, Expressen +
Ser ut som ett grekiskt fotbollsproffs. Spelade som en grekisk strandraggare.

Johan Olsson, Offensiv Sport +
Såg jag inget av. Vilket nog säger mest om min blick för spelet.

Robert Tennisberg, Radiosporten +
Underkänd. Igen.

FÖRBUNDSKAPTENER

Emil Karlsson, Aftonbladet & Kalle Karlsson, Eurosport +
”Kling” och ”Klang” som de kallas har fortfarande inte vunnit en match och snart måste något hända. Nu avgör höstlandskampen deras framtid.

Här är den preliminära startelvan mot Finland och håll i hatten nu…

…vissa missförstod tydligen jämförelsen med Färöarna, det var inte fotbollskapaciteten jag jämförde utan fotbollsrivaliteten. För någon sådan har vi inte med vare sig Island, Färöarna – eller Finland.

”Det var något där för fyra år sedan va? Med Juventus?”.

Så kan man också beskriva calciopoli, den moderna fotbollshistoriens största skandal.

Vet inte om det var för att slippa dribbla in sig i något besvärligt eller om Zlatan verkligen har så dålig koll på affären som tog två guld från den klubb han då tillhörde. Det måste nästan ha varit ett sätt att slingra sig undan Simon Banks fråga om spelhärvan som nu skakar italiensk fotboll.

”En stockholmare i Malmö?”. Det var Zlatans spontanta på att Rikard Norling tagit över MFF. Det lät roligt när han sa det och frågeställningen är berättigad.

Först tyckte jag det lät på Zlatan som att han inte kommer spela mot Finland, han vill inte gå in och ta någons plats om han inte känner sig hundra procent. Och hundra procent kan han omöjligen känna sig efter skada, knappt några fotbollspass och inga matcher på länge.

…fast sedan fick han en fråga om sin förkylning – ”Jag fick den av Mellberg” – och då lät det som att han skulle spela, bara inte förkylningen kom i vägen.

Om Zlatan spelar så blir det med Ola Toivonen. Jag tror det är tredje gången nu som han hyllar Ola på en presskonferens. Han gjorde det i höstas inför första EM-kvalmatchen mot Ungern också. Inte fan går Erik Hamrén emot Zlatan? I stället skickar han ut Johan Elmander på en kant.

…Toivonen måste tycka det är rätt soft att kliva in i landslaget och råkat hamna under Zlatans skyddande vingar av alla.

Elvan mot Finland med Zlatan:

Isaksson
Lustig, Mellberg, Majstorovic, Wendt
Svensson, Källström
Larsson, Toivonen, Elmander
Zlatan

Vi får se.

I morgon landar Sverige i Stockholm med tre väntade poäng i bagaget.
Men med en oväntad diskussion:
Ska en frisk Zlatan bänkas mot Finland?
/////
Moldavien borta målades på vissa håll upp som en skräckmatch och jag kan förstå tankegången: det finns få lätta matcher på den här nivån nuförtiden och Moldavien borta är ingen av dem. Men det är samtidigt lika självklart att det finns väldigt stora skillnader mellan lagen: vi vet att Moldaviens målvakt Stanislav Namasco har gjort en och annan groda på distansskott. Vi vet att mittbacken Igor Armas nyligen spelade i Hammarby medan Sveriges anfallare Johan Elmander nyligen tillhörde Bolton i Premier League.

Mot den här bakgrunden hade förbundskapten Erik Hamrén gett sina anfallare var sitt tydligt direktiv: 
Ola Toivonen skulle söka boll i ytan mellan mittfält och anfall för att komma till distansskott, Elmander skulle hota i djupled. Det var i alla fall det Hamrén sa i TV-intervjun strax före avspark.

Jag ska inte säga Sverige gjorde en bländande insats offensivt men de gjorde exakt det de skulle:

1-0 av Toivonen på ett distansskott från ”hålet” som Namasco kastade in.

2-0 av Elmander efter en djupledslöpning där han knuffade undan Armas och en bra avslutning i bortre.

Om man vill köra en enkel vinkel i morgondagens tidning är den HAMRÉNS TAKTISKA TRIUMF.

Båda målen i första halvlek och matchen i princip hemma mot ett allt mer modfällt Moldavien. I andra halvlek kunde Sverige spela avslappnat, utnyttja att de är bättre i varje enskild man-mot-man över hela planen (förutom Wendt-vs-Suvorov) och sedan kom Elmanders slumprullare som en logisk matchpunktering (3-0).

Allt frid och fröjd alltså?

Nja, Sveriges inledning var inte bra. Det var raggarfotboll, Svensson/Källström hamnade fel i både press och positionsspel när den offensiva fyran klev för högt och avståndet blev för stort. Moldavernas centrala Ivanov och Cebotaru fick utrymme att sätta snabba bollar mot Sveriges vänstra straffområdesdel och där kom Suvorov och prickade ribban efter fem minuter och det kunde faktiskt lika gärna blivit en mardrömsmatch ändå.

Matchinledningar alltid nyckfulla (förutom om förbundskaptenen heter Lars Lagerbäck. Då väntade Sverige alltid en kvart innan man ens försökte börja spela fotboll. Hängslena och livremmen satt aldrig så hårt som under första kvarten). Med Hamrén är det annorlunda. Sverige kan öppna matcher precis hur fan som helst. Det är ingen trygghet.

Sebastian Larsson var på många sätt den som visade vägen ur röran med symbolnärkamper och beslut som gav Sverige ett mer kontrollerat anfallsspel.

Moldaviens 3-1-reducering ska man egentligen inte dra för stora växlar av – det är ingen skam att råka slappna av lite i ett sådant läge, det händer alla lag ibland – men just i Sveriges fall är trenden tydlig: under Hamrén har man hela tiden varit ett lag som pendlar väldigt mycket i prestationen. Men som sagt: i den här matchen behöver det inte säga så mycket, Sverige tog tillbaka kommandot, delvis på grund av bytet Toivonen ut, Pontus Wernbloom in. Och sedan kom Alexander Gerndt och visade varför jag tjatat så mycket om honom och hans skott.

Summa summarum står vi inför en ny landskamp på tisdag där de svenska anfallarna gjort två respektive ett och ett mål medan det stora Z:t är halvskadad. Det måste bli en diskussion även om han är frisk: är det helt givet att han ska in från start?

Tja, jag tycker nog det ändå under förutsättning att han är frisk. Ut med Elmander till vänster, Zlatan på topp, övriga positioner som i dag.

Sverige leder nu kampen om att bli bästa grupptvåa vilket ger en direktplats till EM i Polen/Ukraina 2012. Jag skulle säga det är 70-30 att det blir så.

Till sist betygen:

Isaksson +++
–
Lustig ++
Mellberg ++++
Majstorovic ++
Wendt +
– 
Svensson ++++
Källström ++
–
Larsson +++
Toivonen +++ (69)
Hysén + (40)
–
Elmander ++++ (76)

ERSÄTTARE

Bajrami ++ (40)
Wernbloom +++ (69)
Gerndt (76) 

FÖRBUNDSKAPTEN

Erik Hamrén ++++

Det blev ingen chock, det blev en bomb.

Senast Tobias Hysén var med i landslaget under en tävlingsmatch satt han på läktaren. Det blev till och med stående skämt i höstas att Hysén alltid hamnade på läktaren. I mars mot Moldavien kom ”Tobbe” inte ens med i truppen. Nu gör han sin första tävlingslandskamp från start.

…men inte på topp som jag hade i en av elvorna i inlägget nedan (alla var fel men det var som sagt lurigt denna gång) – utan till vänster.

Det beror på två saker: 

1. Emir Bajrami har haft ont i ryggen och är inte i bästa slag.

2. Hysén har visat toppform i allsvenskan och gör många mål just nu. Det är viktigt för Sverige att få in en het målskytt bland de offensiva spelarna, som alla är rätt kalla på den fronten.

Kuriosa: pappa Glenn ska kommentera matchen för ett spelbolag som sänder på sin sajt, undrar hur det kommer låta…

Den andra reflektionen värd att göra är kring defensiva mittfältet: Anders & Kim – Wernbloom på bänken.

Kim Källström är naturligtvis för bra för att sitta på en svensk landslagsbänk men Erik Hamrén har litat på Pontus i övriga viktiga matcher. Minns att Kim satt på bänken både mot Ungern och Holland i höstas. Då förklarade Hamrén att Wernbloom är en spelartyp som behövs och att Kim snarare konkurrerade med Anders. Senast mot Moldavien var Svensson skadad, då föll det sig naturligt med Pontus & Kim. Slutsatserna av dagens val är att Hamrén antingen svängt i sin fotbollsfilosofi eller helt enkelt charmats av Källströms fina säsong i Lyon.

…eller så var det populist-Hamrén som slog till.

Jag tror beslutet är klokt oavsett vad det beror på.

Elvan i sin helhet:

Isaksson – Lustig, Mellberg, Majstorovic, Wendt – Svensson, Källström – Larsson, Toivonen, Hysén – Elmander.

Ett intressant svenskt lag och jag svänger från mitt tidigare ”1-0-till-Sverige”-tips till att säga 2-0.

Här snackar vi om startelvan, här är veckans Laul Talking.

Till sist: jag fick en fråga på Twitter hur man ser fajten i Buenos Aires. Någon som vet?

Det finns, tror jag, fyra möjliga startelvor för Erik Hamrén att välja mellan mot Moldavien. Vilken ska han ta? Under förutsättning att alla utom Z:at är tillgängliga i morgon:

DEN TROLIGA
Isaksson
Lustig, Mellberg, Majstorovic, Wendt
Svensson, Wernbloom
Larsson, Toivonen, Bajrami
Elmander

DEN LOGISKA
Isaksson
Lustig, Mellberg, Majstorovic, Wendt
Svensson, Wernbloom
Elmander, Källström, Bajrami
Toivonen

CHOCKEN 1
Isaksson
Lustig, Mellberg, Majstorovic, Wendt
Svensson, Wernbloom
Elmander, Toivonen, Bajrami
Hysén

CHOCKEN 2
Isaksson
Lustig, Mellberg, Majstorovic, Wendt
Svensson, Wernbloom
Elmander, Toivonen, Bajrami
Gerndt

…sedan måste man komma ihåg att i alla olika formationer kan faktiskt Källström kliva in på Wernblooms plats också.

Det har varit en del att fundera på för Hamrén men gör han skiftet Wernbloom ut-Källström in så har han svängt lite i sin fotbollsfilosofi under vintern alternativt charmats av Kims fina säsong i Lyon.

Jag ser helst att alla tre startar (Svensson-Källström-Wernbloom) för jag tycker ju, som ni vet, att ett svenskt landslag måste ha plats för Kim Källström.

Skriver en rejäl krönika om det hor- och svordomsträsk allsvenskan halkar runt i för tillfället.

Men det var först i dag det slog mig att speakern på Råsunda under AIK-Gefle (matchen efter den aktuella Helsingborgsmatchen) ropade ut i högtalarna att publiken skulle vårda sitt språk eller något i den stilen, minns inte exakt men Krokodilen och jag tittade förvånat på varandra och tänkte: ”Vad i helvetesjävlafittkukfansmoster var det där?”.

Nu förstår jag bättre.

Till den omdiskuterade regeln som Disciplinnämnden lutade sig emot när Djurgården fick böter finns ett litet tillägg som säger ungefär att om föreningen har vidtagit förebyggande åtgärder (min tolkning) ska det beaktas.

Med andra ord är allt Viktor Barth-Krons fel, speakerjävel på Djurgårdens matcher. Hade han bara stämt i bäcken så…

Skämt åsido förstås, men jag undrar om det räcker att speakern ropar ut några förmanande ord, sedan är saken ur världen?

I efterdyningarna till domen mot Djurgården har nu en matchdelegat lämnat in en anmälan mot AIK för att publiken skrikit ”domarjävel” och kritiserat Svenska Fotbollförbundet med banderoller och ramsor. 

Det är en helt annan sak.

Den anmälan måste Disciplinnämnden kasta direkt i papperskorgen, det behöver vi inte ens diskutera. 

…och med en utveckling där klubbar bötfälls för att deras publik skriker ”domarjävel” bör domen mot Djurgården rivas upp direkt, det här är värre än man ens kunde föreställa sig.

Jag misstänker att det kommer bli ett jävla liv…

Skriver mer i morgondagens papperstidning.