Jobb till 03.00 i går, precis vaknat, här är min debattartikel om medieklimatet i allsvenskan.

Det börjar dra ihop sig till årets första näststörsta fotbollsmatch…och i alla fall jag åker till Råsunda nyfiken på att se om Rami Shaaban agerar med självförtroende och pondus i luftrummet. Det borde han göra med tanke på att han inte gjort några misstag i årets allsvenska.

Sedan är jag också nyfiken på om Dulee ”Gerrard” Johnson spelar från start. Gör han det hamnar Tjernström på högerkanten…eller får Rubarth flytta över och ”Tjerna” spela till vänster? Eller petar Norling sin nye favorit Jorge Ortiz? Bojan tror jag börjar på bänken. Resten av laget känns ganska givet för en gångs skull.

Just nu skiner solen men om det håller i sig är svårt att sia om. Jag säger som väderexperten Wolfgang Röder sa om midsommarvädret i gårdagens AB – det är 50/50 om det blir sol eller regn.

Ni vet säkert inte vem Roland Johansson är, men han är bland annat massör i Blåvitt och en hejare på skojiga rim. Eller vad säger ni det här som man kan läsa på hans presentation på ifkgoteborg.se:
”Att vara massör i Blåvitt är en obeskrivlig börda, eftersom de flesta spelarna är lätt utvecklingsstörda. Jobbigast är Sella som tror han är kung, fast han egentligen bara är en serbisk hängpung.”

Mycket snack om Sebastian Rajalakso nu…och som den fotbollsokunnige populist han är vill konkurrentens ende krönikör se Rajalakso i EM-truppen medan Bank är lite mer sansad i sin krönika och menar att Rajalakso har visat intressanta intentioner, men har en bit kvar. Jag såg Djurgården-Halmstad i går och blev inte särskilt imponerad. Men det är klart att något måste grabben ha, fyra mål på fyra matcher snackar man inte bort.

I morgon publiceras min debattartikel i Journalisten (och på journalisten.se hoppas jag) som sätter fokus på den växande mediefientligheten i vissa allsvenska storklubbar. En nödvändig diskussion som jag hoppas att fler journalister hakar på för att ifrågasätta vad vissa storklubbar sysslar med.

JP kommenterar mitt tidigare inlägg:
”Underbart osvensk inställning: ’Är sängarna inte perfekta? Byt dem.’  En svensk hotellmanager hade sagt att man skulle byta reporter istället.
/JP”.

Nu är det snart dags att röra sig mot Råsunda.

Branschtidningen resume.se har uppfunnit ett nytt ord – ironiattack. Vad det är för något kan ni läsa här.

Vi kollade precis på nya Bank vs Niva och trots att jag spände ögonen i dem allt vad jag hade klarade de inte att svara på en vad jag anser ganska relevant fråga – varför får Lagerbäck så sällan ut full kapacitet av två väldigt bra anfallare (Zlatan och Elmander)?

Jag hade väntat mig att två av landets vassaste fotbollsanalytiker skulle ha någon form av svar, åtminstone kunna föra ett resonemang kring problematiken, men i stället börjar de mala om att Lagerbäck har tagit oss till fem raka mästerskap hit och att det handlar om form dit – men det var väl för fan inte det frågan handlade om?

Lagerbäck gör ett riktigt bra jobb, absolut, men finns det verkligen ingen lösning på varför vårt svenska anfallspar inte får ut mer i landslaget?

Nä, det gör tydligen inte det enligt två av landets vassaste fotbollsanalytiker.

Glömde ju helt av den stora nyheten på Råsunda i går. När vi anlände till pressrummet såg det ut så här…

…vi snackar, kakor, vi snackar choklad, vi snackar framför allt baguetter, grova baguetter med mozzarella och grejer. Jag vet inte vad denna oerhörda charmoffensiv beror på, ett liknande pressfika har Allmänna Idrottsklubben aldrig dukat upp.

…att man sedan behövde såg för att ta sig igenom baguetterna är en annan sak, det är tanken som räknas.

Den omutbare sanningssägaren Olof Lundh på tv-kanalens fotbollshemsida säger till resume.se:
– Att Sportbladet börjat med ”Bank vs Niva” är ett tecken på att vi gör något rätt. Det är smickrande att de kopierar vårt program rakt av.

Ila, illa, och då undrar bloggen så klart: varför kopierar vi tv-kanalens fotbollshemsida!?!

Anders Bäckström, producent:
– Nja, redan 2002 gjorde vi en lång serie som hette ”Anrell vs Wennerholm” där två krönikörer tyckte till, i och för sig om hockey men i alla fall. Fast jag tror ärligt talat inte att vi var först i världen med att använda namnet ”namn vs namn”.
Simon Bank, krönikör:
– För att deras koncept är helt briljant. Jag är säker på att det här, som TV4 uppfunnit, med att män diskuterar sport i en tv-studio kommer att få stort genomslag i tv i framtiden, även internationellt.
Håkan Andreasson, nyhetschef:
– Jag såg att de hade 150 000 unika besökare i veckan, imponerande! Nu är vi bara 3 850 000 större. Vi kände flåset och var tvungna att agera.

Tänker länka till ett litet YouTube-klipp men jag måste först försvara reportern Nora Strandberg som alltså verkar få frågorna i sina hörlurar av någon inkompetent producent i mellanchefsskjorta (skulle jag tro).

Nora får ta skiten men det förtjänar hon egentligen inte, hon är kanon i Canal Plus-studion på söndagarna, men klippet är för roligt för att inte visas. Kolla särskilt in Magnus Haglunds blick de sista tre sekunderna.

Här har ni Haglund vs Strandberg.

…till de kommentarer som tror att AIK har något att vinna på att stänga ute media: man förstår inte mycket om man tror att negativa rubriker undviks genom slutenhet. I så fall hade väl ingen jävel kritiserat Nordkorea eller det svenska fotbollslandslaget?

Jag tror inte att det finns ett enda exempel där den taktiken har lyckats. Tvärtom, ju mindre öppenhet, desto mer spekulationer. Det är grundläggande mediehantering.

Ta det senaste i Dulee Johnson-soppan som exempel: om Rikard Norling och Ola Andersson inte mörkat sanningen hade storyn varit död i söndags. Nu har man under ett antal dagar fått läsa spekulationer om 1) Dulee har slagit ner två lagkamrater på träning, 2) Dulee har allvarliga missbruksproblem och 3) Dulee var på krogen natten mot söndag.

Inte ens spelarna i AIK har en aning vad det handlar om, tro fan att det är ett orosmoment, även om AIK:s problem givetvis är betydligt större än cirkusen kring Dulee Johnson.

Att de allsvenska klubbarna är hopplöst långt efter sina europeiska konkurrenter när det gäller pressfikat är ingen nyhet. Däremot var det en nyhet att Elfsborg låg så långt fram. Jag klev precis in på Borås Arena och möttes av följande, uppdukade bord i pressrummet…

…vi snackar frukt, kakor och chokladbollar i mängder. Vad som inte syns på bilden är att här också finns en toastmaskin som eldas upp i detta nu för att mackorna ska vara varma i paus.

Samtidigt som jag strax ska smörja kråset ordentligt är det en jäkla tur att inte fler allsvenska klubbar tar efter Elfsborgs proffsighet, då hade den svenska presskåren varit ännu mer överviktig än den redan är. Ja, förutom killar som Fitness då.

Våren har kommit till Göteborg och i dag var det premiär för mina nyinköpta solbrillor…

…2500 på Ica Maxi i Sumpan, som hittat.

Laguppställningarna har kommit  och AIK spelar 4-4-2 med ett helt nytt forwardspar, Valdemarin är bänkad och Obolo spelar på mitten. Rikard Norling förnekar sig inte.

Elfsborg kommer med Sjöhage på topp och Anders Svensson i favoritpositionen.

I kväll gör jag den sju mil långa resan Göteborg-Borås för att för första gången se en allsvensk match på Elfsborgs moderna konstgräsarena. Det ska bli intressant och det är inte vilken match som helst; det är AIK som kommer på besök i en drabbning som inget av lagen bör förlora, därför tror jag på 1-1.

Jag väntar just nu på svar från AIK-Carlsson som jag bett om ett tips, vi får se om han vågar tippa även sina gamla lagkamrater.

Min analys av Blåvitt-Örebro har inte hunnit ut på nätet, jag kan sammanfatta den med att Blåvitt ännu inte imponerat över 90 minuter i årets allsvenska. Däremot imponerar deras fasta situationer och avbytarbänk. Får medhåll av Wernbloom som på sin GP-blogg menar att första halvlek var ”ett korståg av felpass” utan ”rytm i spelet”.

När det gäller ÖSK ställer jag mig frågande till om Bastu-Boström verkligen ska spela 4-3-3 borta mot fler av de förväntade topplagen.

Bank vs Niva hyllas på många håll, men vi ska inte tiga ihjäl den kritik som faktiskt finns. Max mejlar:

”Hej Laul,

Det var länge sedan jag såg något sämre än ert nya tv-program. Istället för att svara på din smått briljanta fråga om varför de hyllar det genuina i fotbollen och sen kastar sig in på de moderna arenors exklusiva restauranger så fort tillfälle bjuds, tilläts Farbror Bank och den där buttra renskötaren orera om självklarheter som att Sebestian Larsson är en man för den svenska startelvan och ovesäntligheter som vem som blir den femte forwaden i EM-truppen. Det är möjligt att din fråga var tänkt som ett skämt som skulle lämnas utan svar, men det var definitivt inte den tittarfråga om hur Aftonbladet ska få en intervju med Zlatan som Farbror Bank viftade bort. Ekwall vs Lundh rules.

/Max”

Jag filar just nu på ett nytt påhopp och tycker mig ha hittat ett riktigt bra. Vi får se om ”experterna” vågar bemöta det den här gången.