Vad är poängen med Centern?
Stefan Hanna, centerpartistiskt kommunalråd i Uppsala hade idag presskonferens.
Han skyller i korthet på media för att hans blogg blivit uppmärksammad för förslagen om bland annat införande av tjockisskatt och att bidragsfuskare ska kläs ut i hyenadräkter.
Han är självkritisk för att han gett utrymme för sådana tolkningar. Men inte så mycket mer.
Precis som vi skrivit tidigare i inlägget ”Centern trampar runt i klaveret” är inte problemet i första hand att en politiker skriver konstiga saker på sin blogg under en semester i Thailand.
Det är naturligtvis märkligt att en så ledande politiker som ett kommunalråd gör det. Men ett större problem är den politiska miljö där förslagen är möjliga. Tjockisskattens skapelse kräver en ganska speciell partikultur.
Den 8 januari publicerade Stefan Hanna en debattartikel som han undertecknade med ”kommunalråd (C) med ansvar för folkhälsofrågor” i Upsala Nya Tidning. Där skriver han:
Enligt forskare inom folkhälsoområdet är det svårast att påverka människors beteende, i synnerhet när det gäller rökning, fetma/övervikt, berusningsdrickande och brist på fysisk aktivitet. Det handlar alltså om att människor ska ändra på sin livsstil. Och i politiken är det lättare sagt än gjort.
Tjockisskatten kommer alltså knappast som en blixt från klar himmel. Och han verkar inte heller släppt den.
Centerpartiet har de senaste åren förändrats. Frågan är hur mycket.
Kommer Stefan Hanna vara kvar som kommunalråd visar det att förändringen är mycket stor.
Är den människosyn som ligger bakom förslag som tjockisskatt eller införande av någon slags medeltida skamstraff för bidragsfuskare verkligen förenlig med Centerpartiets värderingar?
Flera tunga centerpartister ifrågasätter att det är det.
Deras reaktion är lätt att förstå. Om man kan tycka vad som helst och ändå kalla det för centerpolitik. Vad är då poängen med Centern?
I kväll har Centerpartiet lokalt krismöte. Då står betydligt mer på spel för partiet än ett enskilt kommunalråds framtid.
Anders Lindberg