Klåfingriga politiker tvingar Bernth att måla om sitt hus till ”svensk” färg
Igår beslutade Byggnads- och räddningsnämnden i Mjölby att Bernth Uhnos gula hus i Skänninge måste målas om.
– Den färgsättningen är inte svensk, säger Anders Steen (C), ordförande i byggnads- och räddningsnämnden i Mjölby.
Nu har en Facebook-grupp startats för att rädda den ”osvenska” gula färg huset målats med.
Historien började med att Bernth Uhno köpte ett hus som varit obebott sedan 1981 och målade om det. Han målade huset i olika nyanser av gult vilket tydligt syns på bilder i lokaltidningen Corren som kallar det ”illgula huset”.
Sedan kontaktade någon medlem av den bekymrade allmänheten kommunen och hade åsikter om färgen.
Där kunde historien ha slutat – folk har ofta en massa synpunkter på vad andra människor gör.
Men kommunens tjänstemän engagerade sig i ärendet och Byggnads- och räddningsnämnden har nu behandlat ärendet vid två tillfällen samt genomfört så kallad ”syn” på platsen, alltså besökt Bernth Uhnos hus.
Man undrar ju hur kommunen tänkte.
Tycker kommunen att det vore bättre om huset inte renoverats och istället fortsatt förfalla?
”Den gula färgen var solblekt i olika nyanser och flagorna hängde som cornflakes på väggarna.” enligt Sveriges radio om hur huset såg ut innan.
Vad är en ”svensk” färg egentligen?
Det finns rätt många hus i Sverige och de ser faktiskt ganska olika ut. Och även om Byggnads- och räddningsnämnden kanske misstycker så ändras faktiskt både arkitektur, färg, material och utformning av hus med tiden.
Det kallas ”utveckling”.
Något Mjölbys kommunpolitiker möjligen skulle jobba lite mer med.
Och det viktigaste frågan är nog trots allt: om nu inte politikerna tänkte bo i huset, varför ska de över huvudtaget ha synpunkt på färgen?
Stig Malm, tidigare LO-ordförande sa 1986:
”Man måste flytta över dem som i dag skickar bruna fönsterkuvert till mig och talar om vilken färg jag ska ha på mitt staket vid sommarstugan till långvården.”
Ett litet tips till väljarna i Mjölby.
Anders Lindberg