I dag berättar Sveriges Televison att man kommer att följa upp sin fjolårsgranskning av fas 3. I dag börjar man med ett inslag att i dag är fler svenskar sysselsatta inom fas 3 än vad som jobbar på landets största företag:

Ett år efter att riksdagen uppmanat regeringen att sätta stopp för Fas 3 sysselsätter åtgärden fler långtidsarbetslösa än någonsin tidigare. I dag ligger antalet deltagare över 30.000 och Fas 3 sysselsätter därmed fler personer än Sveriges största storföretag.

Aftonbladets ledarsida har många gånger påpekat det absurda i att fler människor ”jobbar” med fas 3 än vad som är anställda på AB Volvo. Så här ser den färskaste listan ut på landets största företag, räknat i antal anställda.

1. Fas 3 – 30 875
2. AB Volvo – 24 964
3. PostNord AB – 24 541
4. Telefonaktiebolaget LM Ericsson – 17 069
5. Samhall AB – 16 404
6. Volvo Personvagnar AB – 15 693
7. Ambea Holding AB – 12 968
8. Peab AB – 12 543
9. Scania AB – 12 165
10. Sandvik AB – 11 293

Moderaterna kallar sig Sveriges enda arbetarparti och fas 3 är Sveriges största privata arbetsgivare. Det finns en logik i det, gissar jag.

Daniel Swedin

Sedan Sverigedemokraterna kom in i riksdagen hösten 2010 har integrationsdebatten i Sverige förändrats. En kritik från höger av det mångkulturella har börjat få fäste. 

På Aftonbladets ledarredaktion bestämde vi oss förra vintern för tre saker:
Vi ska synliggöra det som sker.
Vi ska försöka höja det politiska priset för dem som använder sig av hatretorikens tankefigurer.
Vi ska argumentera för öppenhet, tolerans och ett mångkulturellt samhälle.

Det har vi gjort. I texter som Vi firar mångfald i dag – inte enfald (6 juni 2011) och Snälla, sluta SD-flörta nu (7 juli 2011) beskrev vi just detta – hur delar av svensk borgerlighet lånar bilder och retorik från den främlingsfientliga högern. 

Sedan hände Oslo och Utøya. Diskussionen förändrades. För oss blev det än viktigare att uppmärksamma läsarna på vad som pågått och vad som pågick. Vi skrev texter om den ideologiska mylla ur vilken terorristen Anders Behring Breivik är sprungen. Vi menar att det inte går att första händelserna i Norge om man inte inte förstår det politiska klimat i vilket de utförts. Hatretorikens konsekvenser (25 juli 2011), En fascism för vår tid (26 juli), Europa förgiftas (31 juli 2011) och De tror på vår tids undergångsvision (7 augusti 2011) är exempel på sådana texter.

När media för första gången fick stiga i land på Utøya ställde vi oss frågan Hur mycket rasism klarar demokratin? (9 oktober 2011). Delar av svensk höger hade då kommit till slutsatsen att det inte alls gick att diskutera Breivik och dåden i Norge i termer av högerextremism.

I Norge var tendserna liknande. Vänsterekonomen Ali Esbati – som var på Utøya – skrev i höstas på sin blogg om ett norskt ­samtalsklimat där varje försök att diskutera den rasism som fanns även innan Breivik nu stämplas som ”ett hot mot ­yttrandefriheten” av extremhögern och högerpopulister. Vår text Hans dåd var politiskt (11 november 2011) berörde denna förändring i samtalsklimatet.

Efter tragedin på Utøya intervjuade vi den brittiske terrorexperten Jamie Bartlett (8 augusti 2011). Han sa i intervjun att ”Breivik hade på grund av det politiska ­klimatet större anledning att tro att han faktiskt hade stöd för sina handlingar, än vad han hade haft för tio år sedan”.

I ett blogginlägg med titeln Varför det är dåligt att Sverige blir som Danmark (16 februari 2012) preciserade vi närmare hur och när den demokratisk högern flörtat med den extrema högern.

I april skrev vår politiska chefredaktör, Karin Pettersson, två texter på det temat – Breiviks hat mot en sexmånaders bebis (20 april 2012) och Dags att välja sida (27 april 2012). Texterna skrevs efter att Paulina Neuding – chefredaktör för tidskfriften Neo och kolumnist i Svenska Dagbladet – presenterat en teori om att antisemitismen i Malmö växer i takt med att muslimer föder barn. Ett kollektivt skuldbeläggande, där muslimer beskrivs som en grupp, bärande på värderingar och ideal som är oförenliga med västerländsk demokrati.

Pettersson skrev: ”Terrordådet på Utøya har ruckat på fundamentet till vårt öppna samhälle. Breiviks handlingar kommer, oavsett vi vill det eller ej, att få konsekvenser. Nu avgörs hur.”

Texterna var en uppmaning till den demokratiska borgerligheten att hålla rent, men också en efterlysning av röster från det liberala lägret. Nog borde väl också liberaler oroas över hur liberala kärnvärden öppet ifrågasätts av högern?

I dag kom ett svar, från Dilsa Demirbag-Sten och Johan Norberg, två av svensk liberalisms mest inflytelserika och profilerade tänkare. Läs deras viktiga text på DN Debatt – och särskilt slutorden:

Om vi inte tror på människans förmåga och föränderlighet, vad har vi då kvar av de grundläggande värden från den liberalism som skapade den fria och demokratiska delen av världen?

Vi vill uppmana borgerligheten att besinna vad ett sådant perspektiv kan leda till och vilka krafter som gynnas av det. Och vi vill försäkra alla andra om att det i denna mening inte finns en borgerlig åsiktsgemenskap. I en sådan strid står vi på andra sidan, för traditionellt liberala kärnvärden.

Under en radiointervju i P1 i går lät Moderaternas duktige partisekreterare Kent Persson förstå att Moderaterna minsann aldrig talat om att det råder ”massarbetslöshet” i Sverige. Timmarna gick. Det visade sig att Moderaterna – däribland M-medlemmen och statsministern Fredrik Reinfeldt – visst pratat om att det råder massarbetslöshet i Sverige.

Det där hade jag roligt åt i går kväll. Moderaterna har ersatt en historierevisionist med en annan historierevisionist! Andra tyckte också att det var roligt och på Twitter var det många som retade den stackars Kent.

Ytterligare några timmar gick. I Örebro vaknade Kent Persson (med ett TJOHO!, får man förmoda) och erkände i lokalradio att han också kan göra fel. Moderaterna har pratat om massarbetslöshet, det fick Persson medge. Men – och här får ge honom rätt – sa också att han tror att många människor ”snarare efterlyser besked om vad vi vill göra för att sätta människor i arbete, än att vi får en politisk debatt omkring ordval”.

Så hade saken kunnat vara ur världen. Vi fick skratta lite åt Kent och han hade kunnat få ta en liten – men ändå – poäng om att det nog finns viktigare saker att diskutera än vad han säger.

Men Moderaterna funkar inte så, tydligen. När P4 Örebro publicerade sin intervju med Persson på nätet så rubricerade de den med ”Twitterstorm mot Kent Persson”. Det var ett ordval som Moderaterna inte kunde tolerera. 

Kent Perssons pressekreterare, Anna Lööf, skred till verket. Hon har under dagen kartlagt vilka det är som retar hennes chef på Twitter. I Dagens Opinion deklarerar hon frankt:

– Det rör sig inte om en Twitterstorm. Det är en handfull betalda s-twittrare som ligger bakom.

Om hon – ursäkta ordvalet – retas på Twitter just nu? Gissa.

Daniel Swedin 

”Om Sverige hade räknat som Finland, skulle vår ungdomsarbetslöshet vara nästan hälften så stor”, skrev Dagens Nyheter i går.

Tidningen refererar en granskning som Riksdagens utredningstjänst, Rut, har gjort på uppdrag av Moderata riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson.

”Granskningen visar att vissa länder, exempelvis Sverige, räknar med heltidsstudenter som söker jobb. Andra länder, exempelvis Finland, Nederländerna och Bulgarien, har valt att räkna bort dem helt”, skriver tidningen.

Men det stämmer inte. Finland har sedan 1999 mätt arbetslösheten enligt en internationell standard som utarbetats av FN-organet International Labour Organisation, ILO. I oktober 2007 övergick svenska SCB till att mäta arbetslösheten enligt samma metod. En metod som också rekommenderas av EU:s statistikcentral, Eurostat:

De två viktigaste skillnaderna i mätmetoden och redovisningen är:
att åldersgruppen ändrades från 16-64 år till 15-74 år
att arbetslösa studenter räknas som arbetslösa

När Statistikcentralen, Finlands motsvarighet till SCB, mäter arbetslösheten i landet gör de alltså ingen skillnad på om en person är student eller ej. Så här definierar man arbetslöshet:

Arbetslösa är personer som under undersökningsveckan är utan arbete (var inte i lönearbete eller arbetade inte som företagare) och under de senaste fyra veckorna aktivt har sökt arbete som löntagare eller företagare, och som skulle kunna börja arbeta inom två veckor. Också personer som är utan arbete och väntar på att börja ett avtalat arbete inom tre månader räknas som arbetslösa, om de skulle kunna börja arbetet inom två veckor. Som arbetslösa räknas även personer som är permitterade tills vidare och som uppfyller ovanstående kriterier.

Finland och Sverige mäter nu arbetslösheten på samma sätt. Det gjorde man inte innan riksdagsvalet 2006, något den Socialdemokratiska regeringen fick kritik för. Nu verkar Moderaterna tycka att mätmetoden man kritiserade Göran Persson för att inte använda är problematisk.

Arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M) säger i DN att hon, efter Ruts undersökning, ska ta upp frågan om ”möjligheten till en internationell jämförelse” i regeringen.

Men den internationella jämförelsen finns ju redan, Engström. Och enligt den senaste rapporten från Eurostat är den finska ungdomsarbetslösheten något lägre än den svenska. Så har det sett ut i två år.

Dags för Moderaterna att göra något åt problemen i stället för att gå i opposition mot SCB, kanske.

UPPDATERAT 15:14

Statistiska centralbyrån har under dagen skickat ett pressmeddelande där man tar avstånd från Rut-rapporten.

Andreas Hagström är utredare på Riksdagens utredningstjänst och kommenterar kritiken mot granskningen så här: 
– Det är olyckligt att felaktigheter blir uppblåsta i Dagens Nyheter. 

Vad är det som har hänt?
– Vi har fått felaktiga underrättelser från våra kollegor i Finland. Vi har under dagen varit i kontakt med Finansdepartementet, SCB och finska Statistikbyrån och andra som påpekat felaktigheten för att reda ut det här. Det finns annat i rapporten som är rätt, men vi kommer att granska övriga svar som vi fått och hoppas kunna komma med en revideras version av rapporten i nästa vecka.

Hur känns det här för er?
– Det är självklart inte kul, så mycket kan jag säga.

Daniel Swedin

Etniska svenskar mitt i livet och invandrare som drar ner arbetslöshetsstatistiken. Invandrare som inte flyttar dit jobben finns. Och så en näringslivsfinansesierad rapport – förtjänstfullt slaktad av Expressen – om att invandrare inte diskrimineras på arbetsmarknaden. Det är mycket löst borgerligt tyckande nu. Fakta, någon?

I går berättade SR International om en levnadsundersökning bland utrikes födda – den första någonsin – som Stockholms universitets Linnécenter för integrationsstudier har utfört. I december kommer rapporten i bokform. Omkring 3 500 slumpmässigt utvalda utrikesfödda har djupintervjuats i hemmen för att kartlägga utbildning, arbete, löner och ekonomi samt religion.

Några slutsatser ur rapporten, citerat från Yasmine El Rafies blogg:

• Typinvandraren tillhör vid ankomst en urban välutbildad medelklass.
• Samtliga invandrargrupper (grupperat på region) har en högre utbildning i snitt än svenskfödda. Särskilt andelen högskoleutbildade sticker ut.
• De lägst utbildade invandrarna kommer från EU och de rika länderna.
• Trots detta får högskoleutbildade utlandsfödda män kvinnolöner.
• De flesta invandrarna från Mellanöstern och Nordafrika är inte muslimer.
• Det pågår ingen islamisering av Sverige. Åtminstone så sticker just muslimerna ut som den enda stora grupp som blir mindre religiös efter ankomst till Sverige, till skillnad från kristna och buddhister.
• Det är invandrarmän som har svårast att komma in på arbetsmarknaden, inte -kvinnor.

Jag har skrivit om det här tididgare, bland annat med utgångspunkt ur LO:s rapport om full sysselsättning och professor Jan Ekbergs regeringsrapport.

Här finns en del som hade kunnat vara utgångspunkter i en diskussion om invandrares position på svensk arbetsmarknad. Som omväxling till Ullenhags fria fantasier, alltså.

Daniel Swedin

Forum Syd, en av Sveriges största biståndsorganisationer, stoppas från att delta i Svenska FAO-kommittén – ett rådgivande organ som ska bistå regeringen i arbetet med tryggad livsmedelsförsörjning för alla människor. Det kunde Dagens Arena avslöja i går. Jordbruksdepartementet har bjudit in Forum Syd, men Moderaterna säger nej. Man anser att Forum Syd är  ”extremt” och ”marxistiskt”.

Hoppla. Men blir onekligen intresserad av vad det är för sorts halvkommunistiska jeppar som jordbruksdepartemtentet velat ge en rådgivande roll i dessa viktiga frågor. Nå, Forum Syd är nu inte någon vanlig organisation. Forum Syd byggs upp av sina över 170 medlemsorganisationer och är en av de största  samarbetsorganisationerna inom det svenska folkrörelsebiståndet.

Idel extrema marxister kan man tänka sig? Låt se. Här är några av Forum Syds medlemsorganisationer: Amazonasföreningen i Härryda, Barnfonden Insamlingsstiftelse, Centerkvinnorna, CUF, Clowner utan gränser, Diakonia, IOGT-NTO-rörelsen, KFUK-KFUM Sverige, Kristna fredsrörelsen, Landsrådet för Sveriges ungdomsorganisationer,  Muslimska kvinnors idrottsförening, Nordiska Arbetsgruppen för Internationella Amningsfrågor, Plan Sverige, Pingstmissionens Utvecklingssamarbete, Rädda barnen, Swedish International Liberal Center, SOS-Barnbyar, Svenska Scoutrådet, Sveriges Riksidrottsförbund, Äldre för äldre.

Hela listan på organisationer som Moderaterna anser vara extrema marxister hittar du här.

Värt att notera är att Forum Syd också arbetar på statliga myndigheten Sidas uppdrag att förmedla stöd till över 400 projekt som svenska organisationer driver i världen. Detta trots att de är extrema marxister, alltså.

Daniel Swedin

I dag avslöjar Svenska Dagbladet att Per Schlingmann, ”regeringens pr-man”, slutar. I stället går han tillbaka till Moderaternas kansli och ska bli ”superstrateg”.

SvD-intervjun med Schlingmann är festlig. Moderaterna ska ”födas på nytt”, Schlingmann är arg på borgerliga ledarsidor, han tror att människor ”upplever regeringen utifrån vilken livsfas man befinner sig” (visst, ”etniska svenskar mitt i livet” upplever säkert regeringen annorlunda än en långtidsarbetslös invandrare eller en utförsäkrad 59-åring).

Man kan också göra sig lustig över att Kent Persson, partiets partisekreterare, inte har förtroende nog att på egen hand ta fram flygblad och twittra. Sofia Arkelsten blev omyndigförklarad av Fredrik Reinfeldt efter 1,5 år på posten. Persson blev det efter tre veckor.

I förmiddags fikade Schlingmann och Persson i Gallerian i Stockholm. Antagligen sa de något i stil med att de ”vill öka tempot i tempoökningen i förnyelsearbetet för att vara i ständig förnyelse som en del av Alliansen som fördjupar och förnyar samarbetet”. I klartext betyder det att partiet inte klarar sig utan Per Schlingmann.

Så här ser den moderata ”förnyelsen” ut i praktiken: Vägen till framtiden är att återanställa sin gamle kommunikationschef.

Daniel Swedin 

Jag tänker mig en filmscen, det är försommar och en liten flicka leker för sig själv bland träden. Vad leker en liten flicka? Att hon är Batman eller en prinsessa, kanske. Inte långt därifrån leker en annan liten flicka, hon leker samma sorts lek bland samma sorts träd. 

Så skriver jag i dag, i en aningen krönikebetonad text om ett dop och ett staket i Solna. Läs gärna den.

Daniel Swedin

I dag har Tidningarnas Telegrambyrå gjort en intervju med statsminister Reinfeldt som väckt en hel del uppmärksamhet på bloggar och i sociala medier. Här är intervjun, i sin helhet:

Statsminister Fredrik Reinfeldt säger att det är väldigt vanligt att ekonomer propagerar för enhetlig moms, det vill säga lika momssats på allt. I så fall skulle sådant som den lägre matmomsen och bokmomsen också behöva diskuteras.

Och om den sänkta krogmomsens eventuella effekter, säger han, i samband med ett besök på Växjöbagarn i Växjö:

– Det är väl tidigt att säga något om sysselsättningseffekterna. Vår avsikt var att stimulera fram jobb i en bransch som ofta sänker trösklar för unga och utrikes födda.

Han anser inte att regeringen är överdrivet försiktig i sin finanspolitik.

– Vi är aktsamma för att vi ser en stor oro i vår omvärld och vi har redan sett att det har påverkat efterfrågan, säger Reinfeldt som också anser att det ofta i bedömningar av regeringens politik finns ett mått av efterklokhet.

– Det är ofta en diskussion om var man befinner sig i en konjunkturcykel, och det är lättare att bedöma det i efterhand.

TT: Hur länge ska man vänta innan man stimulerar ekonomin? Till tio procents arbetslöshet? Det är nu en arbetslöshet som ni beskrev som massarbetslöshet 2006.

– Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet. Vi beskrev då (2006) ett vidare utanförskap som handlade om att en stor del av de som var i arbetsför ålder, men som inte jobbade, inte beskrevs som arbetslösa. Och utanförskapet har minskat, säger Reinfeldt.

Daniel Swedin

Från och med Första maj lagras all information om vem du ringer och mejlar, i enlighet med det datalagringsdirektiv som klubbades igenom i mars. l morgon ska riksdagen rösta om hur de brottsbekämpande myndigherna ska få tillgång till allt det material som datalagras. Folkpartisten Mathias Sundin deklarerar i dag att han kommer rösta nej.

Det kan vara värt att påminna om vad det egentligen är som lagras om oss. I april skrev Computer Sweden om en förordning från it-minister Anna-Karin Hatt, C, och rättchefen på näringsdepartementet, Dan Sandberg. I den specifieras all trafikdata som ska sparas. Jag citerar:

När det gäller telefonsamtal via det fasta nätet ska detta sparas:

• Uppringande nummer
• Uppringt nummer och nummer som samtalet styrts till
• Uppgifter om uppringande och uppringd abonnent och, i förekommande fall, registrerad användare
• Datum och spårbar tid då kommunikationen påbörjades och avslutades
• Uppgifter om den eller de tjänster som har använts

När det gäller mobilsamtal ska samma uppgifter som för vanlig telefoni sparas, och dessutom:

• Uppringandes och uppringds abonnemangsidentitet och utrustningsidentitet
• Lokaliseringsuppgifter för kommunikationens början och slut
• Datum, spårbar tid och lokaliseringsuppgifter för den första aktiveringen av en förbetald anonym tjänst

När det gäller ip-telefoni ska samtliga ovanstående uppgifter sparas, samt även dessa:

• Uppringandes och uppringds ip-adresser
• Datum och spårbar tid för på- och avloggning i den eller de tjänster som använts
• Uppgifter som identifierar den utrustning där kommunikationen slutligt avskiljs från operatören till den enskilda abonnenten

När det gäller meddelanden:

• Avsändares och mottagares nummer, ip-adress eller annan meddelandeadress
• Uppgifter om avsändande och mottagande abonnent och, i förekommande fall, registrerad användare
• Datum och spårbar tid för på- och avloggning i den eller de tjänster som använts
• Datum och spårbar tid för avsändande och mottagande av meddelande
• Uppgifter om den eller de tjänster som har använts

Och slutligen när det gäller internetuppkopplingar:

• Användares ip-adress
• Uppgifter om abonnent och, i förekommande fall, registrerad användare
• Datum och spårbar tid för på- och avloggning i tjänsten som ger internetåtkomst den typ av kapacitet för överföring som har använts
• Uppgifter som identifierar den utrustning där kommunikationen slutligt avskiljs från operatören till den enskilda abonnenten.

Daniel Swedin