När det drar ihop sig till vad som på förhand utlovats bli den största demonstrationen i Greklands demokratiska historia märks det att man är i ett land där tjänstesektorn dominerar. 

Korvstånden, majsgrillarna, männen som säljer piratkopierade väskor och klockor, läsknasarna. Alla har de en lika naturlig plats på Syntagmatorget som vänsteraktiviterna, högerextremisterna, pensionerna i yllekostym och mammorna med småbarn på armen.

Även om protesten i kväll sägs bli crescendot så räknar de flesta av de jag talar med att demonstrationen kommer fortsätta.

– Om Papandreou går i kväll, vad tror du kommer bli bättre? Inget kommer förändras på en kväll, säger 24-åriga studenten Iezabel.

Hon tänker bli kvar på Syntagmatorget. Hur länge? Det vet hon inte.

Den här långa, utdragna, protesten har något urskiljningslöst över sig. Några vill med meditation skapa positiv energi och på så sätt fixa till problemen. Några vill kasta ut regeringen ur landet, men få vet vad de vill ersätta den med. 

Jag lyckas stava mig fram till att ordet ”revolution” bara finns på en enda banderoll. Annars är det mest grekiska fanor som vajar i vinden på Syntagma.

I skrivande stund är det fortfarande lugnt i centrala Aten. Resultatet från förtroendeomröstningen om Papandreous nya regering har inte lämnats. 

Men torgförsäljarna verkar veta att något är på gång. När klockan närmare sig åtta på kvällen har de slutat sälja läsk och har istället plockat fram visselpipor och grekiska flaggor.

Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson meddelade i går att han i samband med Göteborgskravallerna påbörjade ”en lång resa bort” från den vänster han tillhört sedan tonåren. I dag seglar han vidare.

Den turkiska hjälporganisationen IHH funderar över om man ska delta i sommarens Ship to Gaza eller ej. Orsaken är utvecklingen i Syrien, enligt IHH:s styrelseledamot Hüseyin Orec. Ett eventuellt ingripande av världssamfundet i Syrien skulle påverka utvecklingen i Turkiet, Palestina och freden i Mellanöstern, menar Orec och det vill man ”begrunda” innan man seglar till Gaza.

Det där tycker Per Gudmundson är bra, att IHH tar hänsyn till den arabiska våren. Det gör inte de svenska delarna av Ship to Gaza, menar Gudmundson. Först och främst är det intressant att Gudmundson tillmäter IHH sådan stor auktoritet.

Efter förra sommarens seglats och blodbadet på IHH:s skepp Mavi Marmara så skrev Gudmundson om organisationens ”kända band till terroriströrelserna Hamas och al Qaida” och dess politiska mål om en ”gudsstat”.

Nu är inte det där lika brännande, tydligen. Varför vill inte en organisation med kända band till al Qaida och Hamas vara med och bryta blockaden mot Gaza under denna arabiska vår? Det är frågan Per Gudmundson borde ställa sig.

Personligen funderar jag mest kring vart Gudmundsons långa resa ska sluta.

Under partiledardebatten i morse följde ledarredaktionens Katrine Kielos, Daniel Swedin, Karin Pettersson och Björn Fridén det hela direkt. I en livechatt med läsarna kommenterade och analyserade vi spektaklet.

Nu har vi, genom en djärv övning sammanfogat samtliga våra kommentarer till en ledartext som på grund av sin längd inte får plats i pappret. Men, exklusivt för våra bloggläsare erbjuder vi nu denna text som vi vill mena bryter helt ny mark vad det gäller opinionsbildande journalistik. 

Vi ger er…

Så var partiledardebatten – egentligen

Undrar varför det blev Fridolin och inte Romson som tar debatten för mp? Romson större behov av att bli känd för väljarna. Men Fridolin vill ju så gärna, har längtat sedan han var tolv… Röd slips. Orange, menar jag.

Hur många sekunder tog det innan Reinfeldt citerade Economist-artikeln? Ca 30. Citerar dagens huvudledare: ”I dag kommer Fredrik Reinfeldt att spela statsman, luta sig mot sina förtroendesiffror, prata om Sverige som en ö av lugn och ekonomisk framgång i ett stormigt europeiskt hav”.

Både S och M kommer fokusera på skolan de närmaste åren.
Fas 3 = att ”inte osynliggöra utmaningarna på arbetsmarknaden”? Bryta ner utanförskap= synliggöra samhällsproblem enligt statsministern, alltså socialbidragen ökar är ett härligt ”synliggörande”

Reinfeldt tar upp finanspolitiska ramverket, rädd för att få stryk om budgeten i riksdagen i höst. Riksdagen kan stifta en lag som stoppar femte jobbskatteavdraget. skulle leda till regeringskris. frågan är om s kommer göra det?

Reinfeldt creddar Göran Perssons finanspolitiska ramverk. Det är ”kärnan i hur man tar ansvar för Sverige”. Så därför citerar han nu Pär Nuder…. och Mona Sahlin, orolig statsminister…. Thomas Östros nickar…
Kanske börjar statsministern förstå att han leder en minoritetsregering, dessutom en minoritetsregering i koalition.

NU börjar det!

Juholt har relativt smal slips #win. Juholt antyder att Reinfeldt inte längre lyssnar på väljarna. Juholt undrar vem som kom på idén med FAS 3 #brafråga. Juholt kör stenhårt på socialförsäkringarna. Väntat.
Reinfeldt är mycket tydlig med att han inte leder ett femtioprocentsparti. När Reinfeldt ska svara på fråga om var han får inspiration går han tillbaka till 2002, var det senast han fick inspiration? skulle förklara en del…

Reinfeldt hävdar att han fortfarande reser. Och hånar Juholt för att han gör det. Reinfeldt tar i så han kräks.
”Var träffar du sjuksköterskorna som sa att lönen var för hög” #brafrågaigen. BEGÅR debattartiklar? Tycker att Reinfeldt i så fall borde BEGÅ mer självkritik, och färre debattartiklar i så fall…
Reinfeldt träffade min mamma på en av sina resor! Sådär sa hon INTE! LÖGNHALS!

Är det Peter Eriksson han pratar om? Fridolin lyfter fram Peter i klass 5B. På det ämnet är Reinfeldt chanslös.
Bra att mp tar tag i barnfattigdomen. Nu får Juholt haka på! Fridolin frågar om barnfattigdom, Reinfeldt hävdar att jobbskatteavdragen redan har hjälpt. #världsfrånvänd.

”Jag försvarar varje del” i arbetslinjen, inte smart. Har man vunnit två val och vill vinna igen måste man lära sig gå i opposition med sig själv.

Fridolin låter som en socialdemokrat, inklusive den mästrande tonen. Bra av Fridolin: det behövs jobb, men arbetslinjen klen tröst för utförsäkrade föräldrar.

Rätt av Reinfeldt: flerbarnstillägg och ökad barndel i bostadsbidraget är bra grejer. Men behövs mer. Reinfeldt har stora problem med barnfattigdomen. Han regerar, men har inget svar. Vad osynliggör människor mest effektivt, ”stora bidragssystem” eller utförsäkringar och fas 3? Åkesson tog avstånd från femte jobbskatteavdraget, regeringskris i höst?

Reinfeldt upprepar igen att problemen i svenska skolan kommer ta 20 år att åtgärda, stämmer inte. Många skolsystem som vänt fallande utveckling på fem till sex år.
Reinfeldt verkar nöjd men inte stolt. Stolt och ganska mätt? Stolt och ganska rödbränd på flinten?

Reinfeldt försvarar sin låglöneideologi. Ohly springer också på barnfattigdomen. En fråga som är i politikens centrum för att stanna. Barnfattigdomen framstår som den helt överordnade frågan nu. Reinfeldt pratar ramverk.

Ohly: ”Man kan inte lova allt till alla”. Sent ska syndaren vakna. Ohly lovar att ”avskaffa barnfattigdom” precis som Tony Blair! Fredrik Reinfeldt målar nu in sig i ett hörn. Sanningen är att barnfattigdomen även i absoluta tal ökade 2008. Och kommer öka 2009 och 2010.

Ja, barnfattigdomen har gått ner sedan nittiotalet. halverades från 97 till 2007 alltså under s-regering. Sedan började den växa. Reinfeldt kan INTE ta kredd för vad Persson regeringarna gjorde. Skärpning!

Det Reinfeldt missar är att raserad a-kassa och sjukförsäkring = viktiga förklaring till ökad barnfattigdom. Reinfeldt underkänner nu det relativa fattigdomsbegreppet. Lite djärvt, ändå. Att statsministern talar om att barnen i Afrika trotsallt fattigare än svenska barn, gör nog ingen upprörd svensk lugn. NU erkänner Reinfeldt att socialdemokraternas förtjänst att barnfattigdomen minskat sedan 90-talet #äntligen.

Reinfeldt är trött på oppositionens ”tomma retorik” och har nu sagt ”arbetslinjen” 938373764 gånger. Asså, det där att Juholt inleder varje anförande med hur länge han har varit partiledare börjar bli tjatigt….. allt handlar inte om honom. men jag är väldigt positivt inställt till Juholts slips. rätt bredd… Och röd!

Att Juholt pekar på att ”känslan av att Sverige är unikt håller på att gå förlorad” är bra och nog så många känner. även om regeringen gjort bra saker också, men behövs högre ambitioner och nya idéer. Slaget om verklighetsbeskrivningen avgör valet 2014.

Reinfeldt: ekonomin stark och jobben blir fler. Juholt: något går sönder, vi måste ha högre ambitioner. Vem som vinner? The jury’s still out. Juholt tittar ovanligt mycket i manus, antagligen bra… Bra att Juholt håller i sina tre mål: kunskapsbaserad ekonomi, värdeburen tillväxt och sociala investeringar. Ger en riktning och kontrast. Men innehållet – som inte finns än – avgör.

”Det räntebetalande folket” bra! Gillar ”det räntebetalande folket”. Nytt! Det räntebetalande folket! Bra att Juholt beskriver samhällsproblem och börjar där – inte i att hacka på regeringen. som att allt de gör är ”för lite och försent” vilket vi hörde mycket från tidigare s-ledning.

Finns ett brett anslag i vilka Juholt talar för, både låg- och medelinkomsttagare ska med. Juholt pratar om ”räntebetalande folket”, arbetsplatsolyckor, fas 3-jobbare och fattiga barn. Juholt, inte Fridolin, är den som tar upp miljö- och klimatfrågor först i debatten. Juholt gillar buzzwords. Gillar också att Juholt pratar om högre ambitioner. Bra kontrast mot Reinfeldts systemförsvarande.

Tror faktiskt inte att Reinfeldt kan vinna en gång till på att vara dålig kopia av Göran Persson. Saker ska inte kosta pengar i Reinfeldts Sverige. Vad är det för slapp flumattityd? Allt till alla, gratis?
Om man läser protokollen från riksbanksdirektionens möten finns det ganska gott stöd för att hävda att regeringens politik bidrar till högre räntor. Dåligt fungerande matchning på arbetsmarknaden, och bostadspolitik som driver upp priserna.

Juholt tar upp Reinfeldts gamla bok ”det sovande folket”, onödigt, känns som rätt längesedan… Carina Moberg fnissar förläget i bakgrunden. Snygg comeback av Reinfeldt där! Fridolin och Romson applåderar inte Juholt.

Ouch, bra snabbreplik av Reinfeldt. Känga åt Juholts kritik av Bodström.
Juholt lutar sig på kritiken från ekonomer & Finanspolitiska rådet mot jobbskatteavdraget. Men visst är det kul med Reinfeldt mot Juholt! energi i partiledardebatten. Regeringen behöver verkligen en bra opposition…

Obegripligt och lätt avvärjt angrepp från Björklund. Konstaterar att gubbchocken i svensk politik blir ett uppenbart faktum i debatten. Ännu ej någon kvinna i talarstolen. Jättebra av Juholt.
Hmm, Björklund har blivit gråhårig. När hände det?
Men Björklund: att Danmark sätter upp gränskontroller i strid med Schengen INTE samma sak som att företag som utför arbete i Sverige ska ha en lokal representant på plats.

Nej Maud, faktiskt INGEN vänstersväng i Juholts anförande. Maud försöker ta rollen av att referera debatten, i stället för att delta. Inte så lyckat. Känner man inte att både Maud Olofsson och Jan Björklund är på väg bort? Nej?

Det roligaste med debatten är de höj- och sänkbara talarstolarna.
till Reinfeldt säger sjuksköterskorna att de vill ha lägre lön och till Maud Olofsson att de är rädda för socialdemokratisk vänstersväng. de verkar onekligen träffa intressanta sjuksköterskor. Men ändå underbart att det är sjuksköterskor som alla politiker vill krama i Sverige, på annat håll oftast olika varianter av ”joe the plumber”. Heja Sverige!

Juholt parerar snyggt. Juholt har väldigt bra ton både mot Maud Olofsson och Björklund. tar de liksom inte helt på allvar, men välvilligt #brajuholt.
Asså det där att måla ut Juholt som vänsterspöke, biter verkligen inte. nog bättre om regeringen utvecklar sin egen politik.
Hade inte fattat att privatiseringen av apoteket var en JÄMSTÄLLDHETSREFORM. Knappast så den såldes in.

Att Sverige är ett industriland utan industripolitik är en mycket bra poäng av Juholt. Maud Olofsson bara inriktad på småföretag. samtidigt boom exempelvis i gruvsektorn och sverige kommer fortsätta exportera järnmalam till Kina och Indien i många år framöver. Det är väl jättebra med många nya apotek, men dyrare medicin och omöjligt att veta var man ska hämta ut sina läkemedel kan väl inte ens Olofsson vara nöjd med.
Bra att Juholt tydligt tar avstånd från Sd.

Ja, rätt till heltid borde s driva. där har Ohly rätt. däremot gör han Juholt enorm otjänst genom att krama honom på det sättet och hylla hans kongresstal. Äntligen lite jämställdhetsperspektiv i debatten. Juholt markerar avstånd till Ohly. bra! Märkligt att Ohly skojar om att han skrivit delar av Juholts kongresstal. V har ju mer att vinna på att framställa S som ett mittenparti.

Juholt friar till folkpartiet. Juholts bild av familjen: mamma, pappa, barn.
Nu får Juholt äta upp sitt uttalande ”med mig som partiordförande kommer det inte finnas en enda obesvarad fråga”. rättvist.

Nu känns det inte som att det håller för Juholt så mycket längre att hänvisa till att han är en gröngöling. Relevant fråga av Juholt: vad vill ni GÖRA med regeringsmakten? Ah, klassiska angreppslinjen från Hägglund nu. ”Allt som är fel i samhället i dag är, på ett eller annat sätt, såssarnas fel”.

Asså Fridolin har svåra Obama-komplex. låter som översatta amerikanska politikslogans. och samma stil att ta upp sig själv hela tiden och folk han träffat. ”the small people”. Fridolin försöker stå över partikäbblet. Det funkar inte. Det blir nämligen bara tråkigt. Fridolin säger ”egenkligen”.
Inbillar mig att Reinfeldt kommer svara något i stil med att det Fridolin föreslår kommer kosta så mycket pengar.

Fridolin försöker gå på FÖRTROENDE. Men mp:s styrka är engagemang & vision. Och det försvinner i Fridolins inlägg och repliker.

Nu har Reinfeldt lagt armarna bakom ryggen på ett sådant där hemtrevligt och göranperssonskt vis! Pamp!

I morgon, onsdag, ställs statsminister Fredrik Reinfeldt och S-ledaren Håkan Juholt mot varandra i riksdagens sista partiledardebatt inför sommaruppehållet.

Det har snart gått tre månader sedan Håkan Juholt tillträdde, men herrarna har hittills inte mötts i någon form av debatt. Reinfeldt har avböjt när Juholt utmanat, men nu kommer Reinfeldt inte undan längre.

I morgon brakar de två samman och Aftonbladets ledarredaktion bevakar det hela direkt.

Med start klockan 09.00 i morgon bitti kommer du på aftonbladet.se/ledare kunna följa rapporteringen, kommentera och ställa frågor direkt till oss.

Väl mött!

Svensk polis fuskar med statistisken. Man utreder lättare brott i stället för svårare brott för att man ska hinna nå uppsatta mål. Det avslöjar Sveriges Radios granskande program Kaliber i sitt senaste program. 

Målet för svensk polis, enligt granskningen, är att producera förundersökningsprotokoll som skickas vidare till åklagare när man klarat upp ett brott. Det uppstår då ett tryck på utredarna att fokusera på brott som är enkla att utreda och enkla att lösa. Narkotikainnehav och snatterier utreds snabbt och då ser det bra ut i statistiken.

Enligt utredare som Kaliber talat med hamnar inbrottsärende i kläm när produktionsmålet om så många förundersökningsprotokoll som möjligt prioriteras. 

Det känns som om det är läge att påminna om den gamla sanningen ”man får vad man betalar för”. Om man enbart mäter och betalar för uppklarade brott får man många uppklarade enkla brott. Och många grövre brottslingar som går fria, tydligen.

Valdagen är den enda opionsmätning som gäller, men personligen är jag djupt road av opionsundersökningar och opionsforskning och kan inte riktigt hålla mig ifrån att skriva detta inlägg.

Om det hade hållits riksdagsval i maj så hade Håkan Juholt sannolikt blivit statsminister. Åtminstone om man får tro de siffror som SCB presenterade i dag i sin partisympatiundersökning.

Regeringspartierna får i SCB:s mätning 45,4 procent av rösterna medan de rödgröna partierna får 47,4 procent. Sverigedemokraterna får 5,7 procent. 

Socialdemokraterna får 34 procent i undersökningen och är det parti som gått starkast fram, både jämfört med SCB:s senaste mätning från november (+5,0) och jämfört med riksdagsvalet 2010 (+3,3).

Kristdemokraterna gör riktigt dåligt ifrån sig och noterar ett väljarstöd på 3,8 procent och skulle enligt SCB rasa ur riksdagen. Det påverkar ju naturligtvis också regeringsblockets storlek.

Därför kan det också vara intressant att räkna på mandatfördelningen snarare än att jämföra den sammanlagda procenten för de två blocken.

• Centerpartiet 17 mandat.
• Folkpartiet 22 mandat.
• Moderaterna 114 mandat.
• Kristdemokraterna 0 mandat.
• Socialdemokraterna 125 mandat.
• Vänsterpartiet 17 mandat.
• Miljöpartiet 33 mandat.
• Sverigedemokraterna 21 mandat.

• Alliansen totalt 153 mandat. 
• Rödgröna totalt 175 mandat.

Om det varit val i maj hade alltså de rödgröna partierna fått egen majoritet i riksdagen. Det är faktiskt mer intressant än att de rödgröna är störst i procent.

Många är vi som, till exempel under mellan studieterminerna eller i skarven mellan två projektanställningar, söker sommarjobb. I år verkar det lättare än på länge att få ett sommarjobb.

I april fanns det 7 750 sommarjobb att söka hos Arbetsförmedlingen. Även om det är långt kvar tills det finns lika många jobb som innan krisen slog till så är det i alla fall en liten glädje på en ungdomsarbetsmarknad som skurit ihop totalt.

Dystrare ser det ut för de ungdomar under 18 som vill arbeta på sommarlovet och tjäna egna pengar. Arbetsgivare är sällan intresserade av att anställa så unga så istället för man ställa sitt hopp till att kommunen eller landstinget ordnar fram så kallade feriejobb.

Det är inga traditionella vikariat utan jobb som ligger utanför den ordinarie verksamheten. Det kan handla om att jobba som badvakt, klippa gräs, vara guide på ett sommaröppet museum eller ta hand om och umgås med de som bor på äldreboende.

Förra året fanns det totalt 8 000 kommunala feriejobb att söka i Sverige. I år har den siffran sjunkit till 60 000. Fram till regeringsskiftet 2006 fanns det riktade statsbidrag för att samfinansiera kommunernas feriejobb.

Alliansregeringen avskaffades bidraget, men valåret 2010 var det tillfälligt tillbaka för att försvinna lagom till denna sommar. Regeringen menar att när de svenska kommunerna ekonomiskt går bra och visar upp stora överskott så är det deras ansvar att fixa feriejobben själva.

I en sammanställning av feriejobben i kommunerna i Stockholms län som Sveriges Radio gjort – och som refereras av Marika Lindgren Åsbrink – visar det sig att välmående kommuner som går bra är ganska dåliga på att ordna fram feriejobb. Åtminstone om den välmående kommunen styrs av borgerliga partier:

I socialdemokratiskt styrda Nynäshamn, Södertälje och Sundbyberg får alla unga som visat intresse sommarjobb. I Botkyrka får 1000 personer sommarjobb, medan borgerligt styrda kommuner av ungefär samma befolkningsstorlek, som Nacka eller Haninge, inte ens klarar av en tredjedel av detta. Sigtuna fixar dubbelt så många sommarjobb som något större Tyresö. Ett uppseendeväckande stort antal kommuner – Danderyd, Ekerö, Norrtälje, Solna, Täby och Vallentuna – erbjuder bara en handfull platser (mellan 24 och 55) och, värst av allt – i Sollentuna och Vaxholm finns inte ett enda sommarjobb i kommunens regi.

Om man vill att ens barn ska få arbetslivserfarnhet, egna pengar och en vettig sysselsättning till nästa sommar kan det alltså vara värt att flytta till en sossestyrd kommun.

Många inom socialdemokratin höjde på ögonbrynen när Thomas Bodström i sin nya bok lanserade idéen att döpa om Sveriges socialdemokratiska arbetareparti till bara Socialdemokraterna.

Många utanför socialdemokratin tänkte kanske mest att det namnbytet redan var genomfört. Få använder ju nuförtiden hela det officiella partinamnet, och till och med de mest trogna partisterna pratar ju bara om Partiet.

Nåväl. Ann Marie Lindgren på Arbetarrörelsens tankesmedja berättar att namndiskussionen inom socialdemokratin ingalunda är ny. Redan 1929 lanserade Per Albin Hansson förslaget att SAP skulle bli FS, det vill säga Folkpartiet Socialdemokraterna.

Hansson skrev i Tiden: ”Den tidigare klassbetoningen i partiets politik har efterhand fått vika för en i bästa och vidaste bemärkelse folklig karaktär”.

Något namnbyte blev det inte, men i stället lanserade Per Albin Hansson folkhemmet och folkhemspolitiken.

Om Bodströms kastade handske kommer leda till något liknande är fortfarande oklart.

I mitten av maj presenterade professor Kent Asp vid JMG i Göteborg sin bokrapport ”Mediernas prestationer och betydelse – Valet 2010”. Det är en intressant läsning.

Enligt Asps undersökning av medierapporteringen var valrörelsen 2010 den mest balanserade på 30 år. Undantaget är den konkurrerande kvällstidningen.

Här  framstår den konkurrerande kvällstidningen som partisk och tydligen gick man särskilt hårt åt Socialdemokraterna och Mona Sahlin.

Åh, man drar sig medievalrörelsen 2010 till minnes. Man minns hur den konkurrerande tidningen publicerade ”sanningen om kontoskandalen” mindre än en vecka innan valet.

Man minns artiklarna där barn älskar Fredrik Reinfeldt och där barn vill krama Fredrik Reinfeldt – som publicerades på valdagen.

Åh, medievalrörelsen 2010. Man minns hur man inte saknar dig.

Per T. Ohlsson har skrivit en text i Sydsvenskan där han varnar för att Marve Fleksnes snart kan vara svensk statsminister.

”Marve Fleksnes?”, utbrister horder av förvånade läsare. ”Vem fan är Marve Fleksnes? En moderat påläggskalv? Anders Borgs alterego?”

Nej, nej. Marve Fleksnes är den bufflige och verklighetsfrånvände huvudkaraktären i norska situationskomedin ”Fleksnes fataliteter”. Serien började sändas redan 1972 och det sista avsnittet sändes 1988. Och enligt Ohlsson är det Socialdemokraternas Håkan Juholt som påminner om denne fiktiva figur.

Om Ohlsson ville likna Juholt med en jubelåsna ur populärkulturen och framstå som modern, relevant och begriplig för någon över 25 år gick det… så där.

Värt att påminna om är att Håkan Juholt liknande sig själv vid Åsa-Nisse strax efter att han nominerats till ordförandeposten i Partiet. Inte heller en superfräsch referens, men när han sade det gick det åtminstone en Åsa-Nisse-film på bio.

I tävlingen om vem som liknar Håkan Juholt vid en ärketönt på ett sätt så att tillräckligt många begriper det får man nog säga att Juholt själv tar hem priset.

Slutligen vill jag bara påpeka att Fleksnes-serien har sina kvaliteter och åtminstone de tidiga säsongerna har sina poänger. 

Jag skulle till och med vilja påstå att serien är bättre än ”Solsidan”. Ni vet, serien med en karaktär som till förvirring liknar vår nuvarande statsminister.