För tre år sedan drog vi igång den första omgången av Aftonbladets ledarskribentutbildning, #ledarskriv

Tanken var att stötta och utbilda en ny generation fria opinionsbildare med hjärtat till vänster.

Sedan dess har trettio unga opinionsbildare gått utbildningen och hundratals artiklar har publicerats.

Vi är stolta över den nya generation progressiva röster som nu tar utrymme i samtalet.

Nu är det dags för en ny säsong, den fjärde i ordningen. Nedan hittar du mer information om utbildningen, och hur man söker.

Om #ledarskriv

Utbildningen syftar till att ge fler personer verktyg och nätverk för progressiv opinionsbildning. Den ger också nyttiga kunskaper och erfarenheter för den som i framtiden vill arbeta som exempelvis ledarskribent.

Aftonbladets ledarredaktion står för innehåll och upplägg. Utbildningen genomförs i samarbete med Campus Bommersvik och ett antal ledarredaktioner runt om i landet.

Utbildningen omfattar två helginternat under hösten och våren med teoripass och praktiska skrivövningar. Under senvåren följer två praktikperioder om två veckor vardera på s-märkta eller rödgröna redaktioner. Där får man prova att skriva texter under handledning. Alla moment i utbildningen är obligatoriska.

Vem kan söka och hur ska man ha råd?

Du som söker ska vara mellan 21 och 30 år, och ha relevant utbildning och/eller erfarenhet. Det kan handla om journalisterfarenheter, aktivt bloggande eller annan skrivvana.

Utbildningen är avgiftsfri för dem som deltar, och ersättning enligt SJF:s praktikavtal utgår under praktikperioderna.

Rekryteringen sker genom en öppen ansökningsprocess, där alla är välkomna att söka.

Vem finansierar #ledarskriv?

De större redaktioner som deltar står för praktikersättningen för sina praktikanter. I övrigt finansieras satsningen av LO.

Hur ansöker jag?

Intresseanmälan gör du här. Sedan får du en ansökningslänk som du ska fylla i. Vi vill också ha arbetsprover.

Sista ansökningsdatum är 12 oktober.

Om du har praktiska frågor om utbildningen kan du höra dig till carina.persson@bommersvik.se

Ledarredaktionen

I somras skrev jag att äganderätten inte är någon absolut rättighet, vilket egentligen är ganska självklart.

Ändå kraven på ökad respekt för äganderätten ljuder allt högre. Skatterna på förmögenheter, fastigheter, gåvor och arv är ett minne blott och markägare vill inskränka allemansrätten.

Ett exempel jag tar är bristen på svenskt båtregister och skatt för lyxbåtar.

Janerik Larsson, sidekick på Svenska Dagbladets ledarsida, blev förgrymmad.

Han drar en linje från mina synpunkter till svältens Afrika.

En internationell utblick är talande. Bristande äganderätt är den viktigaste förklaringen till Afrikas fattigdom.

Nja…

Steget mellan båtregister och svältande i Afrika är möjligen lite väl halsbrytande.

Men tesen är intressant. Att det inte är kolonialism, krig, diktatur, religiös extremism, sönderfallande stater, etniska konflikter, stormakternas spel eller någon annan vanlig förklaring som ligger bakom Afrikas problem utan brist på äganderätt.

Är det så?

På ett plan har naturligtvis alla ovanstående faktorer i olika grad bidragit men har just bristen på äganderätt en särställning?

För ett par år sedan besökte jag Zimbabwe och träffade bland annat lantbruksarbetarnas fackföreningar. Utifrån deras situation ligger det mycket i att bristen på fungerande äganderätt spelat stor roll i hur Zimbabwe fallit samman de senaste åren.

Men det viktigaste var bristen på demokrati och politiska fri och rättigheter. En bättre respekt för äganderätten skulle säkert göra livet bättre för många och få ekonomins hjul att snurra lite bättre, men det som verkligen skulle förändra vore rätten att organisera sig, att skriva vad man vill och att själv välja regering.

På många sätt hänger detta ihop med näringsfrihet och äganderätt men som vi sett i exempelvis Kina går det utmärkt att ha en kapitalistisk ekonomi utan vare sig demokrati eller mänskliga fri och rättigheter.

När högern allt mer försöker få äganderätt att framstå som en överordnad rättighet missar man detta.

Det är inte i första hand bristen på äganderätt som gett Zimbabwes diktator Robert Mugabe möjlighet att stjäla jordbruksmark utan bristen på demokrati och oberoende institutioner i landet.

Utan demokratin står alla andra rättigheter på spel. Och alla andra rättigheter kan försvinna, även äganderätten.

Anders Lindberg

I somras skrev jag en kritisk text om påståendet att 500 000 flyktingar skulle kommit till Sverige om inte regeringen ändrat asylreglerna. Siffran förekom på ett S-seminarium jag var på i Almedalen och är framräknad genom att man tagit den högsta siffran för en vecka någonsin och sedan dragit ut detta på ett helt år.

Sen skriver jag:

Per Gudmundson på SvD:s ledarsida räknade i höstas på samma sätt ut att fem miljoner asylsökande kommer de närmaste åren.

Per Gudmundsson har svarat på detta och påstår i en text att han aldrig skrivit så.

Men det har jag förstås aldrig påstått.

Skriver han.

Min källa är nedanstående tweet:

Vet inte om man kan tolka detta på så många sätt men min poäng i somras var under alla omständigheter inte att kritisera Per Gudmundson utan en namngiven S-politiker.

I texten gör Gudmundson även en poäng av att det egentligen är Magdalena Andersson som räknat ut siffrorna.

Han kanske borde kolla så hon inte även hackat hans twitterkonto.

Anders Lindberg