Nu har Ipred-lagen tagits i bruk. Skivindustrins intresseorganisation Ifpi meddelar att de tänker köra igång direkt.
Ifpi samlar in bevis på fildelning i en dator, sedan tar man bevisen till en domstol och begär att få ut namn och adress bakom datorns ip-nummer.
Sedan kommer kravbreven.
Men Ipred handlar om mer än pengar.
Ifpi får nämligen veta exakt vad som fildelats på ip-numret. Det spelar ingen roll om det handlar om sjukdomar, religion eller sexualitet.Den svenska riksdagen har beslutat att nöjesindustrins intressen är viktigare än medborgarnas integritet.
Ipred blir så mycket förspilld energi. Fildelarna gör allt för att kryptera sin fildelning för att undgå upptäckt medan nöjesindustrin lägger ner all lraft på att hinna ikapp dem.
Tänk om de tillsammans byggt upp bra och lagliga fildelningstjänster i stället. Fildelarna har ju det tekniska kunnandet och industrin sitt intresse av att tjäna pengar.
Eva

Nu har den gamle KD-ledaren Alf Svensson rutit ifrån i äktenskapsdebatten:

”Jag tror att det svenska folkhemmet, barn och ungdomar, vi alla, skulle må mycket bättre om vi pläderade för trohet och familj och för de värden som varnar.”

Alf Svensson meddelade att han inte känner igen Moderata samlingspartiet, att han saknar Folkpartiets frisinne liksom Centerpartiets ledarskap från Fälldins dagar.

Åsa

Kristdemokraternas Mikael Oscarsson håller modet uppe:

”Jag är inte modfälld. Verkligheten kommer att komma ikapp Sverige. Jag tror att vi inom några år återinför äktenskapet som en unik relation mellan man och kvinna.”

Dagens beslut kommer att vara en liten parentes i den stora berättelsen, säger han.

Äktenskapet erkänner ”den mänskliga naturen och de villkor vi har att leva efter”. Därför måste äktenskapet bevaras mellan man och kvinna, säger Oscarsson.

Endast en mänsklig funktion, nämligen fortplantningen, är delad i två kroppar, påminner han. Arvsanlagen från en man och en kvinna smälter samman i ett barn. Äktenskapet är ett socialt och juridiskt erkännande av det, så långt tillbaka som det finns historiska dokument, hävdar Oscarsson.

Han är mycket besviken på hur Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson och Jan Björklund har behandlat frågan om äktenskapet.

Åsa

Elisebeth Markström utstrålar styrka och glädje från riksdagens talarstol. Med en regnbågsfärgad sosseros på blusen berättar hon att hon är vigsel- och partnerskapsförättare, men att hon själv inte har kunnat gifta sig. Med den nya åktenskapslagen blir det slut på det:

”Nu finns det inte längre något hinder för mig och min partner att ingå äktenskap om vi skulle vilja det.”

Moderaternas Tomas Tobé riktar ett tack till sina riksdagskollegor, ”som i dag ger mig personlig frihet att göra det som ni redan kan.”

Åsa

Anders Borg spår 12 procents arbetslöshet men kommer inte med några förslag för att mildra krisen.

Sällan är den ekonomiska expertisen så överens om behovet av nya åtgärder. Här ett exempel som nyss kom på TT:

”Robert Bergqvist, chefekonom på SEB, är förvånad över att finansministern inte presenterar nya stimulansåtgärder i samband med onsdagens kraftiga prognosjusteringar.

– Tyvärr är det här en ganska realistisk bedömning av det svåra läge som svensk ekonomi befinner sig i. Det förvånar mig att Borg målar upp ett sådant här scenario, utan att verka vara villig att spendera mer pengar, säger Bergqvist.”

Anders Borg talar om att ta ansvar för statsfinanserna men glömmer nämna alliansens stora skattesänkningar.

Mats

”Staten ska vare sig mäta, väga eller sätta betyg på kärlek.”

Fredrik Lundh (S)

Miljöpartiet delar ut ett telegram till alla som sitter på riksdagens läktare:

”Vilken historisk dag
när riksdagen röstar fram en ny äktenskapslag

och tar ett steg mot lika rätt för alla som i Sverige bor
och påhälsning får av amour

För när björkarna slår ut i maj
kan vi alla gå på bröllopspartaj

Vi säger:
Lycka stor och underbar
Önskas alla kärlekspar

Ett genomtänkt beslut – Salut!”

Åsa

Mijlöpartiets Maria Wetterstrand citerar Jonas Gardell, gift med Mark Levengood: 

”Kom inte och påstå att vi inte är gifta. Det har vi varit i 22 år. Riksdagen ska inte bestämma hur vi ska ha det, det gör jag! Jag har aldrig bett någon om lov, det är inte min stil.”

I dag ska äktenskapslagen anpassas efter verkligheten, säger Maria Wetterstrand. Den här riksdagsdebatten handlar inte främst om kärlek, för kärleken har funnits där hela tiden, utan om lika rättigheter för alla par.

Den normerande effekten av en könsneutral äktenskapslag ska inte underskattas, fortsätter Maria Wetterstrand. Lagen är ett steg mot ett samhälle där människor bemöter varandra utan fördomar.

Hon avslutar: ”Som gift, heterosexuell tvåbarnsmamma kan jag inte förstå vem lagen om könsneutrala äktenskap är ett hot emot. Mig, mina barn, eller barn till homo- och bisexuella föräldrar? Inga barns rättigheter försämras av den här lagen. Punkt slut.”

Åsa

Riksdagen debatterar just nu den könsneutrala äktenskapslagen. Bara de moralkonservativa kristdemokraterna kommer att rösta nej.

Kristdemokraten Yvonne Andersson beklagar att riksdagen förändrar äktenskapslagen på ett sätt som ”sårar människor och gör att de inte känner igen sig”. Hon tycker att det är ”ett oskick helt enkelt”.

Väldigt många människor kan nog se att det är dagens diskriminerande lagstiftning som ”sårar” människor och gör att de ”inte känner igen sig”.

En könsneutral äktenskapslag är ett steg mot alla människors lika värde och rätt. En sådan lag kan bara ”såra” den som vill fortsätta med diskrimineringen. Som anser sig ha rätt att godkänna eller fördöma andra människors kärlek.

Åsa

I dag klubbar riksdagen en ny könsneutral äktenskapslag. Äktenskapsbegreppet vidgas och moderniseras när även samkönade par får rätt att gifta sig. Det är inte en dag för tidigt! Läs dagens ledare: Ett steg bort från heterosexismen.

Åsa