EU-kommissionen måste lägga fram Acta-dokumenten. Det duger inte med att visa upp ett färdigt förhandlingsresultat. Risken finns då att kommissionen förhandlat bort våra fri- och rättigheter utan att vi fick en chans att påverka.
Acta-förhandlingarna förs mellan EU-kommissionen, USA och Japan. De handlar om piratkopiering och om immaterialrätt. Ni vet rätten till ett konstnärligt verk som till exempel kan fildelas.
Det ryktas om att Acta kan innebära att tullen får rätt att gå igenom våra datorer och mediaspelare i jakt på fildelat material. Men vi vet inte om de ryktena är sanna, förhandlingarna är ju hemliga.
Vänsterpartiet ville att riksdagen skulle kräva Acta-pappren på bordet. Men Svenska Dagbladet avlöjar nu att Näringsutskottet säger nej till den begäran.
Regeringen inser dock att frågan har sprängkraft och begär därför i ett brev till kommissionen att Acta-dokumenten offentliggörs.
Det är bra. EU-kommissionen kan inte i hemlighet förhandla bort den personliga integriteten. Pappren på bordet nu.
Eva

Nu har Ipred-lagen tagits i bruk. Skivindustrins intresseorganisation Ifpi meddelar att de tänker köra igång direkt.
Ifpi samlar in bevis på fildelning i en dator, sedan tar man bevisen till en domstol och begär att få ut namn och adress bakom datorns ip-nummer.
Sedan kommer kravbreven.
Men Ipred handlar om mer än pengar.
Ifpi får nämligen veta exakt vad som fildelats på ip-numret. Det spelar ingen roll om det handlar om sjukdomar, religion eller sexualitet.Den svenska riksdagen har beslutat att nöjesindustrins intressen är viktigare än medborgarnas integritet.
Ipred blir så mycket förspilld energi. Fildelarna gör allt för att kryptera sin fildelning för att undgå upptäckt medan nöjesindustrin lägger ner all lraft på att hinna ikapp dem.
Tänk om de tillsammans byggt upp bra och lagliga fildelningstjänster i stället. Fildelarna har ju det tekniska kunnandet och industrin sitt intresse av att tjäna pengar.
Eva