Betalda upprorsmakare inte orsak till Thailands moment 22
av
Är demonstranterna betalda upprorsmakare?
Till viss del.
Men pengar är inte orsaken till Thailands moment 22.
Jag hör olika siffror på hur mycket rödskjortorna får om dagen för att demonstrera mot regeringen. Allt från 100 till 1 000 bath (20-200 kronor). Pengarna påstås komma från den förre premiärministern Thaksin Shinawatras aldrig sinande kassakista.
Samma anklagelse brukar riktas mot gulskjortornas när de fyller gatorna.
Visan är densamma vid allmänna val. Båda sidor ägnar sig åt röstköp.
Röstköp och betalning för demonstranter verkar vara något av en thailändsk tradition ungefär som militärkupper. Ändå är det inte pengarna som är grundorsaken till det så gott som ständiga politiska kaos som rått i Thailand sedan militärkuppen 2006.
Då störtades den valda regeringen med Thaksin Shinawatra i spetsen. Sedan dess har Thailand sjunkit allt djupare ner i politisk kvicksand där nationen splittrats i två halvor som bittert bekämpar varandra.
Thailand har hamnat i ett politiskt moment 22 som landet har mycket svårt att ta sig ur. Vem som än styr tar den andra sidan till gatan och skapar kaos. Minns hur de gulklädda demonstranterna stängde flygplatsen i Bangkok för två år sedan. En i det närmaste unik händelse i ett hyfsat civiliserat land. Nu bryter sig rödskjortorna in i parlamentet.
Demokratin är ung och relativt oprövad i Thailand. Uppenbarligen finns det folk på båda sidor in inte vill respektera demokratiska spelregler.
Istället förbjuds kandidater från att ställa upp i val, domstolar utnyttjas i det politiska spelet liksom utomparlamentariska aktioner.
En metod man ännu inte prövat är att hålla ett demokratiskt val där alla som vill får ställa upp. Ett val noga övervakat av internationella observatörer. Ett val utan röstköp.
Är det möjligt tro?
Först då kan det bli slut på kaoset.