Startsida / Inlägg

Frestande men farligt att döda Gaddafi

av Wolfgang Hansson, Aftonbladet

Frestelsen att försöka döda Gaddafi måste vara stor.

Försvinner han är det ”game over”.

Omvärlden mumlar om det egentliga skälet till bombkriget.

Uppdraget från FN:s säkerhetsråd är väldigt tydligt. Länder som upprätthåller flygförbudszonen över Libyen gör det för att skydda civilbefolkningen mot attacker från Gaddafis armé.

Så ser det officiella skälet ut.

Bombningen av – eller väldigt nära – Gaddafis bunker indikerar att USA, Frankrike, Storbritannien med flera vill gå betydligt längre än så.

Det är ingen hemlighet att vad många västledare egentligen vill är att få bort Gaddafi för gott. Han har visat att han inte tänker gå frivilligt.

Då måste det vara lockande att ta kål på Gaddafi och därmed öka chansen att få ett snabbt slut på kriget.

En rad västledare, däribland president Barack Obama och Storbritanniens David Cameron har offentligt krävt att Gaddafi ska avgå. Det finns dock inget i FN-mandatet som ger alliansen rätt att byta ut Libyens ledare.

Det kan vara klokt att avstå av flera skäl.

Om USA dödar en arabledare kommer de att se illa ut och väcka antipatier i arabvärlden, även bland dem som tycker det är dags för Gaddafi att gå. Det skickar signaler som den försiktige Obama definitivt inte vill sända ut.

Även om Gaddafi är extremt impopulär nästan överallt ser det ändå inte bra ut om alliansen går betydligt längre än FN-mandadet ger dem rätt till. Västvärlden kommer att anklagas för att resolutionen var ett trick för att kunna lönnmörda Gaddafi. Att ta livet av andra statschefer är inget demokratier brukar pyssla med.

Ifall formuleringar om att få bort Libyens tyrann funnits med i FN-resolutionen hade den definitivt inte fått tillräckligt med stöd. Redan nu la fem av 15 länder ner sina röster.

Flygförbudszonen och attackerna mot Gaddafis stridsvagnar och artilleripjäser är en hjälp till rebellrörelsen som bekämpar Gaddafi. Men det är libyerna själva som måste störta sin tyrann. Hur situationen kan utvecklas om man försöker pådyvla ett land demokrati utifrån är Irak ett bra bevis på.

Men man ska inte blunda för att det finns ett pris för att lämna Gaddafi i fred.

Regimen är han. Dryga 40 år av personkult och utrensningar av utmanare har gjort att han bara omges av jasägare. Om Gaddafi dukar under finns det inget som kan hålla regimen uppe. Med honom vid rodret kommer blodsspillan att fortsätta. Han tvekar inte att offra sitt eget folk för att kunna klamra sig kvar vid makten. Många fler kommer att dö om kriget blir en utdragen historia.

USA:s president står redan under press från republikanska politiker på hemmaplan som vill ha besked om exakt vad som är syftet med USA:s medverkan i Operation Odessey Dawn.

De fruktar att USA kommer att se svagt ut ifall operationen slutar med att Libyens diktator sitter kvar.

Kanske kan Obama hoppas på att höga militärer runt Gaddafi drar slutsatsen att 41 år vid makten räcker och sköter jobbet åt honom.