Så ska Obama stoppas
avRepublikanernas majoritetsledare i senaten Mitch McConnell har sagt det. Tea-partyrörelsens president-wannabe Michelle Bachman upprepar det som ett mantra vid varje valmöte.
– Vi ska se till att Obama blir ”a one term president”.
Republikanernas tar till ett nytt vapen för att nå det målet.
En man en röst är något av demokratins grundsten. Sedan står kampen om att förmå medborgarna att rösta.
I USA funkar det inte alltid så.
Läser en intressant artikel i senaste numret av den amerikanska tidningen Rolling Stone med rubriken ”The GOP war on voting”.
Av den framgår väldigt tydligt att republikanernas taktik för att hindra president Barack Obamas omval är att på olika sätt försöka diskvalificera väljare. De senaste åren har en rad lagar stiftats i delstaterna som gör det svårare att rösta.
Florida, Georgia, Ohio, Tennesse och West Virginia tänker kraftigt inskränka på förhandsröstningen. Något som framförallt drabbar väljare i mindre välbeställda områden där vallokalerna är få och köerna för att få rösta ofta kan vara timslånga.
Bara två delstater tillåter att fångar röstar. 14 delstater förbjuder alla som någonsin dömts till fängelsestraff att rösta. Även sedan de avtjänat sitt straff. Det drabbar över fem miljoner amerikaner.
Nya republikanska guvernörer i Florida och Iowa har drivit igenom lagändringar som innebär att hundratusentals brottslingar som avtjänat sina straff tas ifrån rätten att rösta, för resten av livet.
Förre presidenten Bill Clinton säger med viss ironi så här om lagändringarna: ”Varför ska vi diskvalificera folk från att rösta när de betalat priset för vad de gjort? Jo, därför att de flesta av dem i Florida är afroamerikaner eller latinos som tenderar att rösta för demokraterna – det är skälet”.
I Wisconsin har en regel införts att studenter bara får rösta om deras student-id innehåller en aktuell adress, födelsedatum, namnteckning och har en giltighetstid på två år. Inget college eller universitet i Wisconsin utfärdar i dag sådana id-kort. Vilket gör att nästan 250 000 av delstatens studenter kan nekas att rösta i nästa val.
I de flesta samhällen försöker politikerna förmå så många människor som möjligt att rösta. Ju fler som röstar desto högre legitimitet för de som får makten.
Republikanerna resonerar precis tvärtom. En republikansk kandidat har större chans att bli vald ju färre som röstar.
Republikanerna blev alarmerade inför förra valet 2008 när demokraterna registrerade två tredjedelar av de nya väljarna. Vilket starkt bidrog till Obamas seger.
Eftersom USA saknar ett ordentligt folkbokföringssystem så är det ingen som får sin rösträtt automatiskt. Alla som vill rösta måste registrera sig i förväg som demokrater, republikaner eller oberoende. Vilket också är en tröskel som bidrar till att USA är den västerländska demokrati som har överlägset lägst valdeltagande.
Jag har på plats bevakat två amerikanska presidentval. Min erfarenhet är att det finns långt färre vallokaler i fattiga områden. Ofta tvingas människor vänta i timmar för att få rösta. Det är inte ovanligt att folk tröttnar, lämnar kön och helt enkelt låter bli att rösta av bara det skälet.
I valet 2008 var det nio miljoner amerikaner som nekades att rösta av olika skäl, elva procent på grund av långa köer till vallokalerna. Är 2000 vann George W Bush hela valet med en segermarginal på 537 röster i Florida.
Det var efter det valet som republikanerna på allvar tittade på möjligheterna att utestänga fler från att rösta.
Republikanska företrädare motiverar de olika inskränkningarna som genomförs med att röstfusk har blivit ett allvarligt problem. Ett påstående som helt motsägs av att oerhört få fall av valfusk tas upp i domstol, enligt Rolling Stone.
Artikeln hävdar att det istället handlar om ett systematiskt arbete lett av två konservativa tankesmedjor för att till varje pris hindra att Obama kan bo kvar i Vita huset efter 2012.