Ibland häpnar man.

Som när jag i tyska Der Speigel läser att Bahrains kung uppmanar Syriens diktator Assad att lyssna till folket och avgå.

Samme kung som för ett år sedan kallade in trupper från Saudiarabien för att slå ner sitt eget folkliga uppror.

Regenten Hamad bin Isa al Khalifa säger att han ångrar händelserna från i höstas men att han ingrep för att skydda kvinnorna.

– Våra kvinnor var väldigt rädda, säger han till Der Spiegel. Det är varje gentlemans plikt att skydda kvinnor så jag var tvungen att skydda dem.

Över 50 människor dödades när upproret krossades och Pärltorget tömdes. Flera tusen skadades. En del av de läkare och sjuksköterskor som behandlade skadade dömdes i efterhand till långa fängelsestraff.

Så på vilket sätt är kungen bättre än Syriens Bashar al-Assad?

Det verkar inte falla al-Kalifa in att han möjligen skulle ha lyssnat på majoritetens krav och abdikerat.

Gulfstaterna överhuvudtaget har ett trovärdighetsproblem när de så hårt kritiserar Syrien. Deras egna regimer är inte så våldsamt mycket bättre.

Saudiarabien är en diktatur förklädd till kungadöme. De små orosungar som funnits när oppositionella försökt få igång en arabisk vår har slagits ner stenhårt.

I Bahrain är 70 procent av befolkningen shiamuslimer som styrs av en minoritet sunnimuslimer med kungen i spetsen. Kungen tycker i den tyska intervjun inte att det går att tala om någon politisk opposition i Bahrain.

– Vi har bara folk med olika åsikter och det är helt ok, säger han.

Så länge de inte hotar hans egen maktställning.

Detta hyckleri gör det givetvis svårare att ta hans och andra arabledares fördömanden av Bashar al-Assad på allvar. I vassen lurar den etniska konflikten mellan sunni och shia.

Bashar al-Assad tillhöra alawiterna, den styrande minoriteten som lutar år shiaislam. Därför har Syrien väldigt bra förbindelser med shiadominerade Iran som hjälper Syriens ekonomiskt och med vapen.

Saudiarabien, Egypten och de övriga sunnidominerade arabländerna är fientligt inställda till Iran. Av de wikileaks dokument som offentliggjordes förra året framgår att Saudiarabien uppmanat USA att bomba Iran och deras kärnenergiprogram som omvärlden misstänjer används för att utveckla atomvapen.

Det sista sunniaraberna vill ha är ett Iran med kärnvapen. Då kommer de själva att försöka gå samma väg.

Så när de offentligt gråter över den pågående massakern på syriska oppositionella är det delvis krokodiltårar. Vad Gulfstaterna egentligen vill uppnå är ett Syriens styrt av landets sunnimajoritet. Egennyttan är främsta skälet varför de engagerar sig så starkt mot Bashar al-Assad.

Vilket inte hindrar att deras sätt att öka trycket mot Syriens givetvis är bra i ett läge då Rysslands och Kinas veto lamslagit FN:s försök att få stopp på dödandet.

Så länge man håller koll på varför Bahrains kung talar meddubbla tungor.