Inlägg av Per Bjurman

Stanley Cup-final 2011, del 6

Går i en plåtlåda vid University of British Columbia och nynnar på Supertramps The Logical Song.

”When I was young, it seemed that life was so wonderful, a miracle, it was beautiful, magical”.

Så ser jag i och för sig fortfarande på livet, jag är ju på Stanley Cup-final, men that’s not the point.

Supertramp är orsaken till att vi får lämna centrala Vancouver och istället följa träningar och presskonferenser i en dragig gammal hall vid det lummiga universitetet på höjderna ovanför stan.

De spelar ju på Rogers Arena ikväll och igen – den som stod för den schemaläggningen och alltså tog för givet att Canucks inte skulle spela den här tiden på året vill man gärna träffa och prata lite med.

Men jag klagar inte.

De har nämligen byggt ett provisoriskt litet mediacentrum mitt i rinken där hockeydamernas OS-turnering avgjordes förra året, så jag står just där Danjella Rundqvist utförde sina konstnummer.

Det är ju lite holy ground.

* * *

De har bara vunnit en match, men en Canucks fans tycker tydligen att det räcker för att ställa till med karnevalen i Rio.

Det var till en kakafoni av biltutor yours truly Biffen somnade igår natt.

* * *

Mycket av snacket så har dagen efter handlar om att Alex Burrows alltså bet Patrice Bergeron i fingret under tumultet i slutet av första perioden.

– Ah, säger någon, det är ju så fransk-kanadensiska män hälsar på varandra.

* * *

Springer på Eddie Läck under aktiviteterna – den förre leksandsmålvakten (okej, okej…han var i Brynäs också…) som stått i Canucks AHL-lag i Manitoba under säsongen och nu kan få göra en veritabel Johan Backlund om Luongo eller Schneider blir skadade.

– Ja, jag står väl på tur. Det gäller att hålla sig beredd, säger den ohemult långe upplänningen.

Sedan berättar han att han fortfarande tillbringar delar av sina somrar i Leksand, så nu står han på plus i Bjuppes bok.

* * *

I don’t how to put this to Anrell, han kommer att få sitt hjärtat krossat, men Town Hall – Vancouver-krogen där vi hade veritabel kvällsredaktion under OS – har slagit igen.

Skandal.

Svenska murvlar på plats ämnar, på rekommendation av mediehotellets concierge, att istället testa Joe Fortes under torsdagskvällen.

Återkommer med rapport.

* * *

Plötsligt kommer Daniel Sedin fram och säger:

– Jag ska hälsa från Johan T Lindwall.

Den hade man inte riktigt räknat med.

* * *

Tidningarna i Vancouver idag?

Nja, de nöjer sig med sådär 40 sidor vardera om den första finalen…

* * *

Frågar också Eddie, som alltså spelat i Winnipeg, om han har något råd till Toby Enström och Johnny Oduya nu när de ska flytta från Atlanta till den kanadensiska prärien.

– Ja, säger han, köp en varm vinterjacka…

* * *

Tror jag hittar den.

Ja, alltså stolen där Front 242-Åke – our man Tomas Ros – satt och dunkade scoop rakt in i tidningen under damkronornas inledningsmatch i februari förra året.

Holy ground det också.

* * *

Ska bli intressant att se om vi kan få Holmgren att sjunga lite Taube ikväll.

* * *

Som väntat.

Det regnar i Vancouver.

Hela tiden.

* * *

Nej, nu tar vi och fyrar av lite bilder från de inledande dygnen i Vancouver, ni gillar ju sånt.

IMG_1897.JPG Här släpps den första pucken i Stanley Cup-finalen 2011.

IMG_1875.JPG

Här sitter det en Sedin…

IMG_1877.JPG

…och här sitter det en till.

IMG_1887.JPGRogers Arena laddad med handdukar.

IMG_1896.JPGHHär kommer de till användning också.

IMG_1883.JPG

Så här ser de ut i singularis.

IMG_1901.JPGEn sång- och dansman i Vancouver.

IMG_1890.JPGBakom ryggen på Bjuppe i Rogers – en stark odör av Cordon Bleu.

IMG_1885.JPGMin barkompis.

IMG_1904.JPGEddie The Eagle – alltid redo.

IMG_1882.JPGSå här ska en hotellentré se ut.

IMG_1905.JPGI väntan på Godot. Eller åtminstone på Niklas Holmgren.

IMG_1909.JPGDowntown Vancouver, sett genom ett aningen skitigt hotellrumsfönster.

IMG_1903.JPGStiligast på University of British Columbia. Notera paraplyet.

IMG_1881.JPGBoston tränar lite. Förmodligen på powerplay…

IMG_1899.JPGMediacentret på Danjelas is.

IMG_1908.JPGNej, inte ens när man tar suddiga bilder går de här två att skilja åt.

Stanley Cup-final 2011, del 5

Vancouver – Boston 1-0 (Slut)

* * *

Jag var så övertygad om att det skulle bli förlängning att jag precis var på väg att posta ett långt inlägg om det drama som väntade oss.

Men ojvoj – just då slog Kesler den där diagonalpassningen till dansken. Han fick blixtsnabbt iväg pucken mot kassen och plötsligt var Raffi Torres osannolik matchhjälte.

Så kan det gå.

Rättvist?

Det är svårt att tala i såna termer efter en match som var jämnare än green-gräset på en PGA-bana, men säg så här (för att nu leka Tommy Söderberg):

Lag som fått vinnar-vibb gör alltid såna mål…

* * *

– Jag fick pucken på tvärsen, säger Jannik Hansen på vackraste danska när han efteråt står och njuter av att media, inklusive en ivrig Holmgren, för första gången bildar hög runt hans plats i omklädningsrummet.

Ja, Torres borde skänka honom minst en och halv fjärs dollar för den passningen!

* * *

Ah, Edler – närmare nirvana än det skottet i ribban har ingen från Jämtland varit sen storsjöodjuret siktades senast.

* * *

När det bara finns en urinoar och en vanlig toa på pressmuggen blir han som under andra pausen sätter sig och gör tvåan inte särskilt populär…

* * *

Det är trångt som i en japansk tunnelbanevagn i Canucks omklädningsrum efteråt, men mot alla odds går det alldeles utmärkt att knalla fram till Danne och Henke och ställa begåvade (nåja..) frågor efteråt.

Då blir Bjuppe glad.

Vad dom säger kan ni läsa här intill, på sportbladet.se

* * *

Det är faktiskt helt jävla otroligt vad bra TT och Bobby Lou var i den här matchen.

* * *

Plötsligt dyker Jonas Karlsson upp i Canucks kabyss, med SVT-mick, i högsta hugg.

– Snabbutryckning. Jag kom idag och åker i morrn, meddelar han.

* * *

Uj uj, vilket fint anfall Sedin, Sedin och Burra inledde tredjeperren med.

Värt ett bättre öde, hade det hetat på R:et Eklöws tid.
* * *

Och nej, det var inte jag – på toan alltså. Vad tror ni? Sånt sköter jag på fritiden.

* * *

Nu tar Supertramp och Bruno Mars över Rogers Arena.

Jovisst, det är därför match två spelas först på lördag:

Supertramp spelar här i morrn och Bruno Mars på fredag.

Så de kommande dagarna får vi följa träningarna i Thunderbird Sports Center – om jag inte misstar mig alldeles den lilla hall där jag och Front 242-Åke och fin-Emil såg damkronorna förra året.

Den Rogers Arena-anställde som inte planerade det bättre – och alltså inte trodde att det skulle spelas hockey här just nu – borde få täcka skott med tänderna på kommande träningar.

* * *

Det är riktigt van Basten, man ska aldrig förlåta recensenter när de – som i Depeche-fallet – visat uselt omdöme.

* * *

Men hvergang, danske Hansen, ska frilägen sitta!

* * *

Det är ingen riktigt bra rytm i ramsan ”Go canucks, go”.

Varför kör de inte Nucks?

* * *
Kmannen, om du tycker något annat än att Best Buy-loggan är gul kan jag meddela att ni fått färgblindhet med dricksvattnet där nere i grunge city.

* * *

Varje gång jag ser Cam Neely – och det gör jag hela tiden just nu – är jag rädd att han ska fatta att jag är bekant med Tuffe Uffe.

* * *

Signaturen som bara är en . – det var sparsmakat, får man säga.

Synd att du var så säker på att det var Bruins som skulle avgöra i sista minuten.

* * *

Nu ska vi se om det blir lika svårt att ta sig hem som det var för mig och den store poeten – Simon Bank – efter OS-finalen förra året.

Jag har en bestämd känsla av att partyt är precis lika trafikstockningsvilt där ute i natt.

Oavsett vilket:

Tack för i natt, vi hörs under torsdagen.

 

Stanley Cup-final 2011, del 3

Vancouver – Boston 0-0 (Period 2)

* * *

Nä, det blir inga mål i den här finalen.

Det borde det blivit i den här perioden, som först var en stenhård sluggerfest full av utvisningar – och sen blev en nord-syd-fest när lagen bytte chanser som jag och Jonas Nygårds en gång i tiden bytte filmisar i nedre Tjärna i Borlänge.

Men vi har redan fått lära oss att finalmålisarna håller omätbart mycket högre klass än ifjol.

0-0 vid full tid – och sen ett långt sudden, vad sägs om det upplägget nu?

* * *

Van Bastens knä, de får ha jämförts med vilka de vill – här låter The Odds som Highway Star.

* * *

Under det långa fem-mot-tre-läget ser Bruins PP dessvärre ut som vanligt igen.

Mer statiskt än en gammal stubbe i skogen.

Ni vet vad Alfie och Papa Biffen säger: Man MÅSTE utnyttja de lägena.

* * *

Tråkigt mycket avblåsningar, men det är väl i första hand spelarnas fel?

Jag tycker domarna varit bra, jag. Djärva. Utom när Seidenberg får stå och crosschecka Daniel i ryggslutet tre hundra gånger bakom TT. Jag trodde bara det var Homer man fick göra så på…

* * *

Canucks PP är i och för sig inte så man skriva poesi om det, det heller, men framförallt skulle jag vilja påstå att Bruins penalty kill är grym.

Frågan är vad som hänt om Sedin och Sedin fått uppträda i fem mot tre-läge i mer än tre sekunder.

* * *

Men ski, när maestro Holmgren refererade VM var han väl i tjänsten – inte privat.
Eller såg du honom stå och yla om Loui Loui ute på stan?

* * *

Sen lyckas TT sälja in en tripping i fem-mot-tre-läget också, men va fan – det är fan inte så lätt att som domare försvara sig mot sånt.

* * *
Jag hävdar fortfarande att Best Buy-loggan är en styggelse på hockeyisar.

Bort!

* * *

Henke lyckas inte lika bra i försöken att sälja sin undergång när han får en crosschecking i bröstet under en avblåsning.

Han får kolla om Sudden kan ringa sin kompis Peter Stormare och kolla om det går att få lite skådespelarlektioner.

* * *

Håller med Julia – det var ju en perfekt arseltackling Haimhus fick in på Lucic.

Vad skulle Krejci bli så surig för den?

* * *

Som en hyllning till en av de bästa bad boys Leksand haft tror jag bestämt att jag måste börja kalla Burrows för Burra.

Jag menar, hur coolt är det inte att kunna säga att bröderna Sedin spelar ihop med Burra?

* * *

Michael J Fox, som ju gjort sig känd som tungt hockeyfan, är här och får en halv standing när de zoomar in honom i jumbotronen.

* * *
Nu ska jag gå och knacka kanadick.

Slutrapport lär dröja, det blir ett jävla race efter slutsignalen.

Fast det kan som sagt dröja innan det här är slut…

 

Stanley Cup-final 2011, del 2

Vancouver – Boston 0-0 (Period 1)

* * *

Inga mål i den första perioden i 2011 års Stanley Cup-final, men ”känna på varandra” my ass..

TT får ju göra fem tunga ingripande under de första 90 sekunderna.

Sen börjar Bruins utmana Bobby Lou också.

Han är desinformationsminister, Danne Sedin.

* * *

Det är stora ord, men jag tvekar inte:

Att höra de galna Canucks-fansen ta över kanadensiska nationalsången i Rogers är en lika tung rysare som att höra Blackhawks-fansen vråla sig igenom den amerikanska i Madhouse on Madison.

* * *

Boston får ett gyllene läge när Danne Sedin drar på sig en dubbel minor för hög klubba direkt i inledningen – och lite senare får de ytterligare en likadan chans i, nästan, två minuter.

Det blir ingen utdelning, men gästernas powerplay ser bättre ut än under hela Tampa-serien. De har uppenbarligen tränat hårt på varianten med Chara som Homer i målgården.

* * *
Det är konstigt, men jag tycker alltid plexit går sönder i den här hallen.

* * *

Även Canucks har två powerplay – och underlåter att utnyttja dem.

I båda sekvenserna är de vassa, men framförallt får vi bekräftat att det blir svårt att göra mål på TT ikväll.

* * *

De buar i Rogers när Danne åker för sin high sticking, men lyckas men få upp klubbladet i Charas ansikte, då har man fan varit uppe på Michael Jordan-altituder.

* * *

Sudden, kan vi meddela, övervakade värmningen från en lyxlounge, men nu har han satt sig på en vanlig läktarsektion.

Dedikation!

* * *

Och fem mot fem?

Jag skulle vilja påstå att det varit alldeles jämnt.

* * *

De gröna männen verkar lite slappa, tycker jag. Mer än så där borde man kunna distrahera en kille som Kelly.

* * *

Storbjörn och Lillbjörn, fint att ni är med i natt också – trots de tydliga motståndarsympatierna i både blogg och kommentatorsspår.

* * *

I reklampauserna får ett lökigt cover-band som heter The Odds stå och ”rocka” i bänkraderna.

Det meddelas också, på jumbon, att de ska spela på en klubb senare i veckan.

Oddsen är att jag inte går och ser dem…
* * *

Apropå jumbon:

Plötsligt dyker Dirk Nowitzki, basketstjärnan som just nu är indragen finaldrama mot Miami med sitt Dallas Mavericks, upp och önskar Vancouver lycka till.

– And Ezpezially zo man my man Hof, råmar han på Arnold-engelska.

Då blir det jubel.

* * *

Krominator, he he. Nej, enda gången Holmgren höjer volymen privat är när han sjunger Taube-visor.

Mannen är engagerad, var glad!

* * *

Disco Dirk Nowitzki är min stora basketidol, så jag jublade jag också.

* * *

Jag trodde det skulle ta lite mer än en period innan de inblandade spelarna började hata varann, men tumultet vid signalen antyder något annat.

* * *

Nu ska Cordon Bleu-Bjuppe vända sig om och ta lite kaffe.

Återkommer i nästa paus.

Då har det blivit mål. 

Stanley Cup-final 2011

Ojvoj!

Nu är det fanimig Stanley Cup-final.

Det känns alldeles, alldeles…fantastiskt.

Jag är som en fnissig femåring som just fått ett stort paket på födelsedagen, en tonåring som ska leka ryska posten med snyggaste tjejen i klassen och en gammal man som just hedrats med en medalj av överbefälhavaren.

Det är kittlande, roligt, upphetsande och högtidligt i en enda hjärtrytmökande röra.

Framförallt känns det förstås som ett privilegium att få sitta här, live i Rogers Arena, och blogga för er – världens bästa läsare.

Jag hoppas vi får några riktigt stora matcher tillsammans och naturligtvis ska ni ösa så det skvätter om det i kommentatorsspåret.

Kort sagt:

Välkomna till Stanley Cup-finalen 2011.

* * *

Skoj att så många uppskattade stora finaltipset, jag tycker själv det är fruktansvärt roligt att göra – särskilt när artister som Zäta, Virtanen och Abris bjuder upp till dans.

För övrigt kommer här några eftersläntare som inte hann leverera sina tips innan deadline, men ändå vill vara med och det kan vi ju inte förneka dem.

 

– Lite strul att ta sig hem från Bahamas, men tillbaka in the big D nu. Hoppas på 4-1 i matcher till Vancouver, så man får komma på Stanley Cup-fest i sommar. Kan bli jämnare om Tim Thomas stands on his head.

Tomas Holmström, Detroit Red Wings.

 

– Canucks i fem. De är helt enkelt så mycket bättre än Bruins i varje avseende.

Helene St. James, Detroit Free Press.

 

– Bruins har inga Sedin-tvillingar, så Canucks vinner. Sedan kommer ingen minnas hur nära laget var att åka ur mot Blackhawks.

Emil Karlsson, Sportbladet.

 

– Jag tror 4-2 till Vancouver. Dom har ett starkare lag, känns det som.

Jhonas Enroth, Buffalo Sabres.

 

– Det blir 4-2 till Vancouver. Varför? Vancouver har mer offensiv power och fler killar som kan avgöra jämna matcher.

Magnus ”Sigge” Svensson, legendar.

 

– Vancouver sweepar.

Pontus Höök, Aftonbladets fotograf i New York.

 

– Hjärtat säger Vancouver, men hjärnan säger Boston. 4-2 till Boston blir det.

Magnus Nyström, Expressen.

* * *

Yours truly fick gå up 03.45 för att hinna med morgonflighten från Newark igår morse.

03.45.

Det är inte bagarväckning monumentale.

Det är bagarväckning pyramidale.

Sen var det förstås en jävla turbulens på vägen över kontinenten.

Jobbigt som fan – men värt varje sekund av brutal trötthet och dödsångest, visade det sig såklart så fort man tog mark i den här lysande staden.

Den är alltid vacker och alltid tokig i sin hockey, men nu har det slagit över i en karnevalsyra som får en att glömma .

Jag lovar, det GÅR inte att överdriva graden av upphetsning i Vancouver. Stan lever för Canucks och Stanley Cup-finalen just nu, det finns verkligen inget annat.

Bara en sån här sak:

Att det tutas och skriks på stan EFTER matcherna är en sak. Här har de ägnat hela dagen idag, FÖRE matchen, att åka omkring och ligga på hornen.

Bananas.

* * *

Vad det lider ska nog det nog bli hisnande, sevärd hockey i den här finalserien, men ikväll ska vi enligt Danne Sedin inte vänta oss för mycket.

– Vi och Boston känner inte varandra särskilt väl, så i första matchen kommer vi nog att känna på varandra rätt mycket. Det blir oftast så, slog han fast under ett kaotiskt pressmöte här i Rogers Arena.

Nu vet ni det.

* * *

Traditionsenlig media-reception genomfördes på en bar alldeles intill gamla OS-centret igår kväll och framåt tio klev självaste kommissionär Bettman, just influgen från sin bejublade presskonferens i Winnipeg, fram till vårt bord.

Sedan stod han med mig, Nordström, LeBrun och ytterligare några kanadensiska murvlar och hinkade Bud i en halvtimme.

Trevlig karl, kan jag meddela.

* * *

Den senaste match jag i den här arenan, för exakt 14 månader sedan var rätt stor, den också.

Just det:

OS-finalen.

Förr eller senare tror jag den här serien blir lika makalös som den var.

Då hette arenan för övrigt Canada Hockey Place. Nu går den under det mindre glamorösa namnet Rogers Arena – och i praktiken kunde det vara en helt ny hall. Jag känner knappt igen den när den, efter olympiaden, återställts till sitt ursprungliga skick. So far har jag inte ens lyckats lokalisera den vita plaststol som var min bästa vän under den drömlika turneringen.

* * *

Bettman avslöjade inga stora nyheter under den där barsittningen igår, han är alldeles för professionell, men han berättade i alla fall att det redan är klart att Winnipeg fortsätter i Southeast-divisionen kommande säsong.

– Vi hinner inte ändra spelschemat i år. Jag har hittills fått 19 samtal från general managers och ägare som vill byta division och konferens bara det senaste dygnet. Det får vi återkomma till, skrockade han mellan försiktiga Bud-klunkar.

Jag hade druckit för få Bud för att våga säga nåt, men det är mitt krav att Red Wings flyttar till east, punkt och slut.

* * *

Man vet att det är visst tryck från media när det inte går att få en syl i vädret ens med Alex Edler.

Tvillingarna får man vara glad om man överhuvudtaget lyckas se genom det clusterfuck av reportrar och fotografer som trängs runt dem så fort de visar sig.

Alltså, det är alltid mycket journalister på Stanley Cup-finalen, men när ett kanadensiskt lag av Canucks magnitud spelar blir det ett veritabelt zoo.

Ni ska få se häpnadsväckande bilder från environgerna vad det lider.

* * *

Jag saknar förstås mina kollegor från OS-turneringen. Man vill ju se Big Papa Wennerholm rynka pannan över tekniken, höra Anrell berätta om vilka bord han bokat på Town Hall för kvällens sittning och känna pulsen hos fin-Emil Karlsson när han drar igång sitt live it-race.

Däremot är det en viss lättnad att slippa promenadfascisten Ros överlevnadslegär. Man kan åka buss var man vill, utan dåligt samvete…

* * *

Jag hann i alla fråga Edler om var han tar bucklan i sommar ifall Canucks vinner det här och det lät som att den är på väg till stortorget i Östersund.

Ja, det vore väl ett perfekt klimax under Storsjöyran, strax innan presidentens subversiva tal.

* * *
Finfint att vi får en ny X:et på Garden i vinter. Tim kan känna sig välkommen, i alla fall av oss i det blågula media-hörnet.

* * *

När jag kommer ner i hotellobbyn för brunch denna febriga matchdag står två superstjärnor och blir plåtade intill concierge-desken.

The Green Men!

Man kan ju bli starstruck för mindre.

* * *

– Jag har inga, jag är uppväxt i Toronto…

Tyler Seguin svarar på frågan om sitt bästa finalminne.

Lysande.

* * *

Viasats glimmer twins, Johansson och Holmgren, var för jetlaggade för att joina oss på mediafesten igår.

Chockerande.

Men Calle hann förse bloggen med två stockar purfärskt Ljunglöfs Ettan, så vi överlevde ändå.

* * *

Ska ju inte påstå att jag sitter lika eminent som under OS, när ena långsidan på sektionen närmast isen var förvandlad till pressläktare – så bra kommer jag aldrig att få det igen.

Men jag har för första gången någonsin under en final förärats plats på den ordinarie pressläktaren, med monitor precis framför mig och kaffe precis bakom, så Bjuppe är mer än nöjd just nu.

* * *

Thomas Gradin går omkring och ser cool ut i korridorerna utanför lagens omklädningsrum.

Generationen han tillhör, den som regerade när jag var tonåring, är alldeles särskilt mytompsunnen för mig, så det känns som en häftig syn.

* * *

Att jag också har serveringsfaten precis bakom ryggen, och kommer att dofta kyckling cordon bleu resten av kvällen, får man stå ut med.

* * *

Ytterligare exempel på upphetsningen i Vancouver just nu:

Rubriken på ledarsidan i Vancouver Sun lyder ”Go, Canucks, Go”.

På ledarsidan alltså.

Så långt hade Rolf Alsing aldrig gått, ens om det gällt Färjestad.

* * *

Shanny tar över som ligans disciplinkejsare, meddelade min barkompis kommissionären vid sin presskonferens för två timmar sen.

Det låter bra, han slutade spela nyss och har förmodligen mer bollkänsla än Campbell. Kanske kan vi rentav hoppas på logik i framtiden.

* * *

Jodå, Iceaxon. Bästa kostymen är på – den blanka Tony Soprano-vairanten, så snajdig att Viasats Glimmer Twins börjar sjunga lovsånger.

Det är ju Stanley Cup-final.

* * *

Har just lagt tio kanadensiska dollar i potten i det stora journalisttipset om den som gör matchavgörande målet och fick Horton Mormon på den lapp jag drog ur en kaffemugg.

Hm.

* * *

Mer finbesök i ladan:

Sudden.

Han har tagit sig hela vägen från Stockholm för att kolla in sina gamla lagkamrater.
Stort.

* * *

Dom verkar inte ha samma DJ i arenan som under OS. Då fick man höra Jesus & Mary Chain och Morrissey och what not.

Nu drar dom en okej Tom Petty, men sen är det inte så mycket mer.

* * *

Från värmningen:

Canuckerna gör en rush runt kassen – och får en dånande standing ovation.

Ha ha, här blir galet.

* * *

Mitt tips?

Det hade jag i tidningen redan i söndags.

Det blir 4-1 till Canucks.

* * *

Okej, mina damer och herrar.

Nu åker vi.

Stanley Cup-finalen 2011 ska snart börja.

Så fruktansvärt skoj!

Vi hörs traditionsenligt i pauserna, ok?

 

Finalteaser

Jag är, som ni alla förstår, i Rogers och ska blogga så det ryker om det här.

Men första inlägget dröjer lite, jag sitter så bra att jag kan vänta in i det sista.

I skrivande stund, med tre kvart kvar, kan jag meddela följande:

Det ser väldigt vackert ut med vita handdukar på varje stolsrygg i hela hallen.

Stora Stanley Cup-tipset 2011

Trumvirvel och fanfar:

Det är dags för av de mer exalterande traditionerna i den här bloggen.

Stora Stanley Cup-slutspelet.

Jag har de senaste dagarna ring, sms:at och mailat en sån mängd människor att jag är alldeles yr i huvudet.

Men så spränger vi 100-vallen i år också – jag tror sammanlagt det handlar om 107 stycken som härmed berättar hur det kommer att sluta mellan Vancouver och Boston.

Varsågod och hugg in.

Den legendariske gottlänningen som satte varenda match i fjol har jag, förstås, sparat till sist och rest assured – han är lika ambitiös den här gången.

Nu flyger jag till British Columbia. Vi hörs därifrån vad det lider.

Here goes:

—————–

 – Jag tycker det ser jävligt bra ut för Vancouver. Jag är imponerad av bröderna Sedin, de har visat att de håller för trycket. Det är inte så lätt med pressen i en kanadensisk stad såna här gånger. Det räcker ju inte med att, som dom gjort två år i rad vinna, poängligan. Man måste fortsätta göra mål och gå vidare i slutspelet. Men de sköter det väldigt bra. Ja, hela laget spelar ju jävligt bra. Så jag säger Vancouver.
Börje Salming, legendar.

 – Jag tror Vancouver vinner.
Peter Forsberg, superstar och biträdande general manager i Modo.

 – Jag tror att Vancouver vinner i sex matcher. Jag är imponerad även av Boston, jag tycker de har spelat väldigt bra. Men Vancouver har större bredd och jag tror det avgör.
Nicklas Lidström, Detroit Red Wings.

 – Canucks i sex.
Helene Elliott, LA Times.

 – Vancouver vinner! De kan vinna på alla sätt, genom skicklighet eller styrka eller snabbhet eller fysiskt spel etc…. Du fattar….
Henrik Tallinder, New Jersey Devils.

 – 4-2 till Vancouver. Motivering: Slutspelets bästa PP med tvillingarna från Ö-vik som är glödheta, därför vinner Vancouver.
Hans Lodin, Leksands IF:s Alexander Maltsev.

 – 4-2 Vancouver. West-lagen spelare tightare, vilket är viktigt i en final.
Johan Franzén, Detroit Red Wings.

 – Jadu, jag är lite dålig på NHL, det är först nu senaste året jag följt ligan riktigt noga. Men det känns väl lite som att det blir offensiv mot defensiv i finalen och jag hoppas att den goda kraften, alltså offensiva Vancouver, vinner. Men Tim Thomas…det är lite roligt, jag hade ju honom ett år när jag tränade AIK. Han var en väldigt bra målvakt redan då, framförallt otroligt bra på skridskorna. Men om jag kunde se att han skulle bli så här bra…nej, hur ser man det?
Per Mårts, förbundskapten Tre Kronor.

 – Jag tror på Vancouver i sex matcher.
Daniel Alfredsson, Ottawa Senators.

 – Jag och Fredrik pratar oavbrutet om bröderna Sedin under vår underbara resa genom Sverige. I morgon natt slår vi på vår tv vid Kebnekaises fot . Bucklan ska tillbaka till Kanada och bröderna blir genast två av Sveriges största idrottshjältar genom tiderna.
Filip Hammar, allkonstnär.

 – Canucks i sju. The Sedins är ostoppbara.
Pierre LeBrun, ESPN.

 – 4-1 Vancouver.
Henrik Lundqvist, New York Rangers.

 – Sedin-bröderna är vinnare!! För att dom kort och gott är genier, Vancouver vinner med 3-2. Min första stora kärlek hette förresten Jesper Sedin och spelade hockey i Robertsfors IK, kuriosa så god som någon.
Josephine Forsman, Sahara Hotnights.

 – 4-2 Vancouver. För många bra spelare i laget för att misslyckas.
Niklas Vikegård, TV4.

 – Jag tror att Vancouver vinner Stanley Cup, men Boston kommer att ta två matcher. GO Sedins GO!
Danjela Rundqvist, Burlington Barracudas.

 – Vancouver i sex matcher. Det känns som att det är deras år i år.
Håkan Andersson, scout, Detroit Red Wings.

 – 4-2 till Vancouver är mitt tips.
Markus Näslund, general manager i Modo och Vancouver-legend.

 – 4-2 till Vancouver, yes.
Bengt-Åke Gustafsson, fd förbundskapten i Tre Kronor.

 – Jag tror på 4-2 till Boston. Åka dit? Nä, jag blir hemma tror jag. Men japp, hjärtat slår fortfarande för Bruins.
Per-Johan ”Pebben” Axelsson, Frölunda och tidigare Boston Bruins.

 – Vancouver vinner. 4-2.
Marie Lehman, SVT.

 – Det blir 4-2 till Vancouver – och jag tror det blir Sedinarna som grejar det där. Det som skulle kunna tala för Boston är att dom har hårda backar som är tuffa att möta. Men jag tror ändå inte att det räcker.
Nicklas Bäckström, Washington Capitals.

 – Uj uj uj ju, det är inte lätt att tippa. Det blir en jävla drabbning det där. Jag har pratat med en del kompisar där borta och alla säger likadant, det är hur ovisst som helst. Men det blir som vanligt målvakterna och powerplay som avgör, det är jag helt övertygad om. Och om jag nu måste säga nåt så får det bli Vancouver, hjärtat vill ju det också. De står liksom på tur, även om det var länge sen Boston vann också. Det var ju på den tiden en annan var där och tog skott från Bobby Orr.
Christer Abris, legendar.

 – Boston är ett jävla bra lag. Det finns en viss karaktär där och när de nu lyckats ta sig till final tror jag att de tar hem det.
Percy Nilsson, Malmö IF.

 – Jag säger 4-2 till Vancouver.
Niklas Kronwall, Detroit Red Wings.

 – Det är inte alldeles lätt att tippa, Vancouver är ju starka men Boston har förre AIK-målvakten Tim Thomas. Jag tror dock att Vancouver tar det i kraft av hemmaplansfördel. Det blir sju matcher. Om jag såg att det fanns sådan potential hos Thomas när han var i AIK? Han var väldigt bra då också, men att han skulle bli så här framstående hade jag kanske inte vågat tro.
Anders ”Ankan” Parmström, expertkommentator.

 – Vancouver-Boston: 4-2. Får man dubbeltippa? Vancouver känns på förhand som de självklara vinnarna – större djup, jämnare backar, bättre i special teams… – men jag tycker inte att man ska underskatta Boston. Med spelare som Zdeno Chára, hans backpartner Dennis Seidenberg, Patrice Bergeron och David Krejci i laget, för att nämna några, har Bruins definitivt tillräckligt med vapen för att kunna ställa till det för Vancouver. Med det sagt – det här känns som Canucks år. De har imponerat hela säsongen och har, som nämnt ovan, ett större djup. Ett avsevärt mycket bättre PP. Två tvillingar som prickat formen. En het Ryan Kesler. Och trots att jag håller Tim Thomas som den marginellt bättre målvakten, känns Luongo lite mer stabil just nu. Det tror jag blir avgörande.
Simone Götesson, Hockeysverige.

 – Canucks i fem matcher.
Iain McIntyre, Vancouver Sun.

 – När Boston är som bäst är det ett väldigt starkt defensivt lag, anfört av Tim Thomas och backparet med Zdeno Chara och Dennis Seidenberg, i stånd att stänga ner offensiva talanger. Två problem: De har inte alltid varit som bäst, och Vancouver är ett väldigt, väldigt bra lag, på alla områden. Det avsevärda gapet vad gäller kvalitet på lagens powerplay kan bli en mycket viktig faktor. Jag tror Boston kommer att utmana Vancouver ordentligt, men in the end faller mitt val ändå på Vancouver i sju. Jag har dock inga problem att se att Boston skulle kunna stjäla serien och ställa till med skräll.
Steve Harris, Boston Herald.

 – Nashville vinner med 4-1 i matcher!
Henrik Zetterberg, Detroit Red Wings (ja, han svarar faktiskt så…).

 – Ha ha ha! Vancouver vinner med 4-3. Henke och Danne får en Conn Smythe var!
Henrik Zetterberg, Detroit Red Wings, några timmar senare…

 – Swedish power! Vancouver i sex.
Larry Brooks, New York Post.

 – Vancouver. Anledningen heter Daniel och Henrik. Jag lyckades tippa rätt finallag i år. Starkt va?
Johan Hedberg, New Jersey Devils.

 – Vancouver vinner. Dom har ett mer komplett lag, med riktigt bra spetsspelare och grymt bra backar. Dom har också en mycket bredare trupp än Boston. Jag tror det hänger på Tim Thomas om Boston överhuvudtaget ska ha en chans.
Andreas Lilja, Anaheim Ducks.

 – Vancouver vinner, solklart. Jag tycker de känns starkare och samtidigt tippar jag lite med hjärtat, det finns ju inga svenskar kvar i Boston sedan Pebben försvann. Det vore otroligt kul om Danne och Henke kunde få vinna med laget, efter att ha tagit varsin seger i poängligan. Det är suveräna killar, de har alltid varit omtyckta när de varit med landslagen. Materialaren i Canucks sa samma sak när jag var där på en rundtur för nåt år sedan. Han var otroligt förtjust i tvillingarna. Det är bara problem i början av turneringarna, när de vill ha skridskorna slipade på olika sätt. Jag brukar få säga åt dem att det blir samma, annars går det inte. Det tar några dagar innan jag skilja dem åt, nämligen.
Anders ”Pudding” Weiderstål, materialförvaltare Tre Kronor.

 – Vancouver i fem matcher.
Damien Cox, Toronto Star.

 – Vancouver. Ballard avgör i sjätte matchen. Dom har bredare trupp och bättre forwards.
Fredrik ”Fast Freddy Shoestring” Sjöström, Toronto Maple Leafs.

 – Vancouver Canucks – Boston Bruins 3-4. Even Strenght: Bruins fysiska dimension (inklusive jätten Chara) kommer att mala ner Nucks backar vilket i längden kommer omvandla deras annars så magnifika outlets till rena rensningar. Vidare har Canucks bra speed ändå från försvar till anfall vilket kommer tvinga Bruins backar att spela smart utan att dra på sig upprepade holdings och hookings. Misslyckas dem leder det…till Power play där Bröderna Sedin som vanligt kommer att dominera i den spelform Nucks är mest bekväma i (mycket tack vare brödernas spelintelligens). Samtidigt MÅSTE Bruins PP börja fungera. Skulle båda lagens Special Teams dansa avgörs den här serien…i fem mot fem, och där är Bruins större, tyngre och bättre, framförallt kring och bakom målet. Kedjan med Horton, Krejci och Lucic är slutspelets bästa och avgör då till the Big Bad Bruins fördel. 
Niclas Schaub, Svenska Fans.

 – Jag tror att Vancouver vinner med 4-3 i matcher. Men då måste Sedinarna få hål på Tim Thomas. Och Luongos nerver måste hålla.
Thomas Javeblad, målvaktsstjärna.

 – Jag säger Canucks i sex.
Adrian Dater, Denver Post.

 – Vancouver vinner för att hela stan – inklusive den illustra personalen på Town Hall – inte vill något annat. Och vill man tillräckligt mycket när man väl har slagläge vinner man om man är kanadensare. Tips: 4-2 i matcher.
Lasse Anrell, Sportbladet.

 – Jag tror på sju matcher. 4-3 till Vancouver.
Mattias Ritola, Tampa Bay Lightning.

 – Det här med att spela hockey medan syrenerna blommar har jag aldrig riktigt fattat vitsen med. Dessutom är min kunskap om och mitt intresse för nämnda sport på en rätt låg nivå. Ska självklart ändå försöka mig på ett tips. Vancouver vinner i sjätte matchen eftersom ingen lyckas stoppa bröderna Sedin. Efter finalserien kommer de till och med att jämföras med brödrapar som Abrahamsson och Salming. Deras storhet kommer dock aldrig i närheten av tvillingarna Lebacks.
Niklas Strömstedt, popstjärna och gnagare.

 – Kul att klassiska Original Six-laget Boston Bruins är i final och det mot ett kanadensiskt lag, det kommer bli en elektrisk final. Tvillingarna har en hysterisk form i ett lag som har många potentiella matchvinnare, fler än Boston, det kommer att avgöra. Dessutom har Boston ett ganska svagt PP men å andra sidan en grym defensiv, fysiskt starka, världens bästa (Tim) Tim Thomas… 4-3 Vancouver.
David Fjäll, SVT.

 – Tror att det kommer att bli 7 matcher och att Canucks vinner pga att dom har mer talang i sitt lag. Dom har ju världens bästa bröder och dom kommer att vara skillnaden i finalspelet.
Anders ”Masken” Carlsson, fd landslandsstjärna och sportchef.

 – Jag har sagt hela säsongen att 2011 är året när vi får se Stanley Cup-bucklan i Jämtland och Östersund för första gången i historien. Jag tänker inte ändra mig nu. Det är inte bara med hjärtat som jag tippar att Vancouver tar hem Stanley Cup-bucklan och det kommer inte ens att krävas sju matcher mot Boston. Men okej, det finns ett orosmoln. Han heter Tim Thomas. Han är en fantastisk målvakt som bröderna Sedin och company måste dyrka upp. Jag vet att många experter pratar om Bostons fantastiska defensiva spel. När det snackas om Vancouver är det framför allt offensiven som plockas fram. Men jag tror inte att Boston har bättre backar än finalmotståndaren. Ehrhoff, Bieksa och vår egen Alexander Edler har väl bevisat det mer än en gång under slutspelet? Det ska bli en fröjd att se Östersundssonen Alexander Edler sätta stopp för David Krejci och Nathan Hortons framfart under 5-6 juninätter! Stanley Cup-bucklan har varit tre mil från den jämtländska gränsen som närmast. Det var 2007 när Samuel Påhlsson visade upp den i Ånge efter Stanley Cup-segern med Anaheim. Ulf Dahlén var nära att få hem bucklan till Östersund 1991. Men trots att hans Minnesota ledde finalen med 2–1 i matcher mot Pittsburgh så blev det finalförlust. Det blir i stället Alexander Edler som får skriva jämtländsk historia och snart börjar vi att putsa Stortorget i Östersund inför finbesöket i sommar!
Patrick Sjöö, Östersunds-Posten.

 – Vancouver vinner med 4-2 i matcher! För dom har The Swedish twins och NHL finaste Omklädningsrum. Inte för att omklädningsrummet har så stor betydelse men de måste ändå va rätt gött…
Jimmy Wixtröm, fotograf, Aftonbladet.

 – Jag både tror och hoppas på Bruins. I mina ögon har de imponerat mest i slutspelet hittills, och då framför allt försvarsmässigt. Jag tycker att Tim Thomas just nu är en bättre målvakt än Roberto Luongo, och det kan mycket väl visa sig bli avgörande. Båda är förvisso lite ojämna, men Thomas har en högre högstanivå. Noterbart är att båda lagen var riktigt illa ute redan i åttondelen. Canucks höll på att tappa 3-0 i matchserien mot fjolårsmästaren Black Hawks, men vann den sjunde i sudden. Bruins å andra sidan låg under med 2-0 mot Canadiens innan de vaknade till liv, och till slut vann de också den sjunde i sudden! Därefter mosade Bruins mitt målvaktshattande Flyers i kvarten medan Canucks hade vissa problem med Predators. I semi hade visserligen Bruins det tuffare sett till siffrorna, men att klara sig ur serien mot Lightning var ett större styrkebesked än Canucks turstudsande mot Sharks. Nu blir det till för kollektivet Bruins att stoppa framför allt Henrik Sedin. Och att hålla sig på banan. De flesta poäng Sedinarna gör kommer i PP (Henrik har ex. -4 i +/–statistiken, trots att han toppar poängligan), medan överraskningarna Krejci och Horton i Bruins gör mycket poäng även i 5-5-spelet. Hemmafördelen för Canucks tror jag är marginell. Jag är övertygad om att Bruins tar minst en av de två inledande matcherna i Rogers Arena, och sen är det övertaget borta. Intressant är ju att se hur spelarna hanterar den nya situationen. Bruins spelar sin första final på 21 år, och Canucks sin första på 17 år. Vancouver har aldrig fått fira med Stanley Cup, medan Boston – ledda av Bobby Orr – gjorde det senast 1972. Nytt och fräscht vad som än händer alltså. Och jag tror att Canucks darrar mer, tagna av stundens allvar, och får fortsätta att vänta. Det som talar emot Bruins är ju att Sportbladets egen Mr. Boston (Nykvarns-Persson) ryktas vara på väg över, och det kan ju såklart sätta käppar i hjulen… Men OK, 4-2 till Bruins, som avgör hemma i sjätte fighten!
Robert Tennisberg, Radiosporten.

 – Jag tror det blir tufft. 7 matcher och Vancouver som vinnare.
Victor Hedman, Tampa Bay Lightning.

 – Bruins i sex.
Bruce Garrioch, Ottawa Sun.

 – Har såklart gillat Tim Thomas sen hans genombrott i AIK men i år har jag blivit en aktiv fan, sett matcher bara för att jag inte vill missa Tim Thomas. Han är NHL:s original till Viktor Fasths coverversion, och till skillnad från Fasth mot Färjestad kommer han att kunna avgöra även finalserien. Det är inte Bruins som kommer att trona överst, on top of the hockey world, utan världens genom tiderna bästa målvaktssäsong.
Kjell Häglund, chefredaktör Residence och ansvarig för tv-bloggen Weird Science.

 – Det blir 4-0 till Canucks.
Peter Wennman, Sportbladet.

 – Vancouver såklart.
Kalle Moraeus, artist.

 – Jag tror att Vancouver vinner. De har ett jämnare och djupare lag. Och Sedinarna ser ju att ha kommit igång, kan man lugnt säga. Frågan är hur många matcher Tim Thomas kan stjäla, men jag tror inte de klarar sig i en lång serie mot Vancouver.
Kjell Samuelsson, coach Adirondack Phantoms.

 – En av mina finaste ägodelar är en finsk landslagströja som har tillhört Sami Salo. Hela VM-laget 2001 som tog silver har signerat den. Efter det har Salo även torskat en World Cup- och en OS-final med Suomi. Men det skiter vi i nu. För om ett par veckor får den 36-årige backen kröna sin hockeykarriär med att lyfta den finaste av alla bucklor. Varför Canucks vinner? Enkelt: bredden, hemmafördelen och power play-spelet. 4-2 i matcher. Grattis, Sami och Sedinarna!
Jarkko Päiväniemi, Sportbladet.

 – Jag tror att det blir Vancouver som vinner med 4-2. Dom har ett bättre lag och det känns som att de har en växel till om det skulle behövas.
Jonas ”Monstret” Gustafsson, Toronto Maple Leafs.

 – Boston 4-2. Tim Thomas är en vinnare och Bostons defensiv är fantastisk. Skulle gärna sett att bucklan hamnade i Kanada – för första gången sedan Montreal vann 1993 – men så blir det inte. Tänk er att AIK erbjöd Thomas en lönesänkning 2001 efter säsongen i Stockholm. Kan ha varit Gnagets dummaste beslut någonsin.
Tomas Ros, Sportbladet.

 – Boston i sex.
Scott Burnside, ESPN.

 – Oj, jag har inte en jäkla aning, jag följer NBA-slutspelet nitiskt, tyvärr har jag ingen kanal som visar det så jag får ladda hem matcherna en dag i efterhand hela tiden. Svinjobbigt för jag vågar ju inte läsa tidningar för jag vill ju inte veta hur det gått. Håller faktiskt på Dallas i finalen där, vore kul för gamlingarna där att få en titel. MEN, nu gällde det ju hockey, har faktiskt ingen koll alls på NHL, men om jag va tvungen att tippa så säger jag 4-2 i matcher till Boston.
Mats Rubarth, Casablanca.

 – Jag tror att Vancouver vinner och det behövs inte en sjunde avgörande. 4-1 blir det.
Kim Martin, UMD Bulldogs.

 – Vancouver i sju.
Tarik El-Bashir, Washington Post.

 – Vancouver vinner. De har sett bäst ut och de har the twins.
Samuel Påhlsson, Columbus Blue Jackets.

 – Dennis Seidenberg och Zdeno Chára lyckas få pli på tvillingarna Sedin, men det spelar ingen roll. Ryan Kesler gör sin bästa Steve Yzerman-imitation, leder Vancouver till seger med 4-2 i matcher och får Conn Smythe Trophy för besväret.
Uffe Bodin, Hockeysverige.

 – Vancouver i sju matcher. Hemmaplan i sista matchen avgör. Roberto Luongo kliver fram med storspel, precis som i OS-finalen och bröderna Sedin leder laget till Stanley Cup.
Janne Bengtsson, SvD.

 – Vancouver-Boston 4-2. Vancouver har fått igång hela laget lagom till finalserien och är starkare än Boston. Tim Thomas snor två segrar.
Linus Hugosson, PRO Hockey.

 – Nucks vinner med 4-2. De vinner på grund av bättre D och bättre forwards, och ett mycket bättre spel.
Claes Elefalk, agent.

 – Jo, det är lite finalfeber i Ö-vik och det finns ett gäng hardcorehockeymänniskor som späker sig just nu med nattvak och sedan arbete, så de hoppas väl att Canucks vinner i fyra raka. Även om Canucks har trenden 4-3 (Chicago), 4-2 (Nashville, 4-1 (SJ) har jag svårt att se att de vinner med 4-0. Bröderna Bus har höjt sig rejält efter den relativt korta svackan mot Chicago men det ska bli intressant att se hur de löser problemet med Charas bläckfiskarmar, Bruins täta defensiv och en makalös Thomas. Trots allt – jag tror att Canucks vinner matchserien med 4-2. Varför? De har ett bättre bp och pp, de har en målvakt som är nästan lika bra som Thomas, de har en större bredd både på forwards- och backsidan samt att de har fler matchvinnare. Och för att twinsen nu spelar sitt livs hockey och verkar inte ha förstånd till att vara nervösa. De gör, och lyckas, med manövrar som man inte trodde var möjliga att göra i sådana här pressade situationer. Sedan är det jul att ett original six-lag möter ett kanadensiskt lag i ett Stanley Cup-avgörande, det känns rätt och riktigt för ett hockeyhjärta. Sedan är det väl så att jag verkligen hoppas att Canucks vinner just för twinsens skull. Vancouver har ju alltid varit ett Modoland med spelare som Thomas Gradin, Lasse Lindgren, Lars Molin och Markus Näslund och även Alexander Edler fick sin hockeyutbildning på gymnasiet i Ö-vik. Både Peter Forsberg (x 2) och Samuel Påhlsson har visat upp Stanley i Ö-vik så jag är övertygad om att twinsen ser fram emot den ”paraden”.
Per Hägglund, Örnsköldsviks Allehanda.

– Det blir 4-1 till Vancouver. Luongo blir skillnaden tillsammans med Sedinarna.
Stefan Liv, Novosibirsk Siber.

 – Boston i sex. Varför? Thomas och totalt engagemang av alla spelare.
Varpu Sihvonen, PRO Hockey.

 – Det är rysligt svårt att tippa, men jag tror nog att det blir Vancouver. De har mest talang framåt. Om Boston kan hålla sig disciplinerat kanske de har en chans, men…nä, det känns som att det är Vancouvers år. Titta? Det kan jag garantera att jag inte kommer att göra. När jag själv blivit utslagen kollar jag inte en sekund på någon mer hockey.
Douglas Murray, San Jose Sharks.

 – Ett svensktips med hjärtat. 4-3 till Vancouver. Det mest sensationella med de här finallagen är Tim Thomas. En gång en okej målis i Gnaget. Nu har han strax före pensionsåldern tagit sig själv och laget till Stanley Cup-final. En sanslös story.
Johan Esk, DN.

 – Jag tror Vancouver vinner med 4-1 i matcher. Powerplay avgör för Vancouver.
Magnus Johansson, Linköping.

 – Vancouver vinner med 4-2 i matcher. Båda hjärtat och hjärnan säger Vancouver. Hjärtat därför att de är ett av NHL:s verkliga svensklag, där tvillingarna Sedin regerar. Vinner Vancouver Stanley Cup kommer de att bli Kanadas eget Twin City. Dessutom är Alexander Edler – ofta underskattad här hemma – otroligt viktig för Canucks. Hjärnan säger också ja av det enkla skälet att Vancouver var NHL:s bästa lag i grundserien och har bättre spets och bättre målvakt än Boston. Dessutom är Western Conference bättre än Eastern.
Mats Wennerholm, Sportbladet.

 – Vancouver ser starkast ut och jag håller lite på dom också, det vore kul om bröderna fick vinna. Det är fantastiskt att se vilka bra hockeyspelare dom blivit. Så jag säger Vancouver i sex eller sju matcher.
Fredrik Modin, nypensionerad hockeyspelare, senast i Calgary Flames.

 – När ett lag är så stor favorit som Vancouver – då säger jag tvärtemot. Boston vinner 4-3. Dom har tillräckligt skarpa forwards plus en målvakt som kan bli så där övermänsklig. Dessutom har alltid Eastern Conference legat mig varmare om hjärtat.
Magnus Hägerborn, Bäckisbloggens grundare, Gävle nyhetsbyrå.

 – Jag sa för rätt länge sen att Boston och Vancouver skulle mötas i final och är rätt stolt över det. Nu? Nu kan det lika gärna vara slantsingling. Jag vet inte vem som vinner. Och det är ju det som är tjusningen med NHL, att det är så oförutsägbart. Jämför med europeiska fotboll, till exempel. Där vet man att det Barcelona, Real Madrid, Manchester United eller Chelsea som vinner. Det är alltid samma lag. I NHL skiftar det hela tiden. Men om jag nu ändå tvingas så säger jag… Boston. Jag har inga argument, det bara känns så.
Anders Hedberg, legendar.

 – Det blir tredje gången gillt för Vancouver i finalsammanhang och seger med 4-1 i matcher. Canucks har fler toppar och större bredd än Boston. Sedinarna var i monsterform i semifinalserien mot San Jose och ska Zdeno Chara få stopp på tvillingarna får han gnugga på ordentligt. Det blir en övermäktig uppgift – Sedinarna får sin revansch på slovaken för OS-smällen i fjol.
Göran Sundberg, TT.

 – 4-2 i matcher till Sedinarna. Dom är starka både offensivt och defensivt. Magkänslan säger att det är deras tur.
Peter Popovich, assisterande förbundskapten.

 – Vancouver i fem.
Calle Johansson, expertkommentator Viasat.

 – Boston 4-2. Jag tror numer på lagen om alltings jävlighet.
Henrik Ek, frilans och bloggens särskilde sidekick.

 – Jag följer med rätt bra vad som händer därborta och känslan är väl att Vancouver att känns lite hungrigare. Nu ser det ut som att de får tillbaka Manny Malhotra också, det är en riktigt bra förstärkning i ett slutspel. Och så är ju sedinarna väldigt bra. De har klarat av att hantera pressen och verkligen levt upp förväntningarna. Jag är inte förvånad, jag känner deras pappa Leif väl och vet vilken bra uppväxt de haft och vilket fint fundament det är i killarna.
Leif Boork, orakel.

– Jag tror på Nucks. Vassare offensiv och två tokheta tvillingar avgör. Och så ett PP som är livsfarligt.
Calle Gunnarsson, Toronto Maple Leafs.

 – Att Boston överhuvudtaget är i final kan laget tacka en spelare för – målvakten Tim Thomas. I övrigt är Bruins ett starkt kollektiv utan fixstjärnor (försvarsbjässen Chara får ursäkta). Vancouver har både spets och bredd. Sedan dessa fantastiska Sedins. Det kommer att bli ett otroligt firande i Kanada i år. Vancouver sopar hem finalserien med 4-1.
Carl-Johan Goth, sportchef (Red Wings-fan) Dalarnas Tidningar.

 – Jag hoppas och tror att Vancouver vinner, jag tycker att Loungo känns mer som en matchvinnare än Tim T, trots hans säsong. Samt att dom har bästa PP – spelet jag sett i slutspelet. 4-2 i matcher till Vancouver.
Mikael Karlberg, skyttekung.

 – Jag har svårt att både tro och hoppas på något annat än att Bruins tar hem detta. Det kommer bli en jämn serie och gå till 7 matcher men tror att Bruins med sin tradition kämpar glöd vinner Stanley cup i år. Canucks är favoriter och har en grym offensiv men tror dom inte kommer hålla ända fram. vet du om Mikael Samuelsson är skadat och inte kan spela mera? Hoppas ta mig till Boston men har så mkt på kontoret nu så ser svårt ut.
Jonas Reinholdsson, grundare av O’Leary’s och hängivet Bruins-fan.

 – Vancouver vinner med 4-3 i matcher bästa laget över en 7 match serie o så förstås The Magic Twins.
Åke Liljebjörn, legendar.

 – Jag har följt båda semifinalerna och där har Vancouver imponerat mest, grymt starkt att slå ut ett starkt San Jose med 4-1. Jag tror ändå på en jämn serie där Canucks vinner med 4-2, ska Bostons tunga lagmaskin ha en chans mot det mer talangfulla Kanadalaget måste dom givetvis få stopp på the glimmer twins, dom var fantastiska i dom sista matcherna i semifinalserien. Boston kommer givetvis att matcha Chara mot Sedinlinen, kan den jättelike Slovaken få stopp på tvillingarna kan Boston vinna. Mitt tips blir ändå att cupen bärgas tillbaka till hockeyns hemland och att Sedinarna, Edler, Samuelsson får åka seger-kortege inför några miljoner på Vancouvers gator om ett par veckor.
Niklas Eriksson, tränare, Leksands IF.

 – Vancouver har två linor. Boston har en. Femlingarna Sedin med Burrows, och Higgins-Kesler-Raymond blir för mycket infanteri för Boston. Lucic, Horton och Krejci måste David Copperfield -trolla varje byte för att Bruins ska flyga. Det blir att släcka bränder i fem mot fem hela tiden och när tålamodet tryter får man världens bästa PP rätt upp där bara tullen letar. Tim Thomas har hysterisk form men jag tycker att Luongo är minst lika stark. Boston är dock blytunga, och om timingen i defensiven rullar kommer man lugga Vancouver på två matcher. Således 4-2 till Vancouver. Det ska väl också nämnas att, även om Sedinarna delar karisman hos en medelpatient på Sahlgrenskas narkos-uppvak, kan en Stanley Cup-buckla inte viftas bort. Nu ligger Ångermanlands magiker i Annika Sörenstam-skugga men Sedinarna förtjänar en större plats i det svenska folkets hjärta.
Ola Gustafsson, bloggare Norrländska Socialdemokraten.

 – Jag tippar 4-2 till Vancouver. Det gör jag både med hjärtat och hjärnan. Det känns som att de har hela paketet nu, med en bra målvakt, ett starkt powerplay och sedinarna, som ju haft en hyfsad säsong…
Lars Molin, f.d Vancouver-stjärna.

 – Jag tror att vi har en jämn och spännande serie framför oss. Men Vancouver känns i grund och botten som det bättre laget. De har framför allt fler och bättre spetsspelare som behövs om man ska vinna Stanley Cup, framför allt nu när bröderna Sedin äntligen har lärt sig att producera i ett slutspel också.  Så jag tror att Kanada för första gången sedan 1992 får en Stanley Cup-mästare. Men – och det här är ett stort men – fortsätter Tim Thomas att storspela, då kan Boston skrälla. Men hjärnan och hjärtat (ja, jag erkänner, jag vill att ett kanadensiskt lag ska få vinna) säger Vancouver. 4-2 i matcher.
Daniel Grefve, Sportbladet.

 – Canucks i sex matcher.
Mattias Öhlund, Tampa Bay Lightning, tidigare i Vancouver Canucks.

 – Vancouver vinner med 4-2 i matcher. Boston är en lagmaskin med grym målvakt men det räcker inte mot Vancouvers många toppspelare, 2XSedin + Kesler, och breda trupp..
Adam Alsing, radiostjärna.

 – Det blir 4-1 i matcher till Vancouver Canucks – och äntligen hamnar Stanley Cup i Kanada igen och i Örnsköldsvik! Annars är det med lite skräckblandade känslor jag går in i finalspelets tittande. Den jag tänker på är väldige Zdeno Chara och skräcken jag känner härrör sig från lockoutsäsongen och slutspelet Färjestad- MODO. Då fick han verkligen ”behandla” tvillingarna Sedin. Han gjorde egentligen allt man göra ojuste på en rink och använde sin klubba som en lie. Drömmen är förstås att Henke och Danne fortsätter leka hockey och även leker bort Chara. I sommar ska vi fira Stanley Cup i Örnsköldsvik för fjärde gången – två gånger Forsberg tidigare och en gång Påhlsson. Men just tvillingarnas framfart slår allt. Ödmjukare, omtänksammare idrottsmän finns bara inte. Deras jobb i Icebreakers är fantastiskt.
Hasse Andersson, Mr Hockey, Örnsköldsvik.

 – Jag håller ju på Vancouver, för bröderna Sedins skull. Jag har haft en klockarkärlek för dem ända sedan de slog igenom här hemma i Elitserien. De har hela tiden varit suveräna representanter för ishockeyn och Sverige och sig själva, det är två riktigt, riktigt fina idrottsmän. Det tog ett tag in alla förstod deras fulla potential. De slog igenom och alla sa att oj, det här kommer att bli bra. Men sedan hände inte så mycket och många började ifrågasätta dem, bland var det väl den här Vikegård som tyckte att de inte ens skulle vara med i OS. Men själva har de bara jobbat på och sett till att bli bättre och bättre hela tiden. Och nu är de ju i princip bäst hela tiden. Så…ja, det blir nog sju matcher, men jag hoppas och tror att Vancouver vinner.
Arne Hegerfors, Canal Plus.

 – Vancouver vinner med 4-2 i matcher. Bröderna Sedin och Canucks pp säkrar bucklan. Men jag unnar Färjestads förre lock out-stjärna Chara lite extra bonus i kassan. Han verkar behöva det. Chara blev nämligen skitsur när han fick höra att det shampoo som han hade köpt i Karlstad var ett par kronor billigare i en annan affär…
Per Mårtensson, NWT.

 – Boston! De vinner med 7-4. För det är först till sju, va? Fast jag är förvånad över att Boston spelar hockey. Trodde bara det fanns baseboll och tänkare där. Denny Crane!
Fredrik Virtanen, mästertippare.

 – Vancouver i sex, säger jag. Boston är bra coachat, han lyckades lösa upp Tampas 1-3-1-spel, men som Sedin-bröderna spelar nu, som deras powerplay ser ut och som situationen på backsidan verkar vara, att de får tillbaka två utvilade och skadefria backar…nä, jag tror det blir Vancouver.
Ulf Samuelsson, coach Modo.

 – Vancouver. 4-2. Boston orkar inte hela vägen efter att ha spelat sju matcher i konferensfinalen.
Tomas Lundström, Vetlanda-Posten.

 – Vancouver tar det i fem matcher.
Niklas Holmgren, Viasat.

– 4–2, Jag håller Tim Thomas som den något bättre målvakten, men det känns trots allt  som om Vancouver har lite mer spets i truppen. Sedins har fått vittring på bucklan och då finns det inget som kan stoppa dem, inte ens Zdeno Chara. När dessutom Ryan Kesler spelar som i trance blir Canucks svårstoppat.

Hans Abrahamsson, Sportbladet.

 – Vancouver, 4-2!
Christer Olsson, tränare Leksand.

 – 4–3 till Vancouver. När Boston kan matcha Chara/Seidenberg och Bergeron – en bättre version av Dave Bolland – mot Sedinarna, då kommer man lyckas att stänga ned supertvillingarna. I match sju kommer Vancouvers bredd fälla avgörandet. Det, eller en galen studs som hamnar framför Bieksa. Det här är Canucks år.
Stefan ”Marco Polo-Persson” Persson, Sportbladet.

 – Jag tror på Vancouver, 4-2 i matcher. för dom har en bredare trupp och en starkare topp, sedinarna kommer leverera.
Patric Hörnqvist, Nashville Predators.

 – Det är Vancouvers år, men du kommer att få resa mycket. Det blir sju gastkramande matcher.
Stefan Åsberg, SVT.

 – 4-1 eller 4-2 till Vancouver.
Ulf ”Lill-Pröjsarn” Nilson, legendar.

 – Jag både tror och hoppas på Vancouver. För Kanadas och inte minst tvillingarnas skull. Bryta barriärer är alltid svårt, men nu är det dags. Synd bara på sätt och vis, att det är ett gammalt klassiskt lag från ”the original six” som svarar för motståndet. Gamla nostalgiker som jag har nämligen alltid litet extra känslor för det som känns ursprungligt. Är alltså nöjd med finalparet…Ska vi säga 4-2 i matcher!?
Roland Engström, Sundsvalls Tidning.

 – När det kommer till ett avgörande i vilken sport det än må handla om så säger alla att det är svår tippat. Denna Stanley Cup final utgör inget undantag!
Efter research så har jag ändå kommit fram till följande:
 Vancouver kommer att äntligen stå där som segrare den 13/6, tyvärr i Boston då dem avgör i 6:e matchen!
 Varför?

1. Power play 28.3% i Slutspelet imponerar.

2. Luongo, har kommit över alla nervkollapser sedan förr, 2.29 snitt insläppta, Good!

3. The Brothers, dyrkar upp vilket försvar som helst. T.o.m. ett under ledning av general Chara!

 Vancouver-Boston

 

    4             2

 

Game 1   3-2

Game 2   4-2

Game 3   1-2 sd

Game 4   1-3

Game 5   5-2

Game 6   3-2 sdg

Håkan Loob, legendar och supertippare.

Game 7, del 4

Boston – Tampa 1-0 (Slut)

* * *

Jaha, det blir mellan Vancouver och Boston vi får pendla.

Coolt.

Det är två förträffliga städer att tillbringa tid i.

Men det är inte precis så man kan köra bil…

* * *

Fantastisk match och inte the end var det nog rättvist att Bruins vann den.

Precis som flera av er var inne på kändes det som att Lightning hade tämt bränsletankarna och var lite trötta under andra halvan av matchen; om det inte varit för Rolling Rolo hade siffrorna antagligen blivit större.

Bloggen gratulerar till finalplatsen.

Och lyfter samtidigt på mössan för Bolts. Det förvandlingsnummer de genomgått den här säsongen är alldeles fantastiskt och racet genom slutspelet har varit enastående.

Det

* * *

Det kanske har att göra med att jag är extra svag i anden idag, men jag blev alldeles våt när jag såg TT och bäste kompisen Marty St. Louis kramas under the handshake.

Inte blev jag mindre blödig när TT i Versus-intervjun efteråt hyllade den gamla klasskompisen.

– Jag älskar den killen, sa han.

* * *

Dåliga förlorare kan man fördra med, men dåliga vinnare är outhärdliga.

Horton Hears, det var väl en mycket onödig eftersläng på slutet?

* * *

Det lär ta lite tid innan det känns som någon tröst efter en så knapp Game 7-förlust, men Vigge Hedman kommer att ha oerhörd nytta av den här upplevelsen i framtiden.

* * *

Rent bevakningsmässigt är det ju fan att vi aldrig får en final med svenskar i bägge lagen.

Det har faktiskt inte hänt sedan 2006, när Ottawa hade Alfie och Anaheim Samme Påhlsson.

Nu hade det kunna bli en kamp mellan två stadsdelar i Ö-Vik…

Men jag klagar inte.

Det ska bli en enda lång, underbar fest att följa Stanley Cup-finalen 2011.

Jag flyger till Vancouver på tisdag morgon och hör av mig då –senast.

Game 7, del 3

Boston – Tampa 0-0 (Period 2)

* * *

Inga mål och inga utvisningar – och ändå är det så otroligt roligt att titta.

Båda lagen – ja, varenda spelare på isen – spelar alldeles briljant hockey.

Och det är inte mer än rätt att de här två rivalerna går skuldra vid skuldra in i tredje perioden

De hamnade på samma poäng i grundserien, de vann i sju matcher i första slutspelsrundan och de svepta båda sin motståndare i rundan därpå.

De är med andra ord rätt jämbördiga…

* * *

Ja, Lillbjörn – du var lysande på egen hand. Man jag tyckte synd om dig som var lite ensam.

* * *

Stamkos gör en Mats Alba och spelar utan näsa.

Fy fan, det där kommer att dunka skönt när han ska sova i natt – men vilka cojones. Jag skulle ligga inne i omklädningsrummet och grina och sen sjukskriva mig i tre veckor.

* * *

Nu börjar det nästan bli läge att beställa hem lite mat. Det går framåt.

* * *

Rolo rullar igen. Jag tyckte han var rätt off i förra matchen, men nu är han helt lysande.

* * *

Vet vi vem Vancouver får möta när nästa period är färdigspelad?

Det undrar jag.

Natten kan bli lång.

Sida 1081 av 1346