Debattören Daniel Suhonen (S) uppmanas att byta parti – efter sitt motstånd mot vinster i välfärden.

Bakom anmodan står en av hans partikamrater.

– Han bör fundera på om han verkligen är i rätt parti, säger Lars ”Laban” Bengtsson, mångårig S-profil.

I går kväll sändes SVT:s dokumentär ”Kampen om identiteten” som skildrar socialdemokratins turbulenta tid mellan 2010 och fram till i dag.

Bland annat lyfts stridigheterna kring S-kongressen förra året fram.

En av de händelser som avhandlas rör kampen om vilken inställning man skulle ha till vinster i välfärdsbolag där partikamrater ställdes mot varandra.

En av de främsta profilerna på sidan som stred för ett vinstförbud, och sedan förlorade, var Daniel Suhonen, författare och i dag chef på tankesmedjan Katalys. På den segrande sidan stod partiledaren Stefan Löfven, som i stället förordade öppna böcker och skärpta regler.

Efter kongressens beslut lade sig de hetaste känslorna. Men dessa har nu rörts upp igen efter dokumentären. 

Bland dem som reagerat finns Lars ”Laban” Bengtsson (S), i dag vice ordförande i regionförbundet Östsam och under många år ombudsman för partiet i Östergötland. I senaste valet 2010 jobbade han mycket nära partiledningen i Stockholm.

I en kommentar på Facebook på torsdagen beskriver han sin partikamrat som vänsterpartist – och uppmanar Suhonen att ta steget och byta parti.

När Aftonbladet når honom står han fast vid sin åsikt.

– I mina ögon, om man alltid är emot sitt parti, som jag anser att Suhonen är, tycker jag att man ska fundera på ”Är jag i grunden socialdemokrat eller är jag något annat?”, säger Bengtsson och slår fast att det inte är första gången han uppmanar Suhonen till partibyte.

– Han får tycka vad han vill, jag är ingen rektor som bestämmer vad man får tycka inom S. Man jag tycker att han själv ska ta sig en funderare.

Enligt Lars ”Laban” Bengtsson är det fel att ge vinstfrågan så stort utrymme, han vill att S-företrädare ska prata om jobben och hur de ska bli fler.

Daniel Suhonen vill inte kommentera Bengtssons påhopp direkt.

– Jag vill inte uttala mig om hans påhopp. Men eftersom det har en politisk kärna vill jag säga att jag inte delar bedömningen om att S förlorar på att lyfta vinstfrågan. Jag tror det är en vinnarfråga, säger han.