Startsida / Inlägg

Två slutsatser efter Arsenal–Chelsea

av Kalle Karlsson

Chelsea kompakt – då är de en het titelkandidat
Roberto Di Matteos gäng ledde Premier League inför den här helgen. Ändå har jag inte varit överdrivet imponerad av vad de presterat i ligan hittills. Visst, Eden Hazard har varit en succé och Oscár är en jättetalang, men jag har ändå undrat om Chelsea ska hitta rätt balans i mötena med de bättre lagen. Hemma mot Reading såg det ut som det fanns en hel del att jobba på i den aspekten.
Går det att ha en urläcker frontfyra med Mata, Hazard, Oscár och Torres och ändå vara kompakt?
Ja, tydligen. Det här var exakt den typ av insats som jag ville se.

Chelsea var inte himlastormande på Emirates, inte sprakande. De gjorde en sådan där professionell insats som kännetecknade laget under José Mourinho. De centrerade och var trygga i sitt försvarsspel.
Arsenal slog 36 inlägg i matchen. Sex nådde en medspelare. De andra nickades undan, främst av John Terry som var en gigant.
Chelsea leder i skrivande stund ligan med fyra poäng. Spelar de lika gediget som idag är de en het titelkandidat.

Arsenal är en anfallare kort
Arsène Wenger har fler alternativ än någonsin. Han säger själv att det är den bästa truppen han haft under sin tid i klubben.
Men känslan är fortfarande att Arsenal saknar en striker av klass.
Olivier Giroud värvades i somras från Montpellier och han har inte hittat målkänslan på engelsk mark ännu. Jag ser Giroud som en avsevärt bättre spelare än Marouane Chamakh så fransmannen kommer säkerligen att producera tids nog, men faktum är att han nu är petad på anfallspositionen av en yttermittfältare.
Gervinho är ett spännande alternativ, jag gillar tanken på hans snabbhet och förmåga att dra isär motståndarförsvaren. Men då måste han göra det bättre än idag. Mot Chelsea hade Gervinho bara ett avslut och slog endast 19 passningar (16 till rätt adress).
Han satte visserligen 1–1-målet mycket snyggt och lade upp för en bra chans för Santi Cazorla i slutet, men hans insats väcker ändå frågan om han är det bästa alternativet i stormatcherna. Mot Southampton var han perfekt. Mot Manchester City och Chelsea inte lika vass.
Han har ett otyg att bli på tok för bollkär. Idag försökte han sig på fyra dribblingar (take-ons). Alla misslyckades.
Arsenal är en världsklass-anfallare från att vara ett komplett lag. Kommer denne i januarifönstret?
Eller kan Theo Walcott, som själv vädjar efter en chans som striker, vara lösningen?

***
Mina spelarbetyg, Arsenal-Chelsea:
Arsenal: Mannone 5 – Jenkinson 7, Koscielny 4, Vermaelen 6, Gibbs 7 – Diaby -, Arteta 7 – Ramsey 6, Cazorla 6, Podolski 6 – Gervinho 6.
Avbytare: Oxlade-Chamberlain 7, Giroud -, Walcott -.

Chelsea: Cech 8 – Ivanovic 7, Luiz 7, Terry 8, Cole 7 – Mikel 7, Ramires 7 – Mata 8, Oscár 6, Hazard 6 – Torres 7.
Avbytare: Cahill -, Moses -, Bertrand -.

  • Tjänstgörande sportredaktör: Christoffer Glader
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lena K Samuelsson
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori
  • Redaktionschef: Karin Schmidt
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB