Chelsea trivs bättre borta
Rafael Benítez önskar nog att alla Chelseas matcher skulle spelas på bortaplan. Inte nog med att han skulle slippa de personliga attackerna från sina egna fans på hemmaarenan – hans lag spelar ju bättre.
På de fyra senaste matcherna har Chelsea förlorat två matcher på hemmaplan och vunnit två matcher på bortaplan. Segrarna har varit övertygande, 9–1 sammanlagt i målskillnad.
Poängsnittet i Premier League under Benítez på Stamford Bridge är 1,00 poäng/match. På bortaplan är snittet 2,4 poäng/match. Enda plumpen var borta mot West Ham den 1 december i spanjorens tredje match.
Det är vanskligt att slå fast att det är orsaken, men kanske har supportrarnas negativa inställning till Rafael Benítez påverkat resultaten. Då är det naturligt att det blir extra påtagligt hemma, där kraven blir större och därigenom även rädslan att misslyckas.
När Juan Mata & Co istället reser iväg uppträder de med ett annat lugn.
De var satta under grymt tryck borta mot Everton, men redde ut stormen.
De låg under borta mot Southampton, men redde ut det.
De var inledningsvis pressade av Stoke idag, men redde ut det också.
Eller så är Rafael Benítez spelsätt mer lämpat för att spela på bortaplan. Där kan laget sjunka djupare och satsa mer utstuderat på snabba omställningar.

FAKTA/Chelseas resultat sedan Benítez tog över
Manchester City (h) 0–0, Fulham (h) 0–0, West Ham (b) 1–3, Nordsjälland (h) 6–1, Sunderland (b) 1–3, Leeds (b) 5–1, Aston Villa (h) 8–0, Norwich (b) 1–0, Everton (b) 2–1, QPR (h) 0–1, Southampton (b) 5–1, Swansea (h) 0–2, Stoke (b) 4–0.

Lampard visar sitt värde
Frank Lampard kommer att lämna Chelsea i sommar, har hans agent bekräftat. Chelsea vill inte förlänga kontraktet för en spelare som är 34 år och som är en av ligans bäst betalda spelare.
Därför är det lite kul att Frank Lampard just nu både visar att han har mer att ge och varför klubben en gång i tiden gav honom den där skyhöga lönen.
Idag mot Stoke var han bäst på plan.
Från sin roll som ”sittande mittfältare” spelade fram, tog sig till lägen och han dundrade in straffar som bara han kan göra.
”Sign him up”, sjöng fansen samtidigt som kamerorna zoomade in ordföranden Bruce Buck på läktaren.

Varför behåller inte Chelsea Frank Lampard när Manchester United behåller Paul Scholes och Ryan Giggs?
Delvis beror det på, tror jag, att Lampard vill ha ett tvåårskontrakt. Scholes och Giggs har sedan flera år accepterat att endast få förlängningar med en säsong i taget.
Men än viktigare än Lampards självbild.
Han har varit spelaren som år efter år har varit given i startelvan. När han hamnade vid sidan av elvan under André Villas-Boas höll han en proffsig inställning utåt, medan flera uppgifter pekar på att han inte var lika nöjd bakom kulisserna.
Nöjer han sig med att framöver inte spela varje match som Scholes och Giggs har gjort?
I så fall är det en så kallad ”no-brainer” att signa upp honom så fort som möjligt.
Frank Lampard är en Chelsea-legendar. Under den pågående generationsväxlingen skulle han vara ytterst värdefull både som kulturbärare och som mentor åt de nya stjärnorna, precis på samma sätt som Scholes och Giggs fört vidare sin vinnarmentalitet på Old Trafford.
Och dagens match på Britannia visade ju att Lampard, fortfarande, kan bidra med en hel del på planen.