Ytterligare en dom ramlade in i dag. En man dömdes till 80 dagsböter för att ha fildelat film.
Antipiratorganisationen Ifpis jurist Henrik Pontén säger sig vara nöjd med domen. Man ska kanske komma ihåg att han har betalt för att tycka just så.
Det han helst skulle vilja se är en fängelsedom så att husrannsakan skulle kunna sättas i system.
Men än har ingen svensk domstol gått så långt och det beror sannolikt på att den nuvarande lagstiftningen inte ger utrymme för det.
De fall som nu nått domstol handlar om folk som använt en teknik där det är förhållandevis lätt för Ifpi:s spioner att spåra ip-adressen till en viss dator.
Vad jag vet är det ingen som använder modernare fildelningslösningar som Bittorrents som åtalats hittills.
Det i kombination med olika tjänster som gör användaren mindre synlig på Nätet gör det ännu svårare att stoppa fildelning.

Den första domen mot någon som åtalas för att ha spritt musik på Nätet kom i dag. Mannen var åtalad för att ha delat med sig av fyra låtar via Direct Connect. Han dömdes till dagsböter.
Ännu en dom i raden som kommer att leda till att polisen inte längre lägger resurser på att försöka sätta dit fildelare.
Om man verkligen vill stoppa fildelning med hjälp av rättsmaskineriet krävs att man skäper lagen och höjer straffskalan.
Så länge straffen stannar vid dagsböter kommer man inte att kunna få tillstånd till husrannsakan och då finns det säkert annat polisen väljer at lägga sina resurser på.
Högarna av outredda brott växer på polismyndigheterna. Och fler fiffiga lösningar av typen ”släng de som ligger underst” är kanske inte så gångbara.
Nu har ju den nya regeringen aviserat att polisen ska få mera pengar. Men ska de satsas på att jaga tonåringar som fildelar?

Hovrätten friade i dag den 29-åring från Västerås som för ett år sedan dömdes för att ha fildelat filmen Hipp Hipp Hora. I domen skiver hovrätten att det inte gått att bevisa att mannen verkligen gjort det åklagaren säger att han är skyldig till.
Åklagaren har gått på teknisk spaning där han fått uppgifter från Antipiratbyråns spioner om vilka ip-adresser som varit inblandade.
Det säger nu Hovrätten att det inte räcker. Det skulle ha krävts en husrannsakan där man beslagtagit och gått igenom mannens dator för att kunna skaffa fram bevis som skulle kunna fälla honom.
Men med det låga straffvärde fildelning i praktiken har i dag kan åklagare och polis inte få tillstånd till husrannsakan.
Slutsatsen är rätt uppenbar. Utan en lagändring är  det mycket svårt att få fildelare fällda. Och en skärpning av lagen är knappast politiskt gångbart i nuläget.

Fildelningstjänsten Edonkey läggs ned sedan en amerikansk domstol beslutat att den är olaglig. Inför risken att behöva betala 30 miljoner dollar gav man upp.
Tidigare har BearShare, i2Hub, WinMX, Grokster och Kazaa givit upp och gjort upp med den amerikanska skivindustrin.
Stämningen mot Limewire väntas komma upp i domstol under oktober.
Amerikanska CNets redaktör Peter Butler tror att detta innebär slutet för fildelningen.
Möjligen för den gamla formen som just de tjänsterna representerar.
I och med att den bygger på att filen i sin helhet hämtas från en eller några andra fildelares dator går trafiken att spåra.
Men bittorrents är i det närmaste omöjliga att spåra. Filerna delas upp i småbitar och man tar emot och delar samtidigt.
Bittorrentsajten Piratebay är tillbaka efter polisen tillslag och något åtal har vi ännu inte sett. Kommer det något överhuvudtaget?
Och om fildelarna använder sig av tjänster som Dold.se (förra inlägget) är det som att leta efter en nål i höstack.
Nej fildelningen dör knappast med Edonkey.