Jag blev ombedd i min privata att lista lite läsvärda böcker om poker, och tänkte att jag skulle ta det här istället. För det första, det mest som skrivits om poker som är utgivet i Sverige är antingen rätt kasst eller hopplöst daterat. Det finns dock ljusglimtar. Här är ett urval som jag har haft glädje av (nåja, Glädje och Sklansky korrelerar dåligt. Nytta av säger vi).

David Sklansky: Pokerteori

Av alla böcker Sklansky skrivit är detta den som jag tycker känns mest allmängiltig idag. Trots att det är lika spännande att läsa den som att suga på en använd raggsocka ger den ett bra fundament att stå på.Pokerteori behandlar grunderna i pokerns strategier, med oddsberäkningar och den bakomliggande matematiken.

Bill Chen och Jerrod Ankenman: The Mathematics of Poker

”GTO står för Game Theory Optimal, och handlar om att applicera ett vetenskapligt spelteoretiskt korrekt spel på pokern. Till skillnad från till exempel sten-sax-påse är No Limit Hold’em inte ”löst” ur ett teoretiskt perspektiv, vilket gör att det inte går att spela spelteoretiskt optimalt. Strävan att spela så nära som möjligt brukar ändå benämnas GTO-spel. Att avvika från GTO för att utnyttja motståndarens spelstil och i synnerhet dennes misstag kallas att spela exploativt.” Så skrev jag härom dagen i en artikel på poker.se.

MoP:en har fått en mytologisk status bland många svenska pokerspelare, ett fenomen som börjat likna Springsteen i konserthuset 1975 eller Woodstock. Mångt fler säger sig ha läst boken än vad jag tror är fallet. Detta är en av få böcker som brukar rekommenderas t o m av de som inte säger sig ha nytta av pokerlitteratur. Boken då? jo, man känner sig inte jättesmart när man läser den, men om man tar sig igenom den och förstår vad man läst så har man tagit sitt teoretiska kunnande till ett nytt plan. Hur mycket man vill använda sig av det är en annan sak. Mathematics of Poker är GTO-bibeln nummer ett; en skrift om hur man applicerar vetenskaplig spelteori på poker, och hur man använder den kunskapen i sina strategiska beslut.Hur användbar MoP är för ditt praktiska pokerspel finns det skilda åsikter om, men klart är att det är ett unikum i pokerlitteraturen.

Eric ”Rizen” Lynch, Jon ”Apestyles” Van Fleet och Jon ”Pearljammer” Turner:
Winning Poker Tournaments One Hand at a Time

Tre dokumenterat duktiga pokerspelare, av vilka Apestyles i mina ögon är det mest intressanta namnet, har gett sig in och dissekerat en mängd turneringshänder i olika skeden, och fått ge sin syn på hur man borde spelat dessa och varför. Boken är lättplöjd och ger en mängd aha-upplevelser. Utgiven 2008 känns råden i boken fortfarande fräscha, och jag väljer denna bok alla dagar framför t ex Dan Harringtons hyllade turneringstrilogi.

Ed Miller, Sunny Mehtra ochMatt Flynn: Small Stakes No-Limit Hold’em

En god vän som grindar NL2000 tipsade mig om denna. Han var tidigare Fixed Limit-spelare på skyhöga nivåer, men bestämde sig för att sadla om till NLH. Innan han började på allvar läste han SSNLH, och sade senare till mig att det mesta man behövde veta stod där. Small Stakes No-Limit Hold’em är en e-bok som vad jag vet inte finns utgiven i konventionell bokform, men det gör det samma. Det här är bra grejer.

Texten är en crash course i no limit, en Vinnande poker for Dummies om du så vill. Miller och hans medförfattare slösar ingen tid på att gå in i krångliga teorier och beräkningar, utan ger extrempragmatiska och snabba råd för att justera ditt spel för att bli en vinnande microlirare. Enkelt men gott.

Utöver detta finns det en uppsjö av artiklar och trådar jag hittat på nätet och plöjt, som gett mig en hel del, men dessa fyra böcker är den utgivna litteratur jag vill slå ett slag för. Har man läst dessa tror jag inte resten av pokerlitteraturen tillför så jättemycket.

Tycker du att jag missat något, eller att något av ovanstående verk suger? Tipsa mig om vad jag borde läsa så ska jag göra det och återkomma. Nästa gång ska jag skriva om böcker jag INTE tycker du ska läsa.