Facit på mina tre ja/nej-påståenden:

Påstående 1: Orsaken till att amerikanare inte får spela på de flesta sajter är för att skydda amerikanska hamnar mot terroristangrepp.

Svar: Hur sjukt det än låter så är detta påstående sant. USA slängde i sista sekund in ett förbud mot Internetspel i sin SAFE Port Act. Land of the free och så vidare…

Påstående 2: Vinnaren av WSOP vinner mer än vinnaren av US Open i Golf. Totala prispoolen i WSOP Main Event är större än totala prispoolen i Wimbeldon.

Svar: Om Googlingen stämmer fick vinnaren av US Open $1 260 000. Det är pengar det med, men WSOP-vinnaren fick $8 944 138. Totala prispengarna i Wimbledon är  13 725 000 pund, överslagsräknat till 21 miljoner dollar. Inte ens i närheten av WSOPs 70 miljoner dollar. Jag ska erkänna att jag inte hade kollat prispengarna i golfen och tennisen innan jag ställde frågan.

Påstående 3: Om Sveriges alla pokerspelare samtidigt ville spela ”laglig” livepoker så krävdes det att Casino Monopol snickrade ihop minst 10.000 bord till.

Svar: Under pokerboomen spelade enligt undersökningar 250 000 svenskar poker. Nu har ju intresset klingat av rejält, men det är inte orimligt att 100 000 då och då drar en spader (det är cirka en procent av befolkningen). I Sverige finns det fyra casinon som har hundratalet bord tillsammans. Monopolet får plocka fram hammare och spik om alla dessa vill spela livepoker samtidigt.

William vill ju öka inköpet rejält i Statliga Mästerskapen. Hur är det tänkt att någon som bor på Gotland eller Kalix ska kunna spela en satellit till denna tävling? Satelliter på casinona fungerar utmärkt för de som kan ta en promenad till pokerrummet, eller har några timmars bilresa max.