I går var det debatt i riksdagen om ”Kulturutskottets betänkande nr 5 om spelfrågor”, och jag gjorde ett besök på åhörarläktaren med den här utsikten:

Om man vill sammanfatta debatten och situationen för dagen, så blir det så här: (S) har svängt kraftigt i spelfrågan och är numera för en licensierad, omreglerad marknad där det är skattepengarna från de nya aktörerna man vill åt; (M) välkomnar sossarnas nya attityd och arbetar vidare för en omreglering som är anpassad till den nya verkligheten; (V) surar och vill helst behålla det s.k. monopolet, inte minst i syfte att ”försvara den svenska idrottsmodellen”; (MP) vet inte riktigt var de står utan ska låta partistyrelsen ta ställning senare; (C) och (FP) är också för en licensierad marknad med sneglingar mot det danska initiativet; (KD) är i lösa ordalag för ”konstruktiva förslag” och hoppas på en bra regeringsproposition snart; och (SD) ansluter sig, om än med tveksamhet, till den ”ideologiska kompromiss” som ett licenssystem innebär men sneglar ändå längtansfullt mot ett monopol på de områden där det går att upprätthålla ett sådant.

Den som vill läsa igenom vad de olika talarna ordagrant hade att säga kan jag hänvisa till

http://www.riksdagen.se/sv/Debatter–beslut/Debatter-och-beslut-om-forslag/Arendedebatter/?did=GZ01KrU5&doctype=bet

där du klickar på ”Protokoll”, eller låter webb-TV:n köra igång.

Intressant nog var det många som uppe i talarstolen pliktskyldigast ställde den behjärtansvärda frågan ”Hur blir det bättre för de spelberoende?”, medan inte en enda var inne på spåret ”Hur blir det bättre för de 99% av spelarna som sköter sig, tar eget ansvar och har roligt?” Det var nästan så att jag frestades att själv begära ordet… 🙂

Några intressanta citat:

”Vi måste hitta sätt där vi inte släpper lös dessa bolag, för det är vad det egentligen handlar om.” (Torbjörn Björlund, V)

”Det är inte så att vi släpper bolagen lösa, som Torbjörn Björlund säger. Det är tvärtom; vi försöker att ringa in dem med ett lasso och få något slags kontroll på den nu helt okontrollerade fria marknad som de själva har skapat och trängt sig in på.” (Göran Montan, M)

”Få andra marknader kretsar kring en produkt eller en tjänst som på ett så drastiskt sätt kan förändra människors liv till det bättre och till det sämre. På grund av just detta speciella förhållande har samhällets inblandning i marknaden varit exceptionellt stor.” (Mattias Karlsson, SD)

”Vi har en i hög grad avreglerad spelmarknad i dag. Det som föregående talare […] har lyft fram, och som jag nu lyfter fram, handlar om att påreglera spelmarknaden igen.” (Gustaf Hoffstedt, M)

”Det handlar om att de företag som i dag finns på spelmarknaden också ska bidra till vårt samhälle, på samma sätt som Svenska Spel gör i dag och på samma sätt som andra företag som är verksamma i vårt land gör.” (Per Lodenius, C)

Som sagt, läs gärna anförandena in extenso om du vill ha koll på den svenska politiska speldebatten!