Herren ger och Herren tar, om jag nu ska anknyta till det religiösa anslag som vännen Simon Lindell redan tagit i bruk i sitt senaste inlägg. Knappt har Skatteverket förklarat att man nu blivit betydligt tolerantare vad gäller avdragen för alla inköp hos samma turneringsanordnare – se mitt inlägg i Superbloggen från den 16 augusti i år – förrän det sker ett rejält tillslag mot ett antal pokerspelare som haft konton på sajter utanför EES/EU under åren 2008-11, inklusive att man stormar in genom dörren och beslagtar laptops med mera.

Nej, jag har inte själv drabbats av detta senaste eftersom jag håller till enbart på Unibet. Men för några år sedan utsattes jag för en extraordinär granskning, när Skatteverket begärde att närmare få redovisade mina största inkomstkällor respektive avdrag. Eftersom jag är väl medveten om att jag med åren blivit en s.k. pokerprofil, hade jag visligen sparat kvitton från cashar i Las Vegas och Macau och kunde visa upp dem samt hänvisa till att motsvarande belopp redan tagits upp i deklarationen, och så var det inte mera med den saken.

Om man nu ska se kyligt på saken så kan spelare med konton samt vinster på sajter utanför EES/EU knappast vara omedvetna om, efter alla de diskussioner på bloggar och olika sajter i Sverige som varit, att de faktiskt förmodas betala skatt. Allt annat är helt enkelt skattesmitning enligt gällande lagverk. Dessutom har jag knappast gjort någon hemlighet av min inställning att ett jämställande av poker med vilket annat yrke som helst, och därmed att man bidrar till det svenska samhället, både skulle upplevas som hedervärt och vara ett steg på vägen mot att göra spelet ”rumsrenare”. De som till äventyrs försökt undanhålla skatt har nu alltså hunnits ifatt.

Om det kan vara till någon tröst så har vi svenska pokerspelare, med 0% skatt inom EES/EU respektive 30% utom, det faktiskt bättre förspänt än åtskilliga andra européer. Hade du varit t.ex. holländare hade du fått skatta även för EU-vinster! Och tänk på Peter Eastgate, som i egenskap av dansk medborgare fick betala hela 75% i skatt på större delen av sin vinst när han tog hem VM-titeln häromåret!

Vad däremot ett antal skribenter före mig redan framhållit, och som jag instämmer i, är den uppenbara, totala orättvisan i att inte se poker som just ett yrke alternativt sidoinkomstrelaterad sysselsättning och därför bli skattskyldig efter helhetsbilden. Att plussa X $ på sajt A men backa 2X $ på sajt B, och ligga back netto men ändå tvingas betala skatt för överskottet på sajt A, är inte förenligt med hävdvunnen svensk rättsuppfattning – lika orättvist, som vännen Lina Olofsson exemplifierat med, som om man tvingats betala skatt på aktier när man tjänat X kr på H&M men förlorat 2X kr på Nordea. Så är dock som bekant inte fallet, utan man skattar i Sverige för sitt eventuella sammanlagda överskott på de aktieaffärer man gör under ett år.

Det känns som om en eller flera av de nu ”drabbade” pokerspelarna får ta det här till domstol, och hoppas på att förnuftet och rättvisan segrar på den punkten. Vem eller vilka tar fajten?