Häromdagen blev jag uppringd av en radioproducent, som ville få till en intervju med mig. Orsak: han höll på med en serie radioprogram där temat var ”hemligheter”, och tyckte att i spel – och då inte minst i poker – är det viktigt att ha hemligheter för konkurrenterna.

Det har han onekligen rätt i, men han kom till intervjun inne i Stockholm några dagar senare med lite förutfattade meningar: att pokerfejset utgör just det spelets centrum. Den villfarelsen fann jag mig föranledd att ta ur honom, samtidigt som jag under den inspelade intervjun vidgade ämnet långt bortom enbart poker, eller enbart spelkort för den delen.

Med anledning av den radiointervjun har jag nu skrivit en ny krönika på Unibet, och där jag analyserar just hemligheter i spel – och bland annat berättar om varför de flesta kortspel är just ”spel med ofullständig information”, dvs de facto involverar hemligheter. För hur skulle det gå om man spelade poker med kortleken ”Indiscretion”, lanserad på 1980-talet av Piatnik? Där avslöjas kortens färger, om än inte valörer, på baksidorna… och med kortleken följde också reglerna till några speciella spel, skapade för att tillvarata just den informationen!

Du hittar min nya Unibetkrönika på

http://se.unibet.com/poker/blog/dan-glimnes-pokerblogg-1.16424/spelandets-hemligheter-1.355870

och huvudlänken till mina krönikor där är

http://bit.ly/VzfDKt

Trevlig helg, chartister och ludofiler! 🙂