Startsida / Inlägg

Spelfusk del 3: Ännu en svensk pokerskandal

av Dan Glimne

Skandalen för dagen här i Pokersverige är redan uppe i allehanda Twitterinlägg, bloggar och olika diskussionsfora; och som alla vet gäller den de 14 spelare som nu är polisanmälda och misstänkta för att ha spelat på Svenska Spels pokersajt med så kallade bots (”poker robots”), alltså mjukvaruprogram som utan mänsklig inblandning mer än när de skrevs kan spela online timme ut och timme in vid ett eller flera bord. Dessa 14 spelare hade 108 000 kronor tillsammans på sina konton när de frystes i samband med avstängningen, men har vunnit 1,8 miljoner kronor under den tid som misstankarna rör sig om.

Vårt statliga pokerbolag är tills vidare förteget om vilka nicks dessa spelare haft; men har upplyst om att man blev tipsade om det hela i slutet av oktober förra året. Att den interna utredningen tagit alldeles för lång tid – avstängningen skedde först den 14 februari – har erkänts av informationsansvarige Johan Söderkvist.

Nu får polisutredningen ta vid och se vad som framkommer, och vad som kan bevisas; men ute bland Sveriges pokerallmänhet muttras det redan om ett högt träd och ett tjockt rep, framförallt bland de spelare som nu misstänker att de fallit offer.

När jag i mitten av december skrev mitt inlägg ”Pokeråret 2013: Nio funderingar” här – se det på

https://bloggar.aftonbladet.se/superbloggen/2012/12/pokeraret-2013-nio-funderingar/

satte jag jämna odds på att vi skulle få uppleva ännu en pokerskandal under detta år. Luttrad som jag är borde jag givetvis ha satt utbetalningsoddsen till 1,02 eller något ditåt, men man lär sig…

En sak som förundrar mig är dumheten hos dessa onlinefuskare. Enligt Svenska Spel har de ibland låtit botsen spela i så många timmar i rad att en normalt funtad människa inte hade orkat med det. Och man kan påminna om fusket på Absolute Poker, där några ur ledningen var inblandade och tack vare diverse ”bakdörrar” i mjukvaran kunde se motspelarens hålkort. Det ledde till ett perfekt spel efter riverkorten: alltid lägga sig när man var slagen, alltid höja när man hade den bästa handen. Det om något utgjorde bevisföremål A. Hade de fuskarna varit smartare, hade de sett till att blanda in en lagom mängd misstag och felaktiga beslut för att göra bilden suddigare och mindre misstänkt.

Ett knep att använda mot bots? Försök chatta med dem. En spelare som svarar på ett rimligt sätt och går att föra en konversation med, är sannolikt en människa. Eller kommer nästa generations pokerbots att klara även det så kallade Turingtestet?

Det är en trist tanke att lika lite som ett kreditkortsföretag kan garantera att du aldrig blir scammad, kan en onlinepokersajt aldrig intill sista decimalen ge dig 100% garanti på att fusk inte förekommer. Så länge det finns en dollar eller en euro eller en krona inblandad, kommer det oavsett bransch alltid att finnas ohederliga individer som försöker överlista såväl arrangörerna som motspelarna. Vad onlinebolagen kan göra, och gör, är att jacka upp oddsen så bra de kan: genom övervakning av spelare och spelmönster, genom att ha mjukvara installerad som trackar vilka som misstänkt ofta sitter vid samma bord, genom att i turneringar vara observanta på chipdumpning och mycket, mycket annat. Och även på oss spelare vilar ett ansvar: ser du tecken på vad du uppfattar som misstänkt beteende, så skriv ned all info, ta skärmdumpar, och kontakta sajtens kundservice och rapportera in dina misstankar!

Det är en klen tröst att livepoker faktiskt också medför påtagliga fuskrisker. Tänk bara på avstängningen nyligen för de två franska spelarna Cedric Rossi och Jean-Paul Pasqualini, som under turneringen Partouche Poker Tour ”samarbetade” via handsignaler; eller på tyske spelaren Ali Tekintamgac, som diskvalificerades när det visade sig att några ”pokerbloggare” tjuvkikade på hålkorten hos hans motståndare och kommunicerade dem vidare. I oktober 2011, för att nu citera ett tredje fall av livepokerfusk, fick franska polisen fast en trio italienska pokerspelare som i cashgames inne på kasinot i Cannes använt sig av märkta kort som bara kunde ”avläsas” via infrarödkänsliga kontaktlinser; korten hade switchats in via en dealer samt en annan kasinoanställd. Enligt tidningen Le Parisien hade för övrigt trion italienare ”kopplingar till den grova brottsligheten”.

Kampen mot fusk i spel går vidare; det kommer den alltid att göra. Och har alltid gjort, att döma av vittnesmål som går tillbaka till papyrushandskrifter och pergamentrullar. Om spelfusk genom historien har jag en hel del att berätta…

  • Tjänstgörande sportredaktör: Fredrik Pettersson
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lotta Folcker
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori
  • Redaktionschef: Karin Schmidt
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB