Som de flesta av er redan är inne på när det gäller regeldiskussionen i

https://bloggar.aftonbladet.se/superbloggen/2013/04/en-knivig-turneringssituation/

så är faktiskt det korrekta beslutet att C:s hand är vid liv – av det enkla skälet att han tidigare otvetydigt uppgav sitt beslut att syna A:s all-in. C får därför ta tillbaka sina kort, och det blir visning mot A. (I situationen som uppstod i sällskapet hade C så den bättre handen, och slog ut A ur turneringen.)

Jo, normalt är en kastad hand = en död hand, men det här är ett av de sällsynta undantagen från den kardinalregeln! Det var också svaret jag gav per mejl till signaturen ”Macke”. Hade jag varit turneringsledare där hade jag dessutom gett C ett mindre straff för den begångna förseelsen, som t.ex. att tvingas hålla sig borta från bordet och inte få spela någon giv medan knappen gör nästa varv.