Av den av mina två kritiker som har norrländskt påbrå har jag, efter att förra året ha vunnit ett vad som ingicks offentligt via pokerbloggande och nu i år ha förlorat ett annat vad som ingicks under motsvarande omständigheter, flera gånger om i gäll ton blivit anklagad för att driva såväl ”systematisk” som ”illegal” vadslagning på nätet. (Smakprov på hans formuleringar: ”Att anordna systematisk vadslagning på nätet, är alltså INTE tillåtet. Speciellt inte när det sker i forum eller bloggar som är öppna för allmänheten.”)

Frågan är faktiskt av principiellt intresse. Att ett ingånget vad 2012 och ännu ett 2013 skulle vara att likställa med ”systematisk” vadslagning är självklart ett så befängt påstående att det faller på sin egen orimlighet, men hur är det med legaliteten? Så här formulerade jag mig i ett mejl till Håkan Hallstedt, generaldirektör på Lotteriinspektionen:

Är det legalt att ingå ett enstaka privat vad om pengar, man och man emellan, på nätet “inför publik” via en blogg inklusive dess kommentarfält? I förutsättningarna ingår att motpartens identitet är tämligen väl känd genom att han skrivit där åtskilliga gånger tidigare och uppgett sitt rätta namn, så att inget tvivelsmål finns runt bägge kontrahenternas identitet.

Och så här löd Hallstedts svar, som anlände bara några timmar efter att han tagit del av mitt spörsmål:

Den beskrivna vadhållningen sker inte – anordnas inte – för allmänheten (jämför t.ex. betting i en golfboll [fyra personer]). Dvs lagen är inte tillämplig på det beskrivna anordnandet (se 1 § lotterilagen). Att sedan den aktuella vadhållningen är publik eller allmänt känd spelar ingen roll. Det sagda gäller det ”förfarande” du beskrivit i ditt mejl och alltså under förutsättning att man inte tillför andra konstiga parametrar som t.ex. innebär att någon tredje person/företag kan gynnas.

Fullt legalt att i offentlighetens ljus ingå ett vad med en annan privatperson via en pokerblogg eller motsvarande, alltså. Och därmed förutsätter jag att den flera gånger framförda falska anklagelsen mot mig nu dras tillbaka, samt att en ursäkt för dålig faktakoll i stället framförs, nu när denna principiellt intressanta fråga klarats upp en gång för alla. Ni övriga tillönskas en fortsatt solig och trevlig måndag!