Året 2007 deltog cirka 3000 spelare i WCOOP Main Event för 2500 dollar på Pokerstars. Vinnaren blev ”The V0id” som cashade in 1,2 miljoner dollar. En gigantisk summa pengar!

Snart började dock rykten om nicket spridas. I poker-communityn diskuterades det faktum att ”The V0id” aldrig tidigare spelat en enda turnering på Pokerstars. Och nu plötsligt stod som vinnare till den största prissumman för hela året.

Det visade sig snart att personen bakom nicket var Natalie Teltscher. Möjligtvis hade den här storyn dött där om det inte var allmänt känt att hon var syster till ett av Englands mest beryktade pokerproffs, Mark Teltscher. Men nu var det allmänt känt. Och den här historien hade bara börjat…

I forumen började anklagelserna hagla. Det var uppenbart att det var Mark Teltscher som egentligen suttit bakom datorn och inte hans syster. Systern bodde i England, men IP-adressen som hade spelat turneringen var från USA.

Pokerstars kände sig tvingade att göra något drastiskt. ”The V0id” diskades för ”multiaccounting” och fråntogs vinsten på 1,2 miljoner dollar.

Ett beslut som först och främst drabbade Mikael Thuritz.
– Jag och Marc spelade den här turneringen ihop mest som en rolig grej. Jag anmälde mig i sista stund och hade då inte spelat på Pokerstars på länge så jag hade inte ens någon koll på mitt lösenord till mitt konto. Marc fixade ett konto som jag kunde spela på, det var hans systers.

Thuritz var den som satt bakom spakarna från början till slut. Han och Marc skulle dela vinsterna, 70 procent till Thuritz, 30 procent till Marc.

När vi i två vita fåtöljer pratar om det inträffade frågar jag om han inte är bitter på att ha blivit av med en sådan enorm summa pengar? Thuritz tittar på mig och ler snett.
– Nja, nej jag tänker inte så mycket på det. Det gick väldigt bra för mig det året ändå…

Att han blev diskad tycks Thuritz inte ta så hårt, det verkar han ha någon slags förståelse för, även om han vill påpeka att han spelade turneringen helt själv från början till slut.

Han är inte heller sen att fördöma den dubbelmoral en del proffs har visat när de klagat på andra som multiaccountat, men gjort samma sak själva.

Men regler är regler.
– Jag tror att Pokerstars ville statuera ett exempel. Att de tog i med hårdhandskarna mot multiaccounting, att de till och med kunde diska vinnaren av WCOOPs main event, visade att de menade allvar, konstaterar Thuritz utan att blanda in några känslomässiga värderingar i det hela.

Regler är regler. Fast inte för alla. Där kommer för först gången ett uns av bitterhet in i Thuritz röst.
– Det är väl det jag kan tycka är konstigt. Att jag var den enda som blev granskad. Ingen annan på finalbordet blev det…

För Thuritz är övertygad om att han inte var ensam om att spela på ett konto som inte stod i rätt namn.
– Ja, jag är rätt säker på att 2-3 stycken gjorde samma sak. Vanessa Rousso var på finalbordet och vad jag förstått var det hennes kille Chad Brown som spelade det åt henne, bland annat…

Thuritz vinstpengar fick övriga vinnare dela på.

Så gick det till när en av de största prissummorna någonsin i en pokerturnering online blev konfiskerad.

Jag kan inte låta bli att försöka sätta mig in i situationen att bli av med 1,2 miljoner dollar. Hur jag än försöker så kan jag inte se mig som något annat än sängliggande i fosterställning…

Och det är väl kanske det som är skillnaden på mig och Thuritz. En highstakes-legend och en vanlig midstakes-wannabe…