Spelmarknadsutredningen, direktiv och realism
avVid regeringssammanträdet den 24 september klubbades den sedan länge aviserade nya spelutredningen, och den som vill kan ta del av direktiven här:
Det är att notera att i uppdraget ingår att ”analysera vilken roll staten bör ha på en omreglerad spelmarknad” – det mumlas redan om en möjlig försäljning av Svenska Spel – samt att ”analysera hur ett system med licenser för anordnare av lotterier på den svenska spelmarknaden kan utformas”. [Fotnot – ur juridisk synvinkel täcker det breda begreppet ’lotterier’ in poker, sportvadhållning och kasinospel m.m.]
Det är på tiden att en – förhoppningsvis – seriös utredning nu äntligen kommer igång, efter två tidigare misslyckade sådana som var bakbundna av diverse kvardröjande byråkratiska ryggmärgsreflexer, direktiv präglade av önsketänkande, och en allmän politisk paterfamilias hos de alltför talrika filistéer, abderiter och kretiner som befolkar makthavarparnassen. Man kommer onekligen att tänka på sociologen Max Webers distinktion mellan ”dem som lever av, och dem som lever för, politik”.
Den nu gällande lotterilagen (1994:1000) trädde dessutom i kraft 95-01-01, före all onlinepoker och innan nätkasinona existerade. Det säger sig självt att man inte kan låta en modern spelmarknad regleras av en sådan dinosaurie, i en tid när s.k. utländska spelbolag stadigt fortsätter att växa i popularitet och vid detta års slut beräknas ha nått en marknadsandel på 22-23 procent.
Det finns garanterat anledning att nagelfara utredningen, när den väl lagts fram den 31 mars 2017!
EDIT: Här är ett briljant läsvärt inlägg, av Svenska Spels tidigare VD Meg Tivéus, om hur ”Sverige har spelat högt – mot digitaliseringens och globaliseringens omvälvande krafter – och förlorat”:
http://www.di.se/artiklar/2015/10/5/debatt-dags-att-skrota-spelmonopolet/